ВВК при увольнении.

[Bossyara]

Спасибо!

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + Санчес'у от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

[АндрейWEST]

Здравствуйте! Увольняюсь по окончании контракта, выслуга 20 лет календарей. Прошёл ВВК с заключением не согласен так как есть статьи с "Б" (В-инд), таких статей у меня 4. Ставят категорию годности "Б". Как можно их обжаловать или только поможет суд, в какой срок я могу обжаловать ВВК. Отпуска у меня заканчиваются за все года только в марте 2021 года, контракт окончился в июне этого года. Как лучше это сделать. 20 лет это срок, думаю никто не обеднеет.

[serega!]

Где прочитать какая категория годности выносится при определенной болезни?

[zkv]

Как можно их обжаловать или только поможет суд

ППРФ 565:

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70411156/#ixzz6WRSoQpmQ

Где прочитать какая категория годности выносится при определенной болезни?

В ППРФ 565

6. Годность к военной службе... военнослужащих... определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению N 1.

http://base.garant.ru/70411156/#block_110000

[saammm]

Здравствуйте. Вопрос. Лежал на ВВК. Документы отправили в Главный центр ВВК. Ждал Свидетельство о болезни. Через месяц уезжаю в командировку на 2 недели. Возвращаюсь. Жду еще неделю. Звоню в госпиталь где проходил ВВК. Свидетельство уже должно было прийти, а его нет. На пожимают плечами, мол не знаем ничего. Письмо потерялось. Знаю, что в Гл. центре ВВК остается экземпляр. Вроде как заверенную копию оттуда можно запросить. Вопрос. Сталкивался ли кто-то с такой проблемой и как ее решали. Поделитесь. Спасибо.

[Санчес]

Сделайте от имени командира запрос как в Главный центр, так и в ту ВВК, где проходили освидетельствование

[Юрий Иванович]

Военнослужащий перед увольнением прошел ВВК, самого заключения еще в части нет, но в выписном эпикризе госпиталь сделал отметку, что красноармеец освидетельствован, признан Д негодным к ВС, следовально до исключения из списков части подлежит освобождению от служебных обязанностей. Военнослужащий на основании этого эпикриза пишет рапорт на освобождение служебных обязанностей. Но ему говорят как придет в часть заключение, вот на основании его и освободим. Подскажите правильно ли понимаю данную ситуацию, что когда официально поступит заключение тогда и нужно освобождать военнослужащего. А запись в эпикризе это как справочный материал, что ВВК проведено и военнослужащий был признан по такой категории

[zkv]

Я полагаю, что освобождение от исполнения служебных обязанностей должно всё-таки даваться на основании эпикриза. Например, (прошу прощения) военному отрезали ноги, подлечили, освидетельствовали по "Д", дали эпикриз и отправили в часть. И что, пока не придёт заключение ВВК его в строй поставить?
Заключение ВВК о негодности  - это основание для представления к увольнению, а освобождение - на основании справки лечебного учреждения.
 

[Санчес]

А я полагаю иначе. Выписной эпикриз не есть документ (справка врача), на основании которого военнослужащего можно освободить от исполнения обязанностей военной службы. Выписной эпикриз - это лишь информация об имеющемся заболевании. Насколько помню, выписной эпикриз вообще не является документом в том смысле, который придает ему ГОСТ - нет реквизитов, подписи уполномоченного лица и даты. Освобождать можно только на основании заключения ВВК.
В примере с ногами - должен возобладать здравый смысл. Если командование не освободило этого безногого воина от исполнения обязанностей военной службы, а он, негодяй, в строй не встал, то наказывайте его. А для этого проведите разбирательство. И установите его вину
 

[lancepok]

Выписной эпикриз не есть документ (справка врача), на основании которого военнослужащего можно освободить от исполнения обязанностей военной службы. Выписной эпикриз - это лишь информация об имеющемся заболевании.

А не правильнее ли будет, если на основании этой содержащейся в эпикризе информации, при необходимости подкрепленной результатами собственного осмотра, врач (фельдшер) в/ч выдаст справку о полном освобождении военнослужащего от исполнения должностных и специальных обязанностей, занятий и работ в порядке, предусмотренном ст.359 УВС, а там глядишь и заключение ВВК придёт?

[zkv]

В примере с ногами - должен возобладать здравый смысл. Если командование не освободило этого безногого воина от исполнения обязанностей военной службы, а он, негодяй, в строй не встал, то наказывайте его. А для этого проведите разбирательство. И установите его вину

А если у него ноги на месте, но рак в последней стадии или что-то подобное визуально неопределимое. Он выполнил приказ встать в строй и тут же в этом строю и умер. Как Вам такой вариант? Кто виноват в смерти?

А не правильнее ли будет, если на основании этой содержащейся в эпикризе информации, при необходимости подкрепленной результатами собственного осмотра, врач (фельдшер) в/ч выдаст справку о полном освобождении военнослужащего от исполнения должностных и специальных обязанностей, занятий и работ в порядке, предусмотренном ст.359

Поддерживаю. Хотя фельдшер, например, рак вряд ли собственным осмотром диагностирует. И основанием выдачи справки всё-таки должен быть эпикриз, а не ожидаемое заключение ВВК.
 

[Санчес]

Как Вам такой вариант?

И такое бывает

Кто виноват в смерти?

Виноват рак, болезнь. Разве это что-то меняет?

[zkv]

Хорошо. Конкретизирую. Он не просто встал в строй, а стал исполнять обязанности военной службы, которые привели к его смерти, например, получил третий инфаркт, хотя накануне в госпитале после второго инфаркта его "откачали", дали "Д" и написали в эпикризе о необходимости освобождения от исполнения обязанностей военной службы. Причинно-следственную связь смерти впоследствии установит ВВК. А если бы был освобождён от исполнения обязанностей, то жил бы дальше. Тоже болезнь виновата?

[lancepok]

Хотя фельдшер, например, рак вряд ли собственным осмотром диагностирует. И основанием выдачи справки всё-таки должен быть эпикриз

Согласен, что основой должен быть эпикриз, про осмотр я написал "при необходимости". Ну, скажем, продолжая приведенный Вами пример, если в эпикризе написано

военному отрезали ноги

а он, как Мересьев в фильме "Повесть о настоящем человеке", на виду у всех сплясал "барыню", фельдшер может попросить его приподнять штанины.

[Юрий Иванович]

Звонили врачу, который выдал эпикриз, его мнение эпикриз подписаный им не дает право на освобождение военнослужащего, освидетельствованый военнослужащий проходил ВВК в связи с увольнением из ВС по предельному возрасту и в соотвествии с выявленым заболеванием, согласно расписанию болезней, подлежит освидетельствонию по категории Д, если бы он по другой причине проходил ВВК ему бы была дана  категория В, ограничено годен, в связи с этим ждите утвержденного заключения, а военный продолжает службу. Вот такая запутанная ситуация. Фельдшер (разводит руками).