ВВК при увольнении.

[Санчес]

Тоже болезнь виновата?

Разумеется, болезнь. А по Вашему кто (что)?
Выписной эпикриз не является справкой от врача об освобождении от исполнения обязанностей. В нем указано, что воина признаки негодным к военной службе. Но заключение ВВК не утверждено, т.к. ушло наверх. И будет ли утверждено - доподлинно не известно. ЦВВК может его и вернуть с требованием пересмотра.
 

[zkv]

Разумеется, болезнь. А по Вашему кто (что)?

А по-моему, то что будет указано в заключении ВВК о причинно-следственной связи смерти. Если смерть наступила в период военной службы, то да, согласен, виновата болезнь или сам воин, что допустил или запустил болезнь. А если по заключению врача воин нуждается в освобождении от служебных обязанностей, но командир игнорирует и, например, ставит его в наряд, а воин умирает при исполнении обязанностей, то лично я считаю, что в данном случае виноват командир.

Выписной эпикриз не является справкой от врача об освобождении от исполнения обязанностей. В нем указано, что воина признаки негодным к военной службе.

Значит будет виноват тот, кто не взял на себя ответственность выдать необходимую справку об освобождении.

Но заключение ВВК не утверждено, т.к. ушло наверх. И будет ли утверждено - доподлинно не известно. ЦВВК может его и вернуть с требованием пересмотра.

Может. Но лучше после пересмотра человека снова поставить в строй, чем похоронить с утвержденным ВВК, игнорируя тот факт

что красноармеец освидетельствован, признан Д негодным к ВС, следовально до исключения из списков части подлежит освобождению от служебных обязанностей.

Звонили врачу, который выдал эпикриз, его мнение эпикриз подписаный им не дает право на освобождение военнослужащего, освидетельствованый военнослужащий проходил ВВК в связи с увольнением из ВС по предельному возрасту и в соотвествии с выявленым заболеванием, согласно расписанию болезней, подлежит освидетельствонию по категории Д, если бы он по другой причине проходил ВВК ему бы была дана  категория В, ограничено годен, в связи с этим ждите утвержденного заключения, а военный продолжает службу. Вот такая запутанная ситуация. Фельдшер (разводит руками).

Ну дай Бог здоровья этому увольняемому военнослужащему. Комментировать "вилку" результата освидетельствования не берусь, но пока не понимаю, почему на пенсии военный не годен к зачислению в запас, а если бы остался служить, то был бы ограниченно, но годен к службе.
Касаемо нашего спора с уважаемым Санчесом - полагаю, что в данной ситуации врач выдавший эпикриз прикрыл свою задницу, типа если что, я же написал, что негоден к службе, а фельдшер тоже скажет, что заключения ВВК же не было и разведёт руками, ну а командир вообще тут не при чём. Но следствие найдёт крайнего...

[Санчес]

Но следствие найдёт крайнего...

Ваши бы слова да Богу в уши. К сожалению, реалии таковы, что в военном следствии нет шерлоков холмсов или мисс марпл. Есть только клерки, заполняющие бумажки и умеющие работать только с очевидными вещами.
Касаемо сути спора - здесь основной вопрос в том, кто и как может принять обязательное для командира решение о необходимости освобождения красноармейца от исполнения обязанностей военной службы.
Исходя из ст. 359 УВС врач или фельдшер могут принять такое решение на срок не более 15 (10) суток. На больший срок - только врачебная комиссии. В нашем случае этот срок (до исключения из списков части) будет значительно выше (за небольшим исключением).
А у врачебной комиссии есть определенный порядок, за который выйти она не может. Если заключение ВВК должно быть утверждено вышестоящей ВВК, значит только тогда оно начнет действовать. Кстати, такого обязательного условия я в НПА не нашел. И пока не понимаю, что мешало сразу выдать красноармейцу заключение ВВК, пусть и не утвержденное. И где вообще сказано, с какого момента заключение ВВК начинает действовать? С момента освидетельствования? С момента утверждения?

врач выдавший эпикриз прикрыл свою задницу

Вероятнее всего. Хорошо быть классным парнем за чужой счет.

то лично я считаю, что в данном случае виноват командир.

А кто деньги будет в кассу вносить в том случае, если заключение ВВК не утвердят или изменят категорию годности?
 

[lancepok]

Звонили врачу, который выдал эпикриз, его мнение эпикриз подписаный им не дает право на освобождение военнослужащего

Сам эпикриз напрямую нет, но справка, выданная фельдшером на основании результатов обследования, записанных в эпикризе - да. Или этот врач хочет сказать, что писал эпикриз "от балды", а на самом деле у военнослужащего нет заболевания, описанного в эпикризе? Или это заболевание, послужившее основанием для составления заключения ВВК о негодности к службе, пусть даже пока окончательно не утверждённого, на самом деле не входит в перечень заболеваний, которые препятствуют исполнению должностных и специальных обязанностей?

освидетельствованый военнослужащий проходил ВВК в связи с увольнением из ВС по предельному возрасту и в соотвествии с выявленым заболеванием, согласно расписанию болезней, подлежит освидетельствонию по категории Д, если бы он по другой причине проходил ВВК ему бы была дана  категория В

Какое странное заболевание, тяжесть которого меняется в зависимости от статьи увольнения. 

Исходя из ст. 359 УВС врач или фельдшер могут принять такое решение на срок не более 15 (10) суток. На больший срок - только врачебная комиссии. В нашем случае этот срок (до исключения из списков части) будет значительно выше (за небольшим исключением).

А этому красноармейцу и не требуется от фельдшера освобождение до исключения из списков. Ему такое освобождение нужно только на период между прибытием с ВВК и до прихода утверждённого заключения ВВК о негодности к службе, дальше у него уже будет не временное освобождение от фельдшера, а постоянное - от ВВК.

[zkv]

А кто деньги будет в кассу вносить в том случае, если заключение ВВК не утвердят или изменят категорию годности?

О каких деньгах речь?

[Михаил Сергеевич]

Я полагаю, что освобождение от исполнения служебных обязанностей должно всё-таки даваться на основании эпикриза.

Правильно полагаете

[Юрий Иванович]

После праздников будем обращаться в вышестоящий штаб, пусть тоже головой подумают.

[Михаил Сергеевич]

А что тут думать, пусть врач части пишет освобождение и делайте приказ по части, устав это позволяет.

[Юрий Иванович]

Правильно полагаете

совсем запутался, но мы же не сможем представить данного военнослужащего к увольнению по состоянию здоровья пока в часть не поступит заключение ВВК, даже если он рапорт напишет на увольнение по состоянию здоровья, не дожидаясь окончания контракта

[Юрий Иванович]

А что тут думать, пусть врач части пишет освобождение и делайте приказ по части, устав это позволяет.

нет врача, должность вакант, а к поликлинике к которой прикреплены ответили так как я написал выше, ждите заключение

[Михаил Сергеевич]

Вместо врача есть фельдшер, так?
Делайте посменный запрос в поликлинику об освобождении от исполнения обязанностей военной службы .

[Санчес]

Сам эпикриз напрямую нет, но справка, выданная фельдшером на основании результатов обследования, записанных в эпикризе - да.

Что бы это точно утверждать надо знать обязанности и полномочия фельдшера (врача части). А имеет ли он право выдать справку об освобождении на основании выписного эпикриза? Или он может только температуру и давление мерять, на основании чего принимать решение? Или для него выписной эпикриз является обязательным?Кто-нибудь может ответить на этот вопрос со ссылкой на НПА (реальные утвержденные обязанности)?

Какое странное заболевание, тяжесть которого меняется в зависимости от статьи увольнения.

В Положении о ВВЭ есть такое понятие/сокращение как ИНД, при котором категория годности определяется индивидуально (т.е. в зависимости от срока службы, должности, опыта и т.д.)

Ему такое освобождение нужно только на период между прибытием с ВВК и до прихода утверждённого заключения ВВК

А кто даст гарантию, что это не будет дольше 10 (15) суток? Это может и несколько месяцев занять.

О каких деньгах речь?

Выплаченных военнослужащему (в т.ч. надбавках) за период необоснованного (возможно) освобождения от исполнения обязанностей военной службы.

Правильно полагаете

Будьте любезны предоставить ссылку на НПА. Пожалуйста.

совсем запутался,

О том-то и дискуссия.
 

[Михаил Сергеевич]

А кто даст гарантию, что это не будет дольше 10 (15) суток? Это может и несколько месяцев занять.

Вышел на один день и обратно
Не вижу препятствий

[Санчес]

Вышел на один день и обратно

Вообще-то, как мне казалось, вопросы были о том как действовать по закону, а не обходить его. В предложенном Вами варианте остается вероятной ситуация

а воин умирает при исполнении обязанностей,

в этот самый день. Тогда какой правильный ответ?
Кроме того, еще раз Вас попрошу

Будьте любезны предоставить ссылку на НПА. Пожалуйста.

[Михаил Сергеевич]

Выписной эпикриз надо читать, не может быть чтоб врач не дал рекомендаций