служебное жилье и ухудшение жилищных условий

[romaxa]

Здравствуйте,опишу ситуацию. Мой муж военнослужащий, в 2007 году закончил военное училище, женаты с 2005 года,я и ребенок прописаны были у моей матери в Лен.обл г. Всеволожск с 2003 года по 2007 год.Муж был прописан в другом городе. До 2003 года я была прописана и проживала в городе в квартире с родителями и братом, квартира приватизирована я тоже участвовала в приватизации с согласия своего отца. так как не была совершеннолетней, моя доля составляет 1\3, еще 1\3 у отца и брата общая площадь по паспорту 35,5 кв.м. Затем мы с родителями переехали в лен.обл и прописались там,в квартире в городе прописались бабушка и дедушка. В 2007 году я и ребенок выписались из квартиры в Лен.обл и вместе с мужем прописались в части в которой он служит в СПб,в том же 2007 году нас поставили на учет как нуждающихся на служебное жилье,были поданы все документы, справку о наличии собственности потребовали только по последнему месту прописки,т.е из Лен.области. В 2012 году по семейным обстоятельствам я продала свою 1\3.Сейчас  получаем поднаем и снимаем жилье. Сейчас нам пришло извещение на получение жилья, в списке документов есть справка из ЕГРП. как я понимаю в ней как раз таки и отразится то что у меня была собственность и что я ее продала. Вопрос в том как это повлияет на получение служебного жилья, не откажут ли нам и не выкинут ли с очереди на него. Мы сейчас ждем второго ребенка,может это не важно,но на всякий случай.  Хотелось бы добавить,что в декабре 2013 года,муж заново подавал пакет документов (в связи с утерей) в джо на очередь как нуждающийся, через месяц приехал за решением, что мы являемся нуждающимися и нас поставили на очередь. Мне не понятно они не делали запрос в егрп или запрос действует на данный период времени в котором сделан запрос?!

[Седой]

Все описанное Вами не имеет отношения именно к служебному жилью.

[romaxa]

Спасибо большое за ответ.То есть  сейчас не должны оказать в получении распределенной нам служебной квартиры? А вот на постоянное жилье я смогу претендовать вместе с мужем и детьми через 3 года, так как после УЖУ должно пройти 5 лет?

[Седой]

Постоянное жилье - это другая, более сложная тема. У Вас муж участник НИС?

[romaxa]

Нет,он не является участником НИС.

[Седой]

Тогда ждать выслуги в 20 календарей, это примерно в 2022-23 гг. или не менее 10 лет при досрочном увольнении по льготным основаниям, в его случае ОШМ или СЗ, дай Бог ему здоровья. 

[romaxa]

Спасибо большое, мы понимаем что нам еще служить и служить до постоянного жилья,волновал именно вопрос как поведет себя сейчас ДЖО  с выделенной нам служебкой после запроса в ЕГРП,вдруг они решат что мы незаконно стоим в очереди или что нам не положено в связи с УЖУ.

     Согласно традиции форума, за Ваше "спасибо" поставила плюсик в карму пользователю КОЕ КТО за ответы на Ваши вопросы. Оставайтесь с нами и когда Вы наберете более 20 сообщений, у Вас появится возможность менять карму самостоятельно. Всего Вам доброго. Модератор su-25.

[lisunovvlad]

Подскажите, пожалуйста,служу в городе Хабаровск , прописан был у родителей в этом же городе , в процессе службы выписался от родителей и прописался при части. Подал документы на служебную квартиру, отказали из-за того , что я преднамеренно ухудшил свои жилищные условия. Собственности у меня там не было. Правомерны ли их действия ?Считается ли ухудшением жилищных условий снятие с регистрации?

[Popeye]

Считается ли ухудшением жилищных условий снятие с регистрации?

Если простыми словами - да.
Без подробностей.

[Popeye]

Действия военнослужащего, связанные с прекращением права пользования жилым помещением по месту жительства в целях получения служебного жилого помещении в близлежащем населенном пункте по месту службы, свидетельствуют о злоупотреблении правом и влекут правовые последствия, предусмотренные статьей 10 ГК РФ.


Шмелев Н.А. в административным исковом заявлении просил признать незаконным решение ЗРУЖО об отказе во включении в списки нуждающихся в служебных жилых помещениях и обязать включить его в указанные списки.

Решением 224 гарнизонного военного суда административный иск Шмелева Н.А. удовлетворен.

Признавая оспариваемое решение ЗРУЖО незаконным, суд первой инстанции исходил из того, что занимаемое Шмелевым Н.А. при поступлении на военную службу по контракту жилое помещение находится в населенном пункте, который не является близлежащим относительно места его службы, а поэтому истец имеет право на обеспечение служебным жильём в г. Санкт-Петербурге.

Однако такой вывод гарнизонного военного суда не соответствует фактическим обстоятельствам и основан на неверном толковании материального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным данным Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных положений законодательства, обеспеченность военнослужащего жильем в соответствующем близлежащем к месту прохождения военной службы населенном пункте не порождает у него права на получение служебного жилого помещения.

В суде установлено и не оспаривается административным истцом, что до поступления на военную службу по контракту с 20 апреля 2012 года Шмелев Н.А. проживал в качестве члена семьи собственника в жилом помещении общей площадью 70,8 кв. м, расположенном в г. Гатчине Ленинградской области в непосредственной близости от Санкт-Петербурга. Разветвленная транспортная инфраструктура обеспечивает возможность беспрепятственного транспортного перемещения между этими населенными пунктами, позволяя выбрать различные маршруты и оптимальные способы передвижения для своевременного прибытия истца от его места жительства к месту службы.

14 марта 2016 года истец заключил контракт о прохождении военной службы, а 28 апреля того же года зарегистрировался по адресу воинской части, выехав из занимаемого жилого помещения.

Таким образом, при поступлении на военную службу по контракту истец был обеспечен жилым помещением для постоянного проживания в близлежащем к месту прохождения военной службы населенном пункте, а поэтому не обладал правом на получение служебного жилого помещения.

Аналогичная позиция сформулирована Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации (например - определение по административному делу по иску Алексеева А.А.).

Давая оценку действиям Шмелева Н.А., связанным с добровольным выездом в апреле 2016 года из занимаемого жилого помещения, гарнизонный военный суд не учел, что никаких ограничений и препятствий в пользовании названной квартирой у него не имелось. Каких-либо доказательств об их наличии истец суду не представил.

В этих условиях намеренные действия истца, связанные с прекращением права пользования названным жилым помещением в одностороннем порядке, в результате которых были созданы искусственные условия для его обеспечения служебным жильем, следует расценивать как одну из форм злоупотребления правом, которое в силу пункта 2 статьи 10 ГК РФ не подлежит судебной защите.

При таких обстоятельствах у суда не имелось достаточных оснований для удовлетворения административного искового заявления, так как решением жилищного органа об отказе во включении Шмелева Н.А. в список на предоставление служебного жилого помещения права и законные интересы последнего, которые подлежали бы восстановлению, нарушены не были.

Поскольку решение гарнизонного военного суда основано на ошибочном толковании норм материального права, а изложенные в решении выводы не соответствуют обстоятельствам административного дела, окружной военный суд отменил решение на основании пункта 3 части 2 и пункта 3 части 3 статьи 310 КАС РФ и принял новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Аналогичная ошибка была допущена Выборгским гарнизонным военным судом по административному делу по иску Критенко А. В. об оспаривании решения ЗРУЖО, отказавшего ему во включении в список на предоставление служебного жилого помещения при сходных обстоятельствах.

[Jonik3991]

Получается нужно выписываться через суд. Ну якобы  родители подали на тебя в суд и выписали вас по их инициативе. А суду они должны донести, что их ребенок  не желает платить комунальные платежи. И на этом основании их обяжут выписаться. Тогда ухудшение жилищных условий с вашей стороны будет по уважительной причине. Главное в суде, я так понимаю сделать из своего ребенка виноватого. А когда РУЖО будет отказывать вам, предоставить им решение суда. Я думаю, только такой вариант будет приемлем.

[Popeye]

якобы  родители подали на тебя в суд и выписали вас по их инициативе

Не всегда есть законная причина.
Одного желания может и не хватить.
Тем более, ерунда про коммуналку
А если признать иск, то РУЖО откажет из-за злоупотребления правом, суд так же применит ст .10 ГК РФ.
Это наиболее вероятный нынче исход, исходя из судебной практики.

[Вопрошающий12]

Планирую поступить на военную службу по контракту в Москве.
На данный момент я и семья прописаны у отца в квартире. Признают ли нуждающимся в служебной жилье, если мы до поступления на военную службу пропишемся к матери жены в другом городе, а после заключения контракта зарегистрируемся по месту прохождения службы? Ранее уже приходил военную службу (5 лет академии + 2 года в в/ч)

[Vladi51av]

Вы в любом случае должны будете подать данные о месте жительства за последние 5 лет, а вот изменение места прописки к матери нужно будет объяснить состоянием её здоровья или установлением инвалидности и нахождением на Вашем с супругой иждивении

[lancepok]

я и семья прописаны у отца в квартире. Признают ли нуждающимся в служебной жилье, если мы до поступления на военную службу пропишемся к матери жены в другом городе, а после заключения контракта зарегистрируемся по месту прохождения службы?

Если Вы при этом останетесь жить в квартире отца, то служебное жильё Вам всё равно не будет положено, где бы Вы ни были "прописаны", так как "бьют не по паспорту, а по морде" (с) обеспеченность жильём в качестве члена семьи собственника по ст.31 ЖК зависит не от регистрации, а от самого факта проживания там.