Увольнение не имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.

[zkv]

Предельный возраст наступил в 2013 г

45 или 50? В смысле закончился срок контракта до ДПВ?

Меня что, могут уволить без предоставления ЖС?

Если

Собираюсь увольняться по ДПВ

почему бы и нет? Останетесь в списках очередников.

И как правильно написать рапорт об увольнении, что бы не исключили из списков части до получения ЖС?

Чтобы не исключили из списков части без ЖС рапорта на увольнение вообще писать не надо, наоборот, во всех документах изъявлять отказ от увольнения до обеспечения жильём. Т.к. по ДПВ Вы подлежите увольнению, но при отсутствии Вашего согласия увольнение Ваше незаконно.

[anko-68]

45 или 50? В смысле закончился срок контракта до ДПВ?

В 2013 наступил предельный возраст - 45 лет. Далее служу по контракту СВЕРХ ПРЕДЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА

[zkv]

Т.е. заключили новый контракт после ДПВ сроком на три года? По его окончании имеете право уволиться по "старому" ДПВ, либо заключить новый контракт до "нового" ДПВ.
 

[anko-68]

Я понимаю, что могу уволиться по старому ДПВ. Боюсь только, что уволят без предоставления ЖС с оставлением в списках очередников. А увольняться надо-у старшей дочки скоро уже второй ребенок родиться, живут с мужем, кстати военнослужащим, без росписи. Надо же и ей жизнь налаживать. Вот и собираюсь рапорт подать об увольнении по ДПВ для ускорения получения ЖС. Поможет ли вот только?

[zkv]

Чисто теоретически увольнение по ДПВ и ускорение получения ЖС никак не связаны, т.к. получение ЖС (опять же теоретически) зависит только от очерёдности, и увольнение, даже по ДПВ, права внеочередного получения ЖС не предоставляет. На практике - зависит от командования, точнее их отношения и настроя, а также их взаимодействия с жилищными органами.
 

[anko-68]

Вот я и ломаю голову- в ВостокРужо сказали, что обеспечивать будут только распоряженцев, многодетных, а я уже потерял эту льготу, и увольняемых. Написал письмо в Ружо с просьбой предоставить сведения о моей очередности. Жду ответа.

[Ortoped]

   Доброго дня!
   Первый контракт после 01.01.98.
   Выслуга 23/36 лет.
   Состою в реестре нуждающихся, вид обеспечения- ЖС.
   Признан бесквартирным по месту прохождения службы.
   Подлежу досрочному увольнению по ОШМ (списан с летной работы).
Вопрос- возможна ли такая западня: распределяют служебное жилье,
мой отказ от его получения служит основанием для исключения из списков
нуждающихся. Ну и, в свою очередь, отсутствие в списках
нуждающихся позволяет уволить без предоставления ЖП ( в моем случае ЖС).
Как считаете- такой сценарий имеет место быть?

[zkv]

мой отказ от его получения служит основанием для исключения из списков нуждающихс

Такого основания нет ни в одном НПА.

[Ortoped]

  Ну поднаем же не хотят платить!
Отказался- не нуждаешься!

[zkv]

У Вас немного странные аналогии. Поднаём не хотят платить по причине того, что он платится в случае невозможности предоставления служебного жилья (а по имеющимся мнениям и "общаг" тоже), поэтому, если отказался от предложенного жилья - значит в поднаёме "не нуждаешься".
А основания снятия с учёта нуждающихся в жилье строго регламентированы ст. 56 ЖК РФ, а также п. 10 прил. 1 ПМО 1280, и такого основания, как отказ от служебного жилья, там не имеется. Мало того, даже отказ от постоянного жилья, удовлетворяющего всем нормам, не влечёт снятия с учёта нуждающихся, а лишь "переводит" военнослужащего на ЖС.
 

[Ortoped]

   Прошу пардона. Согласен. Действительно несколько сумбурно всё изложено!
Это от желания быть лаконичней. Значит постараюсь поразвернутей...
То, что из списков на постоянное из за отказа от служебного не уберут, это очевидно.
Вопрос в другом!
Есть целая ветка- при наличии служебного жилья увольняют по счету раз!
Именно в силу того, что ПО МЕСТУ службы человек не нуждается!!
И главное тут не наличие или отсутствие жилых помещений у бойца, а именно "НУЖДАЕТСЯ", испытывает то есть нужду!!
Соответственно- если воину предложили служебку,  а он отказался, значит тоже НЕ НУЖДАЕТСЯ по месту службы, то есть тоже можно увольнять!
Кроме того-
Ст 23,п.1, абзац 3:
"В случаях, если военнослужащие - граждане, указанные в абзаце втором настоящего пункта, отказались от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы...
согласия таких военнослужащих - граждан на увольнение с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии не требуется."
Заметьте- не уточняется вид предлагаемого ЖП!
Значит можно предложить и служебку!?

[zkv]

И главное тут не наличие или отсутствие жилых помещений у бойца, а именно "НУЖДАЕТСЯ", испытывает то есть нужду!!

Вы как-то так ловко всё извращаете, что я даже начинаю во всё это верить.

Соответственно- если воину предложили служебку,  а он отказался, значит тоже НЕ НУЖДАЕТСЯ по месту службы...

Если предложили "служебку" и он отказался, то он всего лишь лишился права на компенсацию за найм/поднайм, оставшись при этом в списках на предоставление служебного жилья, а уж тем более - в реестре нуждающихся в предоставлении "постоянного" жилья.

Заметьте- не уточняется вид предлагаемого ЖП!

А этого и не требуется, т.к. нуждающимся в предоставлении жилья в соответствии с ЖК РФ (да и в соответствии с другими НПА) можно быть только по договору социального найма, но никак не служебного.

[Ortoped]

  ZKV! Обнадеживаете!
P.S. Это не я "...ловко извращаю", это я просто
трактую НПА с точки зрения чиновника!
К сожалению, исходя из моего жизненного опыта, если есть
малейшая зацепочка, для того, что бы швырнуть легионера,
она используется 100%, и потом только суд!

[Николай79]

как Вам такое толкование законов?


Перенёс обсуждение в уже имеющуюся тему ввиду схожести обсуждаемых здесь проблем.

[Седой]

А что именно Вас смущает?