ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ

[pda]

Здравствуйте.
Возник следующий вопрос. Планируется проведение работ по бюллетеню (БУ) на конкретном  серийном изделии. В составе работ присутствует внесение изменений в ЭД на объекте эксплуатации (ГОСТ 2.603). Изменения в копиях ЭД вносятся на основании изменений в подлинниках. Но...  изменения в копии ЭД необходимо внести только на конкретном изделии (заводском номере). Если откорректируются подлинники, то дальнейшая серия должна будет поставляться по измененной с учетом бюллетеня ЭД! Но данная модернизация согласно БУ предусмотрена только для одного конкретного объекта, а не для последующих серийных изделий. Собственно вопрос: как правильно внести изменения в копии ЭД конкретного изделия, что бы не изменить ЭД серийной поставки? Заранее благодарен.

[wow]

Вообще раз прозвучало слово "модернизация", то скорей всего Вы нарушили взаимозаменяемость изделий и должны разработать комплект документов на изделие с новым обозначением (или разработать КД на вариант), тогда такого вопроса быть не должно, так как после работы по БУ у Вас получится новое изделие и новое обозначение ЭД.
Но ГОСТ 2.603 (п.1.3 косвенно, п.3.2 в явном виде) допускает выпуск бюллетеня на конкретные номера (партии) дорабатываемых изделий, при этом ГОСТ 2.503 никаких указаний по этому поводу не даёт (по крайней мере я не нашёл).
Могу предложить поискать толкователь ГОСТов ЕСКД (толстая книжка, которая как правило бывает в нормоконтроле).
А второй вариант ИИ на изменение в подлинник оформить заменой листов, указав в графе "Указания о внедрении", что данное изменение действует только для оформления БУ на такой-то заводской номер.

[Hacked]

И тот и другой способ, предложенный wow, работает. Проверялось на практике (бюллетени оформлены). Правильнее не вносить в КД, а именно провести через бюллетень. Иначе нужно в КД делать отдельное исполнение изделия со своим децимальным номером (ХХХХ.543543.023-01, -09...)

[CapFlint]

правильно получается что в/ч может дубликат формуляра сама себе оформить без других инстанций и будет ли такой документ легальным?

[Максим Леонидов]

Здравствуйте, уважаемые военпреды!

Подскажите пожалуйста как можно выйти из ситуации:
- Имеется изделие , которое 10 лет в эксплуатации. Ведется формуляр.
- Заказчик просит доработать изделие для расширения спектра его задач.
- Текущий формуляр "старого образца". После доработки нормоконтроль не пропускает его (с отметками об изменении комплектации) из за несоответствия ГОСТ 2.610.

Вопрос: можно ли сделать, например, замену всех листов действующего формуляра, для удовлетворения требований нормоконтроля? Или есть какая-то процедура перевыпуска? 

[Marks]

Сделайте замену всех листов.

[Рулон Обоев]

Хм...что значит "Заказчик просит" Как он просит? Звонит ночью директору и упрашивает?

Доработка находящегося в эксплуатации изделия проводится через бюллетень. В Вашем случае - бюллетень улучшения (БУ). Все Ваши "улучшалки" должны быть проверены и подтверждены, а сам БУ-введен в действие тем же заказчиком. Если необходимо поменять ЭД (формуляр) - к БУ выпускается БЭ - бюллетень на ЭД. Там прописывается ЧТо менять и как менять - вплоть до листов - какие изъять, какие вставить.

Маркс, Вы меня удивляете - просто поменять листы - это как бы не все)))

[truesight]

Доброе утро.
Наше изделие, после сдачи ПСИ и подписания ЭД (формуляра с паспортами), начинает упаковываться в ящики. ЭД кладут в отдельный ящик. Соответственно пока ЭД не подписано, нельзя полностью упаковать изделие.
С начальником приемки сейчас отношения не очень, отказывается подписывать ЭД. Предлагает нам неподписанное ЭД упаковать, потом он придет, при нем вскрывать... в общем, дрочит нас))
Подскажите пожалуйста, где то этот момент регламентирован, задолбал этот цирк.

[consul]

задолбал этот

Читайте, что написано в Ваших ТУ. В общем случае, ГОСТ РВ 307 не требует предъявления на приемку полностью упакованного изделия - речь идёт только о полностью укомплектованном.
А вообще, с начальником ВП налаживайте отношения. Если он с Вами работает по Уставу, значит Вы где-то его нае*али или пытаетесь это сделать. Удачи!

[Серёга]

Дубликат паспорта, формуляра может выдать только служба вида ВС, военного округа, флота, рода войск ВС, армии, центрального ОВУ по месту учета после расследования в установленном порядке причин отсутствия., в отельных случаях на комплектующие изделие машины выдает командир воинской части. Приказами МО РФ по каждому роду войск, службе определен порядок выдачи дубликатов.
Дубликат паспорта, формуляра относящегося к эксплуатационному документу и входящему в КД на изделие по ГОСТ это всего лишь копия "эталона" паспорта или формуляра входящий в комплект КД (т.е. чистый не заполненный документ) порядок дублирования оговорен в госте, порядок передачи в другом госте.
Требуйте в случае отсутствия оригинала от военных или головников в рамках кооперации в обязательном порядке дубликата формуляра заверенного службой военного округа, иначе по доброте душевной вы легализуете второе изделие под таким же номером в обороте, по простому будет два паспорта на одно изделие и кто то этим воспользуется при утилизации или реализации на вторичном рынке и т.п. смотря что это за продукция и какого назначения.

[ninelka.lapina]

Доброго времени суток, уважаемые
Вопрос несколько странный, но я уже долгое время не могу найти на него ответ. Работала в двух организациях по выпуску военной продукции, в обоих организациях принято по положительным результатам приемки помимо заполнения сведений о приемке еще и на паспортах на корочке ставить штампы ОТК и ВП, и сверху еще и личную подпись. Это удостоверяет то, что документация проверена и читаема. Но в каком регламентирующем документе это написано? в ГОСТах не нашла, в стандартах организации этого нет. Но ставить почему-то надо.
Вы с таким сталкивались? Может кто-нибудь подскажет, где об этом почитать? Заранее спасибо)

[consul]

Вы с таким сталкивались?

На мой взгляд - перегибы на местах. Применимые к ПСИ и приемке ГОСТ, ОСТ этого не требуют. Тем более, что этого нет и в Ваших СТО. Гляньте, на всякий случай, в ТУ.
Ситуация свидетельствует о том, что традиции, введенные наверняка ещё МО СССР, живы и поддерживаются.
Что делать? Слушать начальника - у монастыря и своего устава непростые взаимоотношения...
P.S. Я бы с трудом, но понял насчет ОТК, на нах... штамп ВП...

[joker33172]

Нигде. Это просто кому то очень нравится шлёпать печати

[JDS]

ГОСТ В 20.57.301-76
Комплексная система контроля качества. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Общие технические требования. Методы контроля испытаний. Требования к качеству изготовления эксплуатационной документации.

п.6.1
В книгах и альбомах документации, проверенные ОТК, д.б. проставлен штамп ОТК на третьей странице обложки.

п. 6.3
В книгах и альбомах документации, проверенные ПЗ, д.б. проставлен штамп ПЗ на третьей странице обложки.

[consul]

ГОСТ В 20.57.301-76

Вот и нашелся первоисточник рассматриваемой ситуации. Не всем в промышленной жизни "везёт" работать с КСКК...