Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Россия смогла одержать верх над США по сценарию, который в предыдущие годы казался невозможным, пишет New American Journal.

"Россия победила США без единого выстрела", – пишет издание.

Отмечается, что это стало возможным из-за президента Дональда Трампа, который якобы действует в интересах Москвы и вводит страну в хаос. Как подчеркивает издание, приход Трампа к власти обернулся национальным и международным кризисом.
Автор статьи предполагает, что нынешняя ситуация может обернуться для США катастрофой. В частности, из-за разногласий с демократами Трамп может остановить работу правительства на неопределенный срок, тем самым создавая угрозу национальной безопасности и провоцируя экономический кризис.

После этого, по прогнозам издания, могут начаться забастовки специалистов – от сотрудников аэропортов до IT-экспертов. Затем последуют массовые беспорядки, восстания заключенных и вооруженные нападения. Массовая истерия, по мнению автора статьи, приведет к экономическому коллапсу, "намного худшему, чем Великая депрессия".
Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов в эфире радио Sputnik прокомментировал публикацию.

"Это явное продолжение отработки абсурдной линии про "руку Москвы", про то, "кто чей агент", про "всесильных русских хакеров", которые могут взломать, что угодно и кого угодно. То есть это явное продолжение американских медийных комиксов про "русских суперзлодеев". Даже не знаю, кто главный потребитель в США всех этих поделок. Мне кажется, что аудитория уже к этому относится приблизительно, как к комиксам. Другое дело, что СМИ действуют по накопительному принципу: много всего, чтобы осадочек остался. Занимают информационное поле, чтобы там меньше было здравого смысла, тем самым подвешивая ситуацию и продолжая антироссийскую истерику", – сказал Алексей Мартынов

РИА

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Старший аналитик американского национального института государственного управления Марк Шнайдер высоко оценил модернизированный бомбардировщик Ту-22М3.

Российскому самолету он посвятил статью, которая опубликована на сайте военно-морского института США.

Шнайдер признается, что новый комплекс вооружений бомбардировщика впечатляет своими возможностями борьбы против наземных целей и кораблей. Ту-22М3 будет оснащен сверхбыстрыми ракетами большой дальности как с ядерными, так и с обычными боеголовками.

Аналитик похвалил российские системы радиоэлектронного подавления, которые усложняют перехват данного самолета, а также напомнил о разработке Россией противокорабельного варианта новой гиперзвуковой ракеты "Циркон" и крылатой ракеты сверхбольшой дальности для Ту-22М3.

По мнению военного эксперта, угрозу со стороны российского Ту-22М3 США придется учитывать еще в течение 20 лет. "ВМС США должны в ближайшее время разработать технику и военную доктрину для борьбы с этой смертоносной угрозой дальнего радиуса действия", - цитирует Шнайдера РИА Новости.

Ранее американское издание The National Interest отметило, что Россия успешно модернизирует уже известные и хорошо зарекомендовавшие себя самолеты, добавляя им новые возможности. Лучше всего это иллюстрирует Ту-22. После модернизации этого самолета сначала появился Ту-22М, а затем еще более совершенный Ту-22М3. Следующим этапом развития стал Ту-22М3М, который National Interest называет "суперсмертоносным".

РГ

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Оборонный колледж НАТО проанализировал военно-морскую политику России и состояние флота государства. В докладе, опубликованном в январе 2019 года, отмечается, что руководство РФ «ставит реалистичные задачи» перед ВМФ и во многом делает ставку на ракетные силы, а не на строительство крупных судов. Это позволяет России сохранить за собой звание второй по мощи морской державы, подчеркивается в документе.

Оборонный колледж НАТО (научное и учебное заведение Североатлантического альянса, основанное в 1951 году), в январе 2019 года опубликовал подробный обзор российских «Основ государственной политики в области военно-морской деятельности на период до 2030 года».

Этот документ был утвержден указом президента РФ Владимира Путина 20 июля 2018 года и определял основные направления, стратегические цели и приоритеты развития военно-морского флота нашей страны, а также охраняющих прибрежные воды пограничных органов ФСБ.

Автор подготовленного для НАТО обзора этого документа британский аналитик Ричард Коннолли подчеркивает, что важнейшей чертой российской военно-морской политики являются «не чрезмерно амбициозные планы по оспариванию мировых океанов, а, напротив, постановка реалистичных задач для своих военно-морских сил».

«Военно-морская доктрина России представляет собой более значимый документ, чем предполагали большинство аналитиков, — утверждает Ричард Коннолли. — Изложенные в ней цели по большей части реалистичны, поскольку планы по их достижению опираются на использование ракетных комплексов дальнего радиуса действия, а не на строительство крупных надводных судов». Слова автора доклада приводит телеканал RT.

Коннолли подчеркивает, что Россия делает упор на развитии флота, который сможет уничтожать цели на территории противника. В сдерживании ядерной угрозы и противодействии американским планам «быстрого глобального удара», отмечает он, морские стратегические ядерные силы играют важнейшую роль.

Но во многих случаях, считает натовский аналитик, для удара по объектам противника достаточно небольших кораблей, оснащенных ракетами дальнего радиуса действия. Также, по его словам, развитие российского ВМФ подтверждает концепцию, согласно которой разделение военно-морских сил на флот открытого моря и флот ближнего моря, характерное для стратегического мышления стран НАТО, становится все менее актуальным.

При этом обозначенная в «Основах государственной политики в области военно-морской деятельности на период до 2030 года» задача сохранения за нашей страной второго места в мире по мощи флота, по мнению Ричарда Коннолли, является вполне реалистичной. Российский флот именно благодаря своему ракетному вооружению еще долго будет мощнее китайского, несмотря на программу усиленного военно-морского строительства КНР.

«Если сравнивать Россию с Китаем, то способности российского ВМФ наносить ракетные удары дальнего радиуса действия против надводных и наземных целей, вероятно, выше и, скорее всего, возрастут в ближайшие годы», — подчеркивает Коннолли.

По мнению эксперта НАТО, потенциал российского Военно-морского флота значительно повысило принятие на вооружение крылатых ракет «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ»». Оснащение надводных кораблей и подводных лодок крылатыми ракетами морского базирования, по словам эксперта Североатлантического альянса, придало российскому военно-морскому флоту «большую гибкость».

«Благодаря «калибризации» модернизированных надводных кораблей (например, ряда эсминцев класса «Удалой») и подводных лодок (например, подводных ракетных крейсеров класса «Антей») советской постройки, а также недавно построенных кораблей — от небольших патрульных судов класса «Василий Быков» до более крупных фрегатов класса «Адмирал Горшков» и многоцелевых подводных лодок класса «Ясень М» —

ВМФ России сейчас обладает беспрецедентными возможностями наносить по наземным целям нестратегические удары с использованием ядерных и обычных вооружений», — утверждается в докладе Оборонного колледжа Североатлантического альянса.

«В этих строках обзора НАТО есть одна небольшая неточность, - пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, — корабли класса «Удалой» — это все же не эсминцы, а большие противолодочные корабли (БПК) проекта 1155 (1155.1)».

С 1980 по 1991 год было построено 13 больших противолодочных кораблей проекта 1155 (1155.1). К настоящему времени в боевом составе ВМФ осталось восемь таких кораблей — четыре на Тихоокеанском флоте и столько же на Северном.

Как сказал собеседник издания, по меньшей мере пять больших противолодочных кораблей в ходе модернизации получат пусковые установки крылатых ракет «Калибр-НК» и все необходимое оснащение для их эффективного боевого применения.

Работы подобного содержания на БПК проекта 1155 уже начались, отметил специалист.

Первым комплекс «Калибр-НК», по всей видимости, получит БПК «Адмирал Шапошников».

До 2022 года планируется осуществить ремонт и модернизацию пяти БПК проекта 1155 из состава Северного и Тихоокеанского флотов. Предполагается, что в ходе модернизации также будет рассмотрена возможность установки на БПК этого проекта противокорабельных ракет «Оникс». После ремонта и модернизации БПК класса «Удалой» совершенно в новом качестве и с новыми боевыми возможностями прослужат флоту еще как минимум 10-15 лет.

Глубокую модернизацию проходят и атомные подводные ракетные лодки проекта 949А «Антей», напоминает Константин Макиенко. Подлодки этого класса обладают водоизмещением в 24 тысячи тонн, имеют длину 154 метра, ширину более 18 метров, способны развивать подводную скорость до 32 узлов и погружаться на глубину до 600 метров. Основное предназначение субмарин — уничтожение авианосцев противника. Подлодки «Антей» вооружены крылатыми ракетами «Гранит», а также имеют шесть торпедных аппаратов. На сегодняшний день число подводных лодок проекта 949А «Антей», стоящих на вооружении подводных сил ВМФ РФ, составляет 8. Первая подводная лодка такого проекта была принята на вооружение ВМФ СССР в 1986 году.

В ходе ремонта и глубокой модернизации на АПЛ этого типа будет осуществлена замена прежнего комплекса вооружения на ракетный комплекс «Калибр-ПЛ», а также замене подвергнутся системы навигации, жизнеобеспечения и ряд других. После модернизации количество пусковых установок «Калибр» на субмаринах этого типа будет достигать 72.

По сути дела, флот получит совершенно новую подлодку с уникальными ударными возможностями, прежним останется разве что корпус, отмечает эксперт.

Уникальными ударными возможностями обладают многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885М «Ясень», отметил Константин Макиенко. Помимо десяти 533-мм торпедных аппаратов, на лодке установлены восемь универсальных вертикальных пусковых установок, в каждой из которых по пять крылатых ракет «Калибр-ПЛ». В зависимости от выполняемой боевой задачи, они могут быть в разных модификациях: противокорабельные, противолодочные, для ударов по наземным целям и стратегические. При необходимости вместо «Калибров» модернизированный «Ясень» способен нести мощные П-800 «Оникс», специально предназначенные для уничтожения крупных надводных целей.

На оснащение флота поступают патрульные корабли проекта 22160 «Василий Быков», напоминает Макиенко. Основное ударное вооружение кораблей этого класса — крылатые многоцелевые ракеты «Калибр-НК», размещенные в пусковых установках в кормовой части судна. Такое вооружение делает небольшой корабль серьезным противником даже для соединения судов ВМС стран НАТО, курсирующих в прилегающих к территориальным водам акваториях.

В ближайшее время на вооружение Военно-морского флота России должны поступить небольшие гиперзвуковые ракеты «Циркон», что позволит вооружить ими малые ракетные корабли проектов 22800 «Каракурт» и 21631 «Буян-М», напоминает Константин Макиенко.

Кроме того, ракетами этого класса планируется оснастить тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», которые после глубокой модернизации может вернуться в боевой состав Военно-морского флота России к 2021 году.

В декабре 2018 года в докладе министра обороны Российской Федерации 
на расширенном заседании Коллегии Минобороны России отмечалось, что начаты испытания головной подводной лодки проекта «Борей-А», отличающейся повышенной скрытностью и надежностью по сравнению с иностранными аналогами. В 2019 году планируется принять в состав флота головной атомный подводный крейсер проекта «Борей-А» «Князь Владимир», вооруженный баллистическими ракетами «Булава».

Оснащенность Военно-Морского Флота новым вооружением и техникой превысила плановые показатели и составляет 62,3%. В боевой состав принято 14 кораблей и боевых катеров, а также 11 судов обеспечения, четыре береговых ракетных комплекса «Бал» и «Бастион».

«Конечно, хорошо бы заложить серию из 15-20 перспективных эсминцев Лидер» и сразу не менее трех авианосцев проекта «Шторм», — рассказал Газете.Ru экс заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко. Однако, по мнению военачальника на ближайшую перспективу ремонт и глубокая модернизации уже построенных ранее кораблей представляются более реалистичными шагами, чем всякие другие военно-морские планы и мечтания.

В 2018 году Военно-Морским Флотом впервые проведено крупное военно-морское учение в восточной части Средиземного моря. Группировка в составе 28-ми боевых кораблей и судов, а также 36-ти летательных аппаратов морской авиации показала способность эффективно выполнять поставленные задачи по защите национальных интересов Российской Федерации в Средиземном море.

В целом, по мнению эксперта Североатлантического альянса и автора доклада Ричарда Конноли,

в настоящее время Военно-морской флот России может отвечать за «гораздо более широкий диапазон» непредвиденных угроз, чем десятилетие назад.

Согласно его прогнозу, в будущем ВМФ России станет еще «более гибким и полезным компонентом военно-политического инструментария» Москвы.

Чтобы сохранить свою конкурентоспособность и суверенитет, России необходимо развивать экономические, технологические и политические возможности, отмечает автор доклада.

«В рамках военно-морской доктрины констатируется необходимость закрепления за Россией статуса «великой морской державы», поскольку сильный флот нужен ей для сохранения ведущей роли в многополярном мире», — утверждает Ричард Коннолли.

gazeta.ru

[Ad]

В случае начала Третьей мировой войны российская армия в короткие сроки сокрушит силы НАТО в Европе. Об этом изданию Daily Star рассказал военный эксперт Петри Мякеля, который специализируется на анализе используемых в России и Скандинавии приёмов ведения войны.

Эксперт особенно выделяет российскую танковую армию, которая, по его мнению, серьезно превосходит по возможностям танки стран альянса. Он отмечает, что российские танковые соединения отличаются большим разнообразием и, несмотря на то, что некоторые образцы были созданы еще во времена СССР, они представляют большую угрозу для противника.

Кроме того, Мякеля отмечает, что большинство стран НАТО провели многочисленные сокращения, из-за чего в армиях некоторых из них используются лишь несколько разновидностей танков, а иногда и только одна модель.
Он считает, что из-за отсутствия военного паритета российские силы могут легко разбить войска НАТО в случае, если разразится третья мировая война.

"Российская тактика заключается в концентрации подавляющей силы на основном направлении, и довольно маленьким танковым армиям Запада будет сложно этому противостоять", - рассказал Мякеля.

По его словам, российская армия имеет куда более мощный огневой потенциал, чем войска альянса в Европе. В современной войне более совершенные западные танки попадут под удар численно превосходящих российских соединений при массированной поддержке артиллерии и ракет, где у стран Запада будет мало шансов.

Он добавил, что подобный сценарий развития атаки российских танков станет "кошмаром" для сил альянса, поскольку у них нет необходимых средств, чтобы отразить такой удар. В частности, Мякеля отметил недостаток артиллерийских орудий, а также малочисленность войск альянса в Европе. Однако он добавил, что Запад осознает свою слабость и предпринимает меры по "формированию в регионе более мощных сил".

РИА

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Военный эксперт Дэвид Окманек сообщил изданию Breaking Defense, что в случае конфликта с Россией и Китаем без применения ядерного оружия США потерпят поражение.

Американский стратегический исследовательский центр RAND Corporation, работающий по заказам правительства и вооруженных сил, ежегодно проводит военную симуляцию между "синими" (США) и "красными" (их противниками). В рамках игры моделируются возможные угрозы, а также анализируется использование сторонами асимметричных стратегий и боевых средств.

По итогам последней симуляции специалисты пришли к выводу, что Россия и Китай "наваляют" США в случае неядерного вооруженного конфликта.
По словам Окманека, несмотря на огромный арсенал американского оружия, в нем много "ахиллесовых пят". При этом успешная модернизация наступательных боевых средств "противников" дает о себе знать.

Так, Окманек отметил, что базы США уязвимы для атак российских и китайских ракет дальнего действия.

"F-35 владеет небом, когда он в воздухе, но на земле его будут уничтожать в больших количествах", — считает бывший заместитель министра обороны США Роберт Уорк, который много лет участвует в военных симуляциях.

Также в RAND Corporation подчеркивают, что "красные" способны разгромить союзников Вашингтона в Прибалтике и на Тайване.

Исследователи считают, что США вынуждены выделить около 24 миллиардов долларов для устранения проблем и усиления боеготовности.

РИА

[Ad]

Новость с другим знаком

Россия — «сверхдержава-аутсайдер» гонки вооружений >>>

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Американский аналитический центр RAND Corporation при поддержке Пентагона провел военную симуляцию и пришел к выводу, что США потерпят поражение в случае конфликта с Россией и Китаем, пишет Asia Times.

Симуляция показала, что США и НАТО не смогут остановить атаку России на Балканах и им не удастся предотвратить захват Тайваня Китаем.

Симуляция проводилась под руководством Дэвида Очманека, старшего исследователя RAND Corporation, который с 2009 по 2014 гг. был высокопоставленным чиновником Минобороны США.

Очманек также был соавтором исследования 2015 г. "Дефицит безопасности Америки". Военная игра, по сути, представляет собой обновленную версию этого документа.

В исследовании утверждается, что международная политика США и характеристики угроз, с которыми сталкиваются американские лидеры, достигли "точки перегиба", где пять событий создают стратегический дисбаланс.

Среди дестабилизирующих событий названы угроза со стороны России, наращивание военной мощи Китая, нестабильность в Северной Корее, обладающей ядерным оружием, стремление Ирана к "ревизионистским целям" и продвижение ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) в Сирии и Ираке.

Как показала военная игра, учитывая военный потенциал России и ее географическую близость к любому потенциальному полю битвы НАТО, вмешательство альянса или союзников, способное остановить атаку, вероятно, невозможно в краткосрочной перспективе, поскольку основные силы НАТО находятся далеко от поля боя.

На ранних этапах войны силы НАТО будут превышены, его аэродромы будут повреждены, а средства противовоздушной обороны выведены из строя, по крайней мере временно. Однако реальная ситуация может сильно отличаться от сценария RAND.

Военные игры охватывают в основном короткий промежуток времени, не учитывая долгосрочную реакцию игроков. Кроме того, они не предполагают оценки влияния политических процессов, а лишь анализируют военные составляющие столкновения на поле боя.

Что касается Китая, RAND заявляет, что Китай принял стратегии для нападения на американские, японские и другие авиабазы, порты и американские авианосцы, а также стратегии поражения американских и союзнических информационных систем и логистических активов.

Однако симуляция не учитывает всех возможных последствий. Она не оценивает влияние на экономику Китая, в случае если США и другие страны прекратят торговлю и введут различные экономические и политические санкции в ответ на нападение на Тайвань.

Как сообщали "Вести.Экономика", в январе Разведывательное управление Министерства обороны США заявило в докладе, что в результате "приобретения технологий любыми доступными способами" Народно-освободительная армия Китая оказалась на грани применения некоторых из самых современных систем вооружения в мире, а в некоторых областях она уже стала мировым лидером.

vestifinance.ru

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Эксперт заявил о военном превосходстве России над США

Израильский государственный деятель и эксперт Яков Кедми считает, что США опоздали с созданием своих космических войск и возможной подготовкой к удару по России из космоса, так как вооружение Москвы уже находится на шаг впереди.

«Авангард» и другие: о роли новых систем в стратегических силах
Как гиперзвуковые системы влияют на конфигурацию ядерного сдерживания

В эфире телеканала «Россия 1» Кедми поспорил с политологом-американистом, утверждавшим, что Вашингтон обеспокоен военными технологиями России и сократить отставание в этой сфере планирует за счет переноса возможной войны в космическое пространство.

По словам политолога, США могут создать боевую группировку спутников для нанесения удара по РФ из космоса.

Кедми высказал уверенность, что подобные действия не страшны для России.

«Уже со следующего года Россия сможет уничтожать спутники прямо с земли. Как, каким образом? Есть несколько видов, которые вот-вот поступят на вооружение», — цитирует его iReactor.

Эксперт добавил, что для Москвы важно получить стратегическое превосходство над США, чтобы Запад отказался от своих «авантюр».

iz.ru

[Ad]

Командующий ВВС Соединенных Штатов в Европе и Африке Тод Волтерс в интервью изданию National Interest раскрыл слабые места НАТО перед Россией.

По словам военачальника, несмотря на то, что американские войска стали более умными и гибким, они уступают РФ о огневой мощи. Он уверен, что 67 тыс. солдат в Европе будут не в состоянии отразить российский удар, если он произойдет. Волтерс отметил, что американские военные хотели бы иметь возможность вести огонь не только с воздуха, но и с моря, космоса, а также в киберпространстве.

«Мы всегда стремимся стрелять быстрее, точнее и дальше», – сказал главнокомандующий.

По мнению замглавы МИД России Александра Грушко, которое он высказал 15 апреля, Североатлантический альянс пытается сплотиться за счет так называемой «российской угрозы».

Он обратил внимание, что разногласия внутри НАТО всегда были и до сих пор сохраняются: не все шаги США получали единодушную поддержку союзников по военному блоку. Замглавы МИД РФ, в частности, напомнил об иракской кампании 2003 года, которая стало причиной серьезных трений между ведущими странами альянса.

«Сегодня эти разногласия даже глубже, чем раньше. Но, к сожалению, лучшего способа блокового сплочения, чем стряхивание пыли с «российской угрозы», найдено не было», — пояснил Грушко РИА «Новости».

В результате такой политики со стороны Североатлантического альянса Россия теперь сталкивается не только с возрождением риторики «холодной войны», но и с военным строительством «по ее калькам», считает он. Дипломат обратил внимание, что действия в этом ключе в сочетании с реализацией планов по созданию системы глобальной противоракетной обороны (ПРО), стремлением США освободиться от ограничений соглашений в сфере контроля над вооружениями, например Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), создает весьма тревожную картину.

«Многократно возросли риски скатывания к неконтролируемой эскалации военной напряженности и гонке вооружений», — констатировал Грушко.

Об угрозе России для НАТО в альянсе говорят регулярно.

gazeta.ru

[Ad]

План НАТО по ведению возможной сухопутной войны с Россией в Европе не только не выдерживает критики, над ним нельзя даже смеяться, заявил израильский военный эксперт, экс-глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

В прошлом году НАТО утвердило новый план действий «4 по 30», согласно которому к 2020 году НАТО будет иметь 30 батальонов, 30 эскадрилий и 30 военных кораблей, готовых отразить агрессию в течение 30 дней.

Кедми отметил, что стягивание войск на «поле боя» в течение месяца — слишком долгий срок, так как военные действия проходят в разы быстрее.

Кроме того, по его мнению, возможная война альянса с РФ не будет длиться 30 дней, так как РФ сможет нанести удары по стратегическим и командным пунктам противника весьма оперативно, пишет «Федеральное агентство новостей».

Эксперт уверен, что в первую очередь в случае военного конфликта будут уничтожены штабы НАТО и военные базы США в Европе.

«В таких условиях воевать через 30 дней по польским разрушенным дорогам, когда американские танковозы не могут пройти по мостам, — это очень интересно. Тем более армии нет. По оценке немцев, 40% танков бундесвера не могут двигаться, а современных танков там едва хватает на один полк», — констатировал Кедми в эфире Iton.TV.

iz.ru

[Ad]

Издание The National Interest оценило шансы НАТО противостоять России в случае, если США решат покинуть альянс.

Автор опубликованной статьи обратил внимание на сценарий, который рассмотрел Международный институт стратегических исследований. Согласно ему, НАТО пришлось бы противостоять России без поддержки со стороны Соединенных Штатов. В рамках исследования специалисты попробовали проанализировать последствия боевых действий между этими сторонами.

Один из возможных сценариев предполагает, что через два года Россия попытается создать коридор, соединяющий страну с Калининградским анклавом. В таком случае страны-члены НАТО будут вынуждены подготовить военный ответ российской армии, но едва ли смогут рассчитывать на успех в этом деле.

По мнению авторов статьи, такая операция военного блока будет носить название «Восточный щит / Восточный шторм».

В издании предположили, что в этом случае альянс столкнется с серьезными проблемами: он просто не сможет собрать силы для оказания достойного сопротивления.

На данный момент у блока есть так называемые Силы реагирования. Их численность равна примерно одной стандартной дивизии.

Но для оказания сопротивления российским подразделениям, оснащенным танками, НАТО должна будет выставить механизированные бригады с большим количеством бронетехники. В таком случае на успех можно будет рассчитывать только в том случае, если соотношение сил будет 2:1 в пользу Брюсселя. Чтобы достичь таких показателей, потребуются минимум четыре корпуса, прикрываемых с неба авиацией, поскольку у Москвы есть и самолеты, и сильные ракетные войска.

Непросто придется и ВМС военного блока, так как они должны будут действовать в ограниченном пространстве Балтийского, Черного и Средиземного морей. Россия при этом будет представлена там кораблями с крылатыми ракетами.

Журналисты также напомнили, что большая часть НАТО просто не обладает достаточным количеством боеприпасов. Эксперты полагают, что для полного оснащения альянса необходимым оборудованием ему потребуется $357 млрд.

В результате, если США покинут альянс, он потерпит тотальное поражение в войне с Россией в первые же дни, резюмировали аналитики.

Месяцем ранее израильский военный эксперт Яков Кедми также оценил перспективы альянса в полноценном военном конфликте с Россией. Его исследование основано на том, что конфронтация между Россией и Западом усиливается день ото дня. Он обратил внимание, что стороны постоянно предъявляют друг другу претензии и не ведут полноценный диалог. По этой причине, по его мнению, велика вероятность начала военного конфликта, причем он может вспыхнуть от малейшей искры.

Эксперт уверен: если начнется война, у НАТО не будет ни малейшего шанса оказать сопротивление Москве, приводит его слова интернет-издание «Наша газета». 

Он высказал мнение, что боевые действия с большой долей вероятности будут вестись силами стратегического назначения, которых у НАТО нет.

По его мнению, военные возможности альянса будут уничтожены в первые же часы противостояния. 

«В случае войны НАТО не имеет никакого значения, потому что у него нет стратегических сил, а война будет вестись ими. А то, что у НАТО есть, просто сотрут с лица земли еще в первый час», — заявил Кедми.

В конце февраля свое мнение об итогах возможной войны России и НАТО высказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков в статье для «Военно-промышленного курьера».

Согласно приведенной им информации, российские ВВС по численности и оснащенности техникой способны успешно противостоять войскам альянса, но только в условиях локального конфликта на территории третьей страны.

По мнению Сивкова, в таком случае военный блок способен организовать группировку войск численностью до 2,5 тыс. самолетов, до полутора тысяч вертолетов и 600 беспилотников. Кроме того, альянс сможет применить до двух тысяч крылатых ракет.

Он предположил, что эти силы могут быть задействованы в воздушной кампании, которая продлится от двух-трех недель до двух и более месяцев с проведением нескольких воздушных наступательных операций (ВНО). Учитывая предыдущие конфликты с участием войск альянса, Сивков констатировал, что типовая натовская ВНО продлится от трех до пяти дней и будет включать до девяти массированных авиационно-ракетных ударов.

Ключевым фактором успешного отражения подобной ВНО Сивков назвал боевую устойчивость всевысотного радиолокационного поля. Он считает, что у российских ВВС достаточно тяжелых истребителей, штурмовиков, самолетов стратегической авиации и боевых вертолетов, которые могут участвовать в локальном конфликте с США и их союзниками.

В то же время Сивков признал, что у России нет достаточного количества легких истребителей, самолетов дальней и разведывательной авиации, дальнего радиолокационного обнаружения и управления, а также транспортных вертолетов.

В случае глобальной затяжной войны российская сторона, по мнению эксперта, не сможет долгое время оказывать сопротивление войскам альянса из-за их многократного преимущества в количестве самолетов, вертолетов и другой воздушной техники.

Но в таком случае, как полагает доктор военных наук, помощь России окажет большой арсенал ядерного оружия.

При угрозе разгрома российских ВС и утраты суверенитета и территориальной целостности Москва может перейти к применению ядерного оружия, как тактического, так и стратегического, чтобы остановить агрессию, заключил Сивков.

gazeta.ru

[Ad]

Российские успехи в создании гиперзвуковых ракет и другого вооружения являются «кошмаром» для США и других стран Запада, рассказали военные аналитики китайскому изданию Sohu.

В первую очередь речь идет о перспективном российском стратегическом ракетном комплексе шахтного базирования пятого поколения с тяжелой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой РС-28 «Сармат» (по классификации НАТО Satan-2)

Эксперты напоминают, что его примут на вооружение уже в следующем году. Аналитики также отмечают, что благодаря использованию гиперзвуковых боевых управляемых блоков «Авангард» (Ю-71) «Сармат» стал «самой страшной» и мощнейшей ракетой в мире, которую невозможно перехватить, передает ФАН.

«В этой ситуации американцам грозит «технологический вакуум», так как все нынешние усилия США по созданию новой системы ПРО не принесли желаемого результата. С каждым днем преимущество США в традиционных вооружениях тает перед российским «Сарматом», — отмечается в материале.

gazeta.ru

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Значительные успехи России в космосе должны насторожить США и их союзников, так как преимущество Америки в этой сфере сокращается, заявил в сенате генерал Джон Рэймонд, выдвинутый президентом США Дональдом Трампом на пост командующего Космическими силами США.

Кроме того, он добавил, что "Россия настойчиво модернизирует свои вооруженные силы, чтобы добиться преимущества перед Соединенными Штатами и НАТО".

Он уточнил при этом, что главная цель России состоит в том, чтобы "притупить <...> способность (США) поддерживать космическое превосходство".

РИА

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

В США число боеготовых стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer составляет "единицы" из нескольких десятков стоящих на вооружении, сообщают СМИ.

Военный политолог Андрей Кошкин прокомментировал эту публикацию.

Число боеготовых американских стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer на сегодняшний день составляет "единицы". Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на американское издание Air Force Times. Та, в свою очередь, ссылается на данные комитета Палаты представителей конгресса США по вооруженным силам.

Причиной удручающего состояния флота B-1B является возраст самолетов, последний из которых был произведен 31 год назад, а также отсутствие необходимых для их обслуживания ресурсов. По данным одного из подкомитетов конгресса, ситуация с B-1B ухудшилась настолько, что их экипажи переводятся на другие машины, так как для проведения тренировок не хватает самолетов.

Военный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин в эфире радио Sputnik прокомментировал эту публикацию.

"В ходе своей предвыборной кампании (президент США Дональд) Трамп акцентировал внимание не только на "ржавом поясе" США, где разваливаются промышленные предприятия из-за переноса производства в другие страны. Он говорил и об устаревшем авиационном парке, о том, что нужны новые заказы на новые самолеты. Это, скорее всего, был первый сигнал, а сегодня это (публикация в Air Force Times ‒ ред.) ‒ лишь подтверждение наличия серьезных "прорех" в американской армии, в том числе в ее военно-воздушных силах. И, наверное, весь мир уже с улыбкой начинает сопоставлять бравые заявления о могуществе американских вооруженных сил с вот такими сообщениями о реальном положении их самолетного парка", ‒ сказал Андрей Кошкин.

РИА

[rnd]

у нас что ли лучше?