Положен ли имущественный налоговый вычет при покупке жилья на средства ЖС?

[Глас]

иваниваноф, вы явно не тот человек, перед кем мне отчитываться. И я уж точно не поддамся на ваши дешевые разводилова на слабо, так как до судебных заседаний это закрытая инфа. А от вас и ваших понтов пахнет азефовщиной (надеюсь вы достаточно начитаны, чтоб понять с кем я вас сравнил).
Удачи вам и вашим мыслям... 

[iwaniwanoff]

иваниваноф, вы явно не тот человек, перед кем мне отчитываться. И я уж точно не поддамся на ваши дешевые разводилова на слабо, так как до судебных заседаний это закрытая инфа. А от вас и ваших понтов пахнет азефовщиной (надеюсь вы достаточно начитаны, чтоб понять с кем я вас сравнил).
Удачи вам и вашим мыслям... 

Вы писали что распологаете информацией о прокурорских проверках по поводу налогового вычета связанного с написанием граждан заявления на его получение.  Я сомневаюсь в объективности Вашей информации так как такие проверки невозможны с точки зрения их законности, так как ответственность за само написание заявления в РФ не предусмотрена.
Другое дело если  бы речь  шла о проверке по признакам уголовного преступления связанного например с подделкой документов или преступном сговоре .
Однако на такие обстоятельства Вы  в своем сообщении не указывали. Напротив Вы прямо указываете на то что прокуратура квалифицирует само обращение граждан за выплатой как мошенничество:

...Прокуратуре же ИНН потребовались для взаимодействия с ИФНС по фактам обращения военнослужащих за налоговым вычетом при приобретении жилья по НИС и ЖС. Есть ряд выявленных фактов, квалифицируемых прокуратурой как мошенничество.
...

Однако по законам РФ только умалишенный может квалифицировать  обращение граждан за выплатой в соответствии с 59-ФЗ как мошенничество. Именно Поэтому меня так заинтересовали те самые факты о которых вы упомянули ,  и я спросил распологаете вы такой информацией или нет, Вы ответили что да распологаю. Я просил выложить, вы отказались.

ВЫВОД:  вы ЛИБО ничем не распологаете а просто бла-бла-бла, либо искажаете факты и проверка идет по другому поводу.

Насчет Азефа, 99 % людей на земле о других судят по себе, доеказано психологией. Вот и подумайте кто из нас Азеф.

[Роман Буденков]

как я заметил вычет положен чисто практически(документы позволяют его получить и органам налоговой не позволяют отказать), но с точки зрения теории есть нюансы, именно по пресловутым "бюджетным средствам", которые оказавшись у военнослужащего почему то все еще бюджетные

[Роман Буденков]

предлагаю внести от меня немного информации, к примеру прокуратурой проводилось множество проверок по вычету НИС (доподлинно известно) большинство закончилось ничем, где то закончилось гражданскими исками, где то угрозы сработали и военнослужащие вернули деньги добровольно. по аналогии можно предположить что в ЖС тот же алгоритм, однако еще маховик не раскручен. обязательно уточню этот вопрос у товарищей из ВП

[iwaniwanoff]

Однако Вы не слышали там о случаях  обвинения военнослужащего в мошенничестве за написание заявления о выплате? А то тут у некоторых коленки дрожат.

[Роман Буденков]

Однако Вы не слышали там о случаях  обвинения военнослужащего в мошенничестве за написание заявления о выплате? А то тут у некоторых коленки дрожат.

не слышал ни я, ни мои прокурорские товарищи, ни товарищи из следствия

[Роман Буденков]

Коленки пусть трясутся у вас с момента подачи документов в ФНС и по момент вызова вас в прокуратру. Не заявления являются причиной прокурорских проверок, а действий по нарушению действующего законодательства с целью обогащения. Удачи и мягких нар ))).

приговор в студию, или придется вас отнести к категории паникеров и провокаторов

[Глас]

Так приговоров еще нет. Ведь проверки только начнутся. Я надеюсь, иваниваноф свой, если успеет, выложит )))

[Роман Буденков]

даже если проверки начнутся это не означает возбуждение уголовных дел. по моему мнению уголовным преследованием тут и не пахнет.
что касается сарказма, то он не делает вам чести.

[Retwizan]

Еще один бояка ыпожи. 
ЗАПОМНИТЕ! гражданин имеет право писать ЛЮБЫЕ просьбы, жалобы, обращения и ПОЖЕЛАНИЯ, в ЛЮБОЙ орган государственно власти, причем попросить гражданин может хоть 1 000 000 $  хоть автомобиль "БЕНТИЛИ" хоть дачу на Мальдивах, и при этом его действия не будут содержать признаков преступления о которых нам тут пишут мистеры "БОЯКИ",   а вот орган, куда направлено его обращение должен это обращение  ПРОВЕРИТЬ, и принять РЕШЕНИЕ в соотвтетствии с ЗАКОНОМ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

[Retwizan]

Однако по законам РФ только умалишенный может квалифицировать  обращение граждан за выплатой в соответствии с 59-ФЗ как мошенничество.

Вот если вы в заявлении на получение вычета укажите, что жилье было приобретено за средства ЖС, то состава преступления не будет. А если умолчите об этом, зная, что вычет в соответствии со ст.220 НК РФ вам не положен, то подача декларации - это уже, как минимум, будет неоконченным преступлением, а после предоставления вычета - оконченным.


Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

[Роман Буденков]

а что кто то умолчал факты? подчистил текст в документах?

[Роман Буденков]

интересная позиция.
а есть требование закона указывать что это ЖС?
давайте рассмотрим более простой вариант получение матпомощи, не секрет что бывает ее дважды платят, и уж во всяком случае бывает что дважды рапорт пишут на нее. тоже мошенничество? и незаконченным преступлением будет рапорт исполненный и поданный?

[Retwizan]

А что, в где-то законодательно закреплен перечень сведений и документов, прилагаемых к 3-НДФЛ?
Пленум прямо говорит:
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям

[Retwizan]

а что кто то умолчал факты? подчистил текст в документах?

Если налогоплательщик не упомянул о том, что средства являются ЖС - это значит, что он умолчал, т.к. в соответствии с ст.220 НК вычет для ЖС не положен.