ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ И ВСЕ, ЧТО С НИМ СВЯЗАНО

[Foxxi]

Вы просто читаете мои мысли, наш стандартник ни в какую не хотел делать запрос (говорил, что все понятно - работайте, т.е. распространял ГОСТ на все материалы) пока я ему не привел пару абсурдных примеров, тогда задумался и сделал таки что я просил.

Доброе утро.
Что Вам ответил разработчик ГОСТа? Наш завод находится в похожей ситуации. Давно внесли в перечень СОЖ применяемую для волочения, причём используем её не в исходном состоянии, а разбавляем в утверждённых пропорциях. Несоответствий на входном контроле не было, но ВП не согласен исключить СОЖ из перечня.

[cheret]

Вопрос возник: предприятие освоило изделие и теперь изготавливает. Покупатель прислал методику по входному контролю для согласования, разработанную несколько лет назад и согласованную с прежним поставщиком. Инструкция не переработана. Придется отправлять обратно без согласования. Есть ли для подобных случаев что-то в руководящих документах?

[consul]

Методика оформляется и согласовывается с поставщиком, если потребитель проводит ВК с отступлениями от требований Вашей КД. Оно Вам надо? Пусть приводят свой вх. контроль в соответствие.
По этому поводу курим ГОСТ РВ 0015-308, отраслевые доки (если есть).

[cheret]

Спасибо за ответ) Вероятно Вы правы,ссылаемся на ГОСТ 308 и отправляем обратно...

[ВоенныйВВС]

Всем здравствуйте! Поделитесь,  кому не сложно, своим опытом входного контроля подшипников, кто как его проводит? Как правильно нужно его проводить для подшипников. 

[consul]

Как правильно нужно его

В чём вообще проблема? Курим ГОСТ РВ 0015-308 и ТУ на подшипники. Для полного счастья у Вас должен быть стандарт организации по вх. контролю, где расписано - кому, чего и сколько [наливать]...
А если вопрос интересует со времен пришествия Рюрика, то рекомендую найти цикл статей "СМК без секретов". Там чувачок пишет достаточно забористо и профессионально, в том числе по входному...

[ВоенныйВВС]

Покурил гост 308, ту на прдшипники покурил, но обьем работ, которые подтвердят качество прдшипников я так и не понял. Нужно проводить испытания или хватит замера габаритных размеров при входном контроле? Вот в чем вопрос

[consul]

Нужно проводить испытания или хватит

В идеале, если только контроль не разрушающий, лучше проводить все испытания, предусмотренные ТУ для категории ПСИ. Но, частенько, это упирается в ресурс КИ, в уникальные стенды и т.д. Если доступен только контроль сопров. док., внешнего вида и габаритов - значит, так тому и быть. При первой проблеме с ш/п в изделии - закручивайте гайки...

[ВоенныйВВС]

Да вот в том то и проблема, что ни приспособы ни оборудования специальной для этого дела нет, но 308 гласит: "ПроВерить качество!" Это нужно на каждом заводе еще завод по входному контролю разворачивать с необходимыми стендами и тд. С другой стороны, ведь все подшипники по ету100 все с ВП идут, там их уже проверяли и испытывали, гу зачем мне то их тут еще испытывать

[consul]

Да вот в том то и

Так Вам никто и не запрещает внести в перечень только контроль сопр. документации, комплектности и радоваться жизни. Пункт 4.11 ГОСТ РВ 0015-308 вообще допускает отмену входного контроля. Анализируйте предыдущие поставки...

[ВоенныйВВС]

Ну опять же, основанием для передачи в производство является протокол испытания, а как составить протокол испытания если мы смотрим только документацию и внешний вид.

[consul]

Ну опять же

Вносите в протокол результаты контроля внешнего вида и сопр. докум. Графа "Ед. измер" - прочерк, графы номинальных значений, предельных отклонений и значений - прочерк, в графе - "данные испытаний (контроля)" - соотв. Далее - митинг, танцы, общее веселье...

[ВоенныйВВС]

 А что, так можно было что-ли))) Спасибо за ответы. Будем работать

[n95master]

принимая во внимание тематику продукции, догадываюсь, что никаких вторых поставщиков, закупка непосредственно у ЕПК. тем не менее, настоятельно рекомендую запрашивать у ВП производителя подтверждение подлинности паспорта (отметки ВП) на каждую партию. а входной - да, по сопроводительной документации и габаритным размерам

[combat5551]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Вопрос не много не в тему, но отдельной ветки не нашел.Есть подшипники, которые выпускаются по ЕТУ 100, распространяется ли действие ГОСТ рв 13.307 на данную продукцию в части оформления извещения на ПСИ в соответствии с этим ГОСТ.  Форма извещения рекомендуемая указана в ЕТУ 100, но комиссия настоятельно рекомендует предъявлять подшипники извещением в соответствии с ГОСТ рв15.307  однозначного понимания нет.  Может кто сталкивался, поясните пожалуйста.