новый 275-ФЗ

[vpmorf2015]

Нет, только после 100% оплаты ПОКУПАТЕЛЕМ

Ок!
Т.е. Конструкция следующая
ПОКУПАТЕЛЬ (МОЙ ЗАКАЗЧИК)-ПОСТАВЩИК (Я)-МОЙ ПОСТАВЩИК (МОЙ ПОСТАВЩИК)
Покупатель мне со спецсчета перечисли мне (его поставщику) все деньги за контракт тоже на спецсчет. Но мой поставщик категорически против спецсчетов!
далее я говорюу уже своему поставщику, отгрузи мне товар (прокредитуй меня), мой поставщик мне все отгружает, я отгружаю своему заказчику.
С моим заказчиком мы подписываем акт! и мне разблокируют деньги со спецсчета на обычный (как компансацию, так как я договор исполнил), и уже с обычного счета отдаю долг своему поствщику!

Так можно?

[Михаил-Vitz]

Так можно?

Да! Именно так! Или как я, плачу МОЕМУ ПОСТАВЩИКУ со своего обыкновенного счета (курс то растет), а потом забираю себе деньги со спец счета. В любом случае Вы не тратите ГосДеньги. товарный кредит. а потом компенсация после ИСПОЛНЕНИЯ ГК
Пользователь добавил: 30 Марта 2016  11:12:06

Вчера от ВТБ получили вот такие пояснения.

Хорошая бумага, принял ее к сведению, НО СБЕР дуркует по одному из пунктов. И как доказать не знаю, написал в Правовой Департамент, жду отписку и уверен будет "кидок".

[tikihetog]

Михаил а можете скинуть разъяснения СБ

[vrus89]

можете скинуть разъяснения СБ

http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/legal/goz/Pamyatka_OBS.pdf

[Михаил-Vitz]

Михаил а можете скинуть разъяснения СБ

Да в том и дело, что их нет. Только по телефону. Поэтому накатал телегу в их департамент. Как получу письменный ответ хочу жаловаться на Сбрер в МО РФ. Так что жду...
Пользователь добавил: 30 Марта 2016  11:50:31

Цитата: tikihetog от Сегодня в 11:33:20

Это просто лажа. Вот ВТБ хоть как то отработал 275-ФЗ, а Сбер в своем репертуаре :обо всем и ни о чем"

[tikihetog]

Получается так - ВТБ пропустит платеж до 3-х млн. поставщику со спец.счета на простой счет ( при условии что контракт не более 3-х млн.) а Сбер не допускает такой возможности - я правильно понял?

[Михаил-Vitz]

а Сбер не допускает такой возможности - я правильно понял?

Да не, Сбер тоже пропускает. У меня в другом проблемы. Которых не было бы если счет вел ВТБ. В методичке ВТБ я увидел ответы на свои вопросы и в мою пользу, а вот Сбер их трактует по другому. Уроды...

[DP]

Цитата: DP от Вчера в 18:04:33
уполномоченный банк приостанавливает платеж по "компенсации затрат, произведенных за счет собственных средств", приравнивая к упомянутому в "Критериях..." (указание ЦБ 3729-У) дополнительному соглашению спецификацию, подписанную одновременно ( в один день) с договором и в которой указана эта самая сумма затрат.

Это за гранью.... А что за "геройский банк"?

ВТБ

[Михаил-Vitz]

ВТБ

Так в их методичке это где такое сказано?
И я не понял, вопрос в Спецификации или в Доп Соглашении?
В спецификации компенсацию не пишут ведь.

[DP]

Цитата: DP от Вчера в 18:04:33
Очередная новость: уполномоченный банк приостанавливает платеж по "компенсации затрат, произведенных за счет собственных средств", приравнивая к упомянутому в "Критериях..." (указание ЦБ 3729-У) дополнительному соглашению спецификацию, подписанную одновременно ( в один день) с договором и в которой указана эта самая сумма затрат.
Какая ж это новость? УКАЗАНИЕ N 3729-У «О КРИТЕРИЯХ ОПЕРАЦИЙ, ПРИОСТАНАВЛИВАЕМЫХ В  СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ОБОРОННОМ ЗАКАЗЕ" от 15 июля 2015 г.
2. Уполномоченный банк вправе приостановить операцию по отдельному счету, если она соответствует хотя бы одному из следующих критериев:
списание денежных средств с отдельного счета исполнителя в счет возмещения (компенсации) после исполнения государственного контракта (контракта) в пределах цены государственного контракта (контракта) понесенных головным исполнителем (исполнителем) за счет собственных средств (за исключением средств, находящихся на отдельных счетах) расходов, предусмотренных подпунктом "е" пункта 2 части 1 статьи 8.3 Федерального закона N 275-ФЗ, если указанное списание осуществляется в рамках дополнительного соглашения к контракту;

В нашем случае списание затрат осуществлялось не  "в рамках дополнительного соглашения к контракту", а согласно спецификации, подписанной ОДНОВРЕМЕННО (В ОДИН ДЕНЬ) с контрактом/договором, являющейся неотъемлемой частью договора. Представьте себе например указание в теле Договора а не в Спецификации перечень Товара, содержащий например перечень 500 позиций, с техническими требованиями и условиями поставки, ссылками на чертежи и пр.

Обычаи делового оборота никто не отменял - форма такая Договор и спецификация, подписываемые одновременно...

[Dmitry77]

Очередная новость: уполномоченный банк приостанавливает платеж по "компенсации затрат, произведенных за счет собственных средств", приравнивая к упомянутому в "Критериях..." (указание ЦБ 3729-У) дополнительному соглашению спецификацию, подписанную одновременно ( в один день) с договором и в которой указана эта самая сумма затрат.

Да, мы тоже через это проходили. Самое грустное, что в одном и том же Сбербанке, и в одном и том же его подразделении сидят сотрудники, решающие одни и те же вопросы - в данном случае вопросы, аналогичные описанному Вами. Вчера один сотрудник решает этот вопрос положительно, сегодня другой сотрудник - отрицательно.

[Михаил-Vitz]

осуществлялось не  "в рамках дополнительного соглашения к контракту"

Они правы...
Спецификация, строго говоря, это только Ваши 500позиций...
А вот другие условия договора нужно оформить ДОП СОГЛАШЕНИЕМ, отдельно от Спецификации...
А вот Доп и Договор можно подписать одной датой.
Пользователь добавил: 30 Марта 2016  12:54:01

Да, мы тоже через это проходили. Самое грустное, что в одном и том же Сбербанке, и в одном и том же его подразделении сидят сотрудники, решающие одни и те же вопросы - в данном случае вопросы, аналогичные описанному Вами. Вчера один сотрудник решает этот вопрос положительно, сегодня другой сотрудник - отрицательно.

Я реально не понимаю, а Вас разве не процессинговый центр обслуживает? Они в Новосибе и Екатеринбурге. Меня они. Говорят там специально под ГОЗ сделали подразделения.

[Учкник]

А вот Доп и Договор можно подписать одной датой.

Зачем делать доп., если все прописано в договоре. Доп. в принципе не может быть одной датой, где логика?
Пользователь добавил: 30 Марта 2016  13:03:13

Вчера один сотрудник решает этот вопрос положительно, сегодня другой сотрудник - отрицательно.

Аналогично. Не знаю какие центры кого обрабатывают, но мы из Питера и такой беспридел!

[Михаил-Vitz]

, если все прописано в договоре.

Вы же сказали в спецификации. А доп может. С утра было одно видение, а вот к вечеру мы о другом договорились, такое бывает.

Пользователь добавил: 30 Марта 2016  13:05:21

Аналогично. Не знаю какие центры кого обрабатывают, но мы из Питера и такой беспридел!

А Вы Сбербанконлайн подключили? Мы все прикрепляем и отправляем по инету, а там они сами решают что и где.

[Учкник]

Вы же сказали в спецификации

Я не говорила о спецификации. Она как и положено по ГК РФ является неотъемлемой частью договора. А в актах и допах прописываются только суммы к возмещению.
И если договор не подписан, то всё можно включить в него не оформляя ДС. А подписание договоров и ДС идет не один день. Поэтому они не могут быть одной датой. Я это имела в виду. А не компании состоящие из двух человек, которые тем более могут переподписать договор и включить все что забыли.
Пользователь добавил: 30 Марта 2016  13:13:40

Сбербанконлайн подключили?

Всё подключено. Суть не в передаче документов, а в их формулировках и названиях. Их банк просто не принимает в том виде, который у нас принят.