новый 275-ФЗ

[Учкник]

Это прописано в 275-ФЗ, статья 8.4 п.3
Пользователь добавил: 17 Мая 2016  11:56:38

Были ли у кого-либо аналогичные проблемы?

ВТБ и СБ предупреждают об этом. Всё делается одним днем.

[Петрович-СЧ]

Это прописано в 275-ФЗ, статья 8.4 п.3
Пользователь добавил: 17 Мая 2016  11:56:38

Были ли у кого-либо аналогичные проблемы?

ВТБ и СБ предупреждают об этом. Всё делается одним днем.

Как-то невнятно прописано: понятно, что до уплаты налогов я не могу снять деньги на ЗП, понятно, что я могу одновременно уплатить и тут же снять деньги на ЗП, но совершенно не понятно, что запрещено снимать деньги после уплаты налогов во 2-й и последующие дни после уплаты налогов.
В пятницу инкассация раньше закончила работу и что делать?
Полный нонсенс

[Учкник]

По-моему, все понятно. если хочешь заплатить ЗП - заплати налоги "... при условии ОДНОВРЕМЕННОЙ уплаты налогов..." и получения ЗП. Сначала желание снять ЗП, но без налогов не дадут, поэтому и делается всё за один заход. А иначе, как банк узнает, что вы снимаете ту ЗП за которую уплатили налоги?

[Петрович-СЧ]

А иначе, как банк узнает, что вы снимаете ту ЗП за которую уплатили налоги?

А как ОН может не знать: на основании исполненного платежного поручения.
Я же не снимаю деньги  на ЗП ДО уплаты налогов, а после.

[Учкник]

Банки не обязаны запоминать, что вы 2 дня назад заплатили налоги. Они перечислили и забыли. А сегодня вы пришли за ЗП, а где налоги? Всё логично. Главное в законе прописано и это самый веский аргумент для банка, выплата ЗП ОДНОВРЕМЕННО с уплатой налогов. Чего спорить и кому то доказывать.

[Arty_Moon]

Господа, может кто-нибудь помнит, вроде где-то в теме поднимался уже этот вопрос, но не могу никак найти:

У нас с заказчиком (нашим покупателем) есть 2 госконтракта. Работали только по одному контракту (все оплаты шли с одного счета). на данный момент у них перед нами задолженность в районе 700 тысяч. Сегодня нам заказчик говорит, что на счете закончились деньги и они будут платить с другого счета (который открыт по другому ГОЗу). Просят нас перевыставить счета (и спецификации). Но товар мы уже поставили. Покупали мы его со счета 1-го ГОЗа. Вопрос: можем ли мы так делать? Т.е. оплачивать товар с одного ОС, а получать деньги (и поставлять товар) с другого ОС (в рамках другого ГОЗа)? Заказчик (ГИ) один и тот же.

[Учкник]

Если разные идентификаторы, то нельзя. Иначе зачем весь этот нонсенс придуман? Но ЗП можно платить с одного счета по разным контрактам. Пока не попробуете сами - не узнаете. У русских так принято, всё пробовать "на зуб".
У вас в договоре уже должен быть прописан № ОС и на другой ОС точно не переведут.

[Arty_Moon]

Идентификаторы разные. но ГИ - один. ГИ мне говорит, что всё норм, так можно. Но я вот сомневаюсь.

Последнее предложение не понял: "У вас в договоре уже должен быть прописан № ОС и на другой ОС точно не переведут." Мы ничего не переводим. Мы получается покупаем товар на нужны одного ГОЗ, а продаем на нужды другого ГОЗ. По логике вещей так делать нельзя. Но ГИ то один. Может если ГИ один и тот же то можно?

[Учкник]

Но ГИ то один.

Идентификатор присваивают не ГИ, а Гос.контракту. В 275-ФЗ чоткто прописано "... на каждый ИГК - свой ОС...". То что вы не поняли - при заключении договора вы в реквизитах указываете конкретный № ОС в УБ (для этого вы резервируете ОС в УБ). Если вам переведут на другой ОС, то вы не сможете их получить по данному договору. Конечно, если не переведете на свой р/сч, как возмещение собственных затрат.

[Arty_Moon]

Ну да, я тоже так думаю. Получается я денежные средства выделенные на один ГОЗ, трачу на нужды другого ГОЗ.

А Вы не могли бы дать пункт в 275-ФЗ на который можно сослаться (в котором это чотко прописано)..?

[igoz]

Сегодня столкнулись ещё с одной проблемой: 13-го в пятницу заплатили все налоги за апрель, а сегодня 17-го хотели снять деньги на ЗП и получили отказ - оказывается нужно было все делать ОДНОВРЕМЕННО в один день (Россельхозбанк). в 275 ФЗ такого требования не нашел.
Были ли у кого-либо аналогичные проблемы?

Проблема старая, будьте настойчивы докажите банку что это именно те налоги...в последние изменения вмешательство Минобороны России помешало нам  погрузить одну фразу которая сняла бы все имеющиеся проблемы по ЗП: "все налоги в соответствии с действующим законодательством..."

Пользователь добавил: 18 Мая 2016  10:17:49

Вопрос: можем ли мы так делать? Т.е. оплачивать товар с одного ОС, а получать деньги (и поставлять товар) с другого ОС (в рамках другого ГОЗа)? Заказчик (ГИ) один и тот же.

Так делать можно!!! Аналогичной позиции придерживается Минобороны России. Из особенностей: эти манипуляции должны происходить по ОС одного УБ, деньги будут перечисляться с другого ОС на другой Ваш ОС, ИГК указывается другой, в назначении платежа необходимо указать (для отражения в учете) для исполнения какого контракта предназначены данные суммы... и еще я Вам этого не говорил...

[Учкник]

и еще я Вам этого не говорил

Ка вы можете такое советовать, если в ваших методических пособиях, которые вы тут всем рекламируете, в части 2 на стр. 182, п. 30 прописано "...переброска между ОС 275-ФЗ не предусмотрена, т.е. такой механизм переброски не может быть исполнен". Сами себе противоречите, как и все ваши методические пособия.
Пользователь добавил: 18 Мая 2016  11:09:11

А Вы не могли бы дать пункт в 275-ФЗ на который можно сослаться

Точной формулировки в 275-ФЗ нет. Но есть п. 15 статья 8.4 "... списание на иные счета ... в УБ".
С другой стороны, вы же деньги используете на ГОЗ, а не на личные цели. Думаю, если ещё переводите на закупку материалов или ПКИ, то логично разрешить. Попробуйте сделать, а вдруг получится... О результате, очень прошу оповестить, очень интересно.

[igoz]

Ка вы можете такое советовать, если в ваших методических пособиях, которые вы тут всем рекламируете, в части 2 на стр. 182, п. 30 прописано "...переброска между ОС 275-ФЗ не предусмотрена, т.е. такой механизм переброски не может быть исполнен". Сами себе противоречите, как и все ваши методические пособия.

Никто не говорит о переброске денежных средств с одного ОС на другой ОС, просто нужно внимательно читать наши пособия и закон 275-ФЗ. Я говорю отсутствии запретов на осуществление данной операции. Вы же не новичок уже по 275-ФЗ, Вы эксперт, неужели пособие совсем не пригодилось, зачем вы его так оговариваете?

[Учкник]

зачем вы его так оговариваете

Я не оговариваю, а критикую. Очень дорого (14900 р.) и минимум информации, которая, к тому же, и так была известна. И с чего вы взяли что я эксперт?  Просто я внимательно, с карандашом, читаю законы мне необходимые в работе. А перевод денег между ОС можно назвать каким угодно словом.

[vrus89]

интересная статья о текущих проблемах с 275-ФЗ, да и название соответствующее у статьи - "Мартышкин ГОЗ" 

http://vpk-news.ru/articles/30670