новый 275-ФЗ

[Учкник]

Очередной крик души в дремучем лесу. Никто, кто может повлиять , не услышит. 

[Chief]

Больной кричит - "врач" выдаёт крик за выздоровление и  прописывает еще успокоительного. никто не ставит диагноз и не знает чем  и как лечить.
Пользователь добавил: 24 Мая 2016  12:10:29мы задавали "врачам" вопрос как комплектатору 2-22 уровня гипотетически открывшему 500 счетов по требованию ГИ и И и И и И заставить открыть каждого из своих нижестоящих двухсот поставщиков по 500 счетов !!! 200х500=100000 счетов и как ими управлять. в ответ "врачи"переходили на латынь, что-то невнятно говорили и уходили, предлагая внимательно читать первоисточник.
Пользователь добавил: 24 Мая 2016  12:17:39"Подчинение коммерческого процесса удобству проверяющих структур вопреки производственной целесообразности представляется тяжким бюрократическим извращением, которое способно блокировать выполнение оборонного заказа и нанести невосполнимый вред ОПК". (М.Делягин 24 Ноября 2015 "Совершенно секретно", No.44/373 )

[Владимирыч]

Доброго времени суток.
Может повторюсь, но в ветке обсуждались проверки прокуратурой и может другими органами по 275-фЗ. Подскажите, у кого-нибудь проверки уже прошли? Не могли бы поделиться информацией по результатам?

[Chief]

ВП организовал восемь прокурорских  проверок, вынесено восемь предписаний за шесть месяцев. по двум проверкам материалы слушаются а арбитражном суде.
Пользователь добавил: 25 Мая 2016  17:22:45ФАС тоже проверяет

[vrus89]

ВП организовал восемь прокурорских  проверок

это только на Вашем предприятии?

[Chief]

по ходу дела это тенденция
Пользователь добавил: 26 Мая 2016  11:14:19целью просматривается - под прикрытием "закона" (который трактуется в свободной форме и прокуратурой и ВП) подвести предприятие под уничтожение.
Пользователь добавил: 26 Мая 2016  11:26:19методы у ВП разные. например не согласовывает ГК. ГК не подписывается следовательно не финансируется заказ. стена.
Пользователь добавил: 26 Мая 2016  11:31:39арбитражный суд постоянно приглашает в качестве экспертов для пояснений по делу спецов из МО.

[prom]

Коллеги, добрый день!
Перелопатил весь форум, но по поводу этого пункта остался вопрос (на форуме разные мнения по этому поводу):

Статья 8. Основные обязанности головного исполнителя, исполнителя
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 159-ФЗ)
1. Головной исполнитель:
3) уведомляет (до заключения контрактов) исполнителей, входящих в его кооперацию, о необходимости заключения с уполномоченным банком, выбранным головным исполнителем, договора о банковском сопровождении, предусматривающего в том числе обязательное условие об открытии для каждого контракта отдельного счета;

1. У меня есть 1 поставщик, я заключаю с ним 3 разных контракта на поставку, в рамках одного ИГК. Он обязан открыть 3 отдельных счета под каждый контракт? Т.е. 1 договор - 1 спецсчет? Я так понимаю! Или все же расчеты по трем контрактам мы проводим на 1ОС? Т.е - 1 контрагент открывает 1ОС в рамках 1 ИГК, контрактов может быть несколько?

Спасибо.

[Владимирыч]

вынесено восемь предписаний за шесть месяцев.

Не подскажите  основания? Про использование средств на иные расходы до 3х-млн не касались?

[Chief]

претензии не касаются 3 млн.
Пользователь добавил: 26 Мая 2016  16:50:11претензии касаются удовлетворения хотелок ВП

[Владимирыч]

претензии касаются удовлетворения хотелок ВП

ясно, спасибо.

У меня есть 1 поставщик, я заключаю с ним 3 разных контракта на поставку, в рамках одного ИГК

Под каждый ИГК открывается один ОС. Вы же закупаете в рамках конкретного ГК, поэтому оплачиваете с одного ОС, открытого под этот ГК.

[prom]

Под каждый ИГК открывается один ОС. Вы же закупаете в рамках конкретного ГК, поэтому оплачиваете с одного ОС, открытого под этот ГК.

Я понимаю, что я оплачиваю с одного счета (потому что он у меня один в принципе - один контракт с одним головным исполнителем - один ОС), у меня вопрос по количеству счетов, которые должен/обязан/может открыть мой поставщик. У него со мной три контракта, сколько должно быть у него счетов?
Цитата из 275 ФЗ:  "обязательное условие об открытии для каждого контракта отдельного счета".
Разъяснение Газпромбанка:
В дальнейшем по каждому контракту (договору) исполнителем в уполномоченном банке будет открыть отдельный счет, количество открытых счетов будет соответствовать числу контрактов, которые исполняет предприятие (организация). При этом, в рамках одного гос.контракта предприятие может выполнять несколько контрактов (т.е. несколько контрактов по одному идентификатору), поэтому   ограничения открытия нескольких отдельных счетов в рамках одного идентификатора нет.

Теперь еще раз формулирую вопрос:
1. 3 контракта - 3 спецсчета у моего поставщика.
2. 3 контракта - 1 спецсчет у моего поставщика.
3. Оба варианты допустимы, по договоренности между сторонами
У меня счет один - это мне понятно!

Какой ответ верный?

[НикольАрина]

Теперь еще раз формулирую вопрос: 1. 3 контракта - 3 спецсчета у моего поставщика.2. 3 контракта - 1 спецсчет у моего поставщика.3. Оба варианты допустимы, по договоренности между сторонами

В Санкт-Петербурге: требования Банка ВТБ, Сбербанка.
ИГК - один и тот же, З контракта - 3 отдельных счета.

[Учкник]

Под каждый ИГК открывается один ОС.

Не надо быть таким категоричным. Каждое отделение банка в различных регионах по-разному "сходят с ума". У нас - 1 договор = 1 ОС. Поэтому предприятия и мучаются от открытия 100 - 500 ОС, а ИГК один.
Пользователь добавил: 27 Мая 2016  10:29:24

Какой ответ верный?

Об этом вы можете точно узнать ТОЛЬКО в своем УБ.

[prom]

Об этом вы можете точно узнать ТОЛЬКО в своем УБ.

Мда.... Примерно такой ответ и ожидал услышать. Спасибо.
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеется..."

[Chief]

творцы закона наблюдают и смеются над попытками экономических субъектов исполнить это творение.