новый 275-ФЗ

[Учкник]

основании каких пунктов закона так можно делать?

Статья 7.1, п. 3; статья 8.3, часть 1, пункт 2 е).
Всё правильно поняли. Обоснования я написала выше. Главное в договоре д.б. "...за собственные средства" и исполнение договора в полном объёме. Мы уже не один раз всё забрали на свой р/сч. с ОС.

[rfnthbyf]

Полностью с вами согласна. Но тогда это все должно быть прописано в договоре. Иначе банки разбираться не будут, особенно ВТБ. У нас запросили платежки по оплате наших закупок на склад.

Да для новых договоров, наверное сразу надо прописывать. Для старых контрактов все это  оформляли допами, плюс предоставляли калькуляцию затрат в банк. В СБ все прошло, в ВТБ пока не пробовали.

[Учкник]

Мы с ВТБ "воюем". Сейчас доказали, что платежки не доказывают факт оплаты нашему поставщику за конкретный товар, который входит в договор поставки по ГОЗ.

[rfnthbyf]

Мы с ВТБ "воюем". Сейчас доказали, что платежки не доказывают факт оплаты нашему поставщику за конкретный товар, который входит в договор поставки по ГОЗ.

Как я вас понимаю, мы с ВТБ в состоянии затяжной холодной войны. Воюем тоже бесконечно. Хорошо, что можно здесь почитать про чужой положительный опыт и опираясь на него добиваться своего. Особенно вызывает недоумение, что в разных подразделениях по-разному трактуют закон.Что проходит у наших контрагентов в другом регионе, бывает не проходит у нас.

[prom]

Статья 7.1, п. 3; статья 8.3, часть 1, пункт 2 е).Всё правильно поняли. Обоснования я написала выше. Главное в договоре д.б. "...за собственные средства" и исполнение договора в полном объёме. Мы уже не один раз всё забрали на свой р/сч. с ОС.

Очень интересно. Т.е. вы абсолютно все свои расходы в т.ч. оплату заработной платы, налоги, прибыль и т.д. относите к своим затратам на формирование запаса необходимого для выполнения ГОЗ, и СБ это пропускает, я правильно понял?!

[Учкник]

Конечно собственные. А вы считаете что зарплата не ваши затраты? А накладные? Читайте внимательнее всю ветку, там очень много дельного написано.

[mar26]

Добрый вечер.
Есть ситуация: рамочный договор на 12 спецификаций. Какой-то аванс уже пришел на расчетный счет . Затем Заказчик присылает доп.соглашение о присвоении ИГК и требованием открыть счет в ВТБ. Затем присылает письмо об открытии счета в Банке России. Обосновывает тем, что на все 12 спецификаций ИГК один, а банки будут разные. 
1. Сколько ГИ может иметь ГОЗ? Ведь ГИ выбирает банк.
2. Если вводится доп.соглашение 1 на открытие счета в ВТБ, затем доп.2 в- Банк России, доп.3 - СБ и т.д., могут ли они действовать одновременно? Работа по Спецификациям идет одновременно.
3. Как отнесутся к таким кульбитам банки?

[prom]

А вы считаете что зарплата не ваши затраты?

Конечно, я прочитал всю ветку, прежде чем вопросы задавать.
Я согласен с Вами, что зарплата - это затраты, но есть сомнение в том, что эти расходы можно отнести к затратам "на возмещение (компенсацию) после исполнения государственного контракта, контракта в пределах цены государственного контракта, контракта понесенных головным исполнителем, исполнителем за счет собственных средств (за исключением средств, находящихся на отдельных счетах) расходов на формирование запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа".
Хотя, конечно, люди отработали и ЗП должны получить, и если Вы уже оплатили со своего р/с, то наверно, здесь Вы правы, имеете право на возмещение.
Но ваша прибыль, это главный вопрос - это совсем не затраты, на мой взгляд!
Вы писали, что прибыль не выделяете из общей суммы возмещения, если не ошибаюсь (насколько знаю, по ГОЗ мин размер прибыли 5% должен быть)? Вот этот момент, на мой взгляд, сомнительный.
Банки много чего пропускают, только большинство спорных моментов - зона ответственности Исполнителя, а не банка.
По моему мнению, не стоит об этом забывать.

[Михаил-Vitz]

Есть ситуация: рамочный договор на 12 спецификаций.

Я бы перезаключил договора. Банки будут воротить нос. Более того по рамочному договору вы навряд ли выведите деньги.
Или хотя бы 3 банка, три договора. Под каждый договор своя спецификация. Идеально 12 договоров.

[mar26]

Доброе утро.
На официальный запрос в СБ по поводу возмещения затрат, понесенных до открытия ОС , в которых кроме комплектующих , з-та за несколько месяцев ( договор действует с 2014 года ) был получен ответ ( не могу прикрепить файл-) он очень большой) :
 "на возмещение (компенсацию) после исполнения государственного контракта, контракта в пределах цены государственного контракта, контракта понесенных головным исполнителем, исполнителем за счет собственных средств (за исключением средств, находящихся на отдельных счетах) расходов на формирование запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа"  - можете,  но возмещение иных расходов 275ФЗ не предусмотрено.
Пользователь добавил: 08 Июня 2016  10:13:46Можно наверно, но если только банк будет смотреть на общую сумму, подтвержденную Заказчиком, но если потребует расшифровку возмещения, То, согласно письму СБ не пропустят.
Пользователь добавил: 08 Июня 2016  10:14:51Кроме всего з-та- это еще и налоги.

[Учкник]

зона ответственности Исполнителя, а не банка.

Мы не выделяем прибыль, потому что все равно неё перечислят, упрощаем работу банку, но и сами не нарушаем закона, т.к. договор выполнен полностью, мы имеем право забрать свою прибыль, которая у нас не более 2% (а пропускают до 20%).

[Наст]

Подскажите, пожалуйста, номер договора между 2 и 3 уровнем кооперации должен (читай обязан) быть таким: Договор № 2345678910121518191213 / 15 или может быть Договор №15?

[Учкник]

понесенных до открытия ОС

Мы настаивали на перезаключении договора, а кто отказывался то все условия прописывали в допнике с обязательным расчетом за выполненные поставки до введения 159-ФЗ.
Пользователь добавил: 08 Июня 2016  11:02:13

номер договора между 2 и 3 уровнем кооперации должен (читай обязан) быть таким

Должен - Приказ МО РФ от 11.08.2015 № 475/13н

[mar26]

Договор № 2345678910121518191213 / 15 или может быть Договор №15?
Приказ Министерства обороны РФ и Федерального казначейства от 11 августа 2015 г. № 475/13н “Об утверждении Порядка формирования идентификатора государственного контракта по государственному оборонному заказу” :
3. Идентификатор государственного контракта: формируется государственным заказчиком самостоятельно с соблюдением структуры, установленной настоящим Порядком;
-не может быть повторно присвоен другому государственному контракту;
-указывается государственным заказчиком через символ “/” перед номером государственного контракта (при наличии), заключаемого с головным исполнителем;
-указывается головным исполнителем через символ “/” перед номером контракта (при наличии), заключаемого с исполнителем;
-указывается исполнителем через символ “/” перед номером контракта (при наличии), заключаемого с другими исполнителями;

Пользователь добавил: 08 Июня 2016  11:06:16Не успела, но повторила правильно!

[Учкник]

Сколько ГИ может иметь ГОЗ?

Очень странно, что на один ИГК несколько банков? Такого в принцепе не может быть, т.к. ИГК присваивается только единственному ГК. На один ИГК может быть несколько ОС, но в одном УБ. Возможно ГИ просто поменял УБ.
Пользователь добавил: 08 Июня 2016  11:09:32Вы сами ответили на свой вопрос.