новый 275-ФЗ

[VladSt]

Это под каким углом банк посмотрит  Я думаю должно подойти. Спецификация есть? Цены там жестко прописаны? Без формулировок "плавающая", "согласно затрат" и тд? Если там все четко, то думаю пройдет.

Никаких плавающих формулировок нет.

Спасибо за помощь!!!

[Domik84]

выкладываю ответ ЦБ РФ. Вопрос встал в том, что и акт и товарные накладные и прочее были приложены, но у меня официальный ответ, что нет акта исполнения обязательств, а именно не подписано заказчиком (и это уже по телефону), что договор закрыт. Но при таком заявлении можно очень сильно влететь, ведь по-мимо денежных обязательств, есть и другие. Вот я и начал задавать лишние вопросы. А на семинаре ФАС ответил, что таким образом получается, что действия третьих лиц мешают Вам получить заработанное, а это можно подтянуть под статью. Занялся вплотную этим вопросом.

[VladSt]

Занялся вплотную этим вопросом.

Вот молодца! Доведите это дело до логического конца и поделитесь с нами. Спасибо!

[Wh!te]

Тоже столкнулись с такой проблемой: свои обязательства выполнили, денег на ОБС больше чем прибыль по договору, а перевести не можем, т.к. Заказчик не оплатил последний платеж и вообще неизвестно когда заплатит, т.к. у них тяжело с деньгами. Банк отказывает, считая договор неисполненным. Направили запрос в МО, что считать исполнением договора (наше мнение, что в 275-ФЗ под исполнением имеется в виду исполнение исполнителем). Пока не ответили.

[Михаил-Vitz]

Пока не ответили.

Ничего не получите.... Пока с Вами на 100% не рассчитаются... Я по одному контракту ждал 8 месяцев....
Банк откажет по отсутствию "акта исполнения обязательств", его Вам заказчик не подпишет. Нет Акта, нет денег.... Грустно. Но Вы там держитесь!
Пользователь добавил: 23 Декабря 2016  12:41:05

вообще неизвестно когда заплатит, т.к. у них тяжело с деньгами.

Просите оплатить с другого счета.

[Наст]

Акт об исполнении обязательств был подписан с двух сторон.
Покупатель произвел оплату.
Поставка товара выполнена в полном объеме по договору и Покупатель претензий по количеству, качеству и по объему – не имеет. Все расписано вдоль и поперек.
Так ведь нет, банк затребовал, чтобы в акте был пункт: "Договор №..исполнен полностью".
Можно подумать, если договор не исполнен полностью, родится сей Акт.

[Михаил-Vitz]

Можно подумать, если договор не исполнен полностью, родится сей Акт.

Вы же сами сказали что НЕ ОПЛАЧЕНО 100%, так зачем Вы подписали акт, где написано ИСПОЛНЕН? Вам банк указал, что Вы не правы, попахивает махинацией с Вашей стороны (это в глазах банка).
Контракт исполнен если:
-отгружен товар (услуги и тд) на 100% (подписан акт приема/передачи)
-соблюдены сроки.
-соблюдены условия ОПЛАТЫ.

[VladSt]

-соблюдены сроки.

А если сроки не соблюдены, а все остальное выполнено? Я безотносительно акта, а в принципе. Банку то что до этого?

[Михаил-Vitz]

Я безотносительно акта, а в принципе. Банку то что до этого?

Если честно, я так понял, что у них стоит система в которую они вносят сведения. Сами понимаете, когда начнется "разбор полетов" по срывам ГОЗа, можно поднять данные "кто и когда" сорвал поставку. Ну а там как повезет, на кого упадет "меч правосудия".

[VladSt]

Если честно, я так понял, что у них стоит система в которую они вносят сведения. Сами понимаете, когда начнется "разбор полетов" по срывам ГОЗа, можно поднять данные "кто и когда" сорвал поставку. Ну а там как повезет, на кого упадет "меч правосудия".

Я так думал, что раскручивают по цепочке через ГИ и дальше, а не через банковскую систему. Ну намудрили, ё...

[Михаил-Vitz]

Я так думал, что раскручивают по цепочке через ГИ и дальше, а не через банковскую систему. Ну намудрили, ё...

Так точно. На банк возложили "почетную обязанность" стучать всем. И по всем вопросам. От растраты денег, до срыва контрактов.
Так и живем....

[Наст]

Можно подумать, если договор не исполнен полностью, родится сей Акт.

Вы же сами сказали что НЕ ОПЛАЧЕНО 100%, так зачем Вы подписали акт, где написано ИСПОЛНЕН? Вам банк указал, что Вы не правы, попахивает махинацией с Вашей стороны (это в глазах банка).
Контракт исполнен если:
-отгружен товар (услуги и тд) на 100% (подписан акт приема/передачи)
-соблюдены сроки.
-соблюдены условия ОПЛАТЫ.

Где Вы прочитали в моем посте, что НЕ ОПЛАЧЕНО 100%? Какие махинации, подробнее можно? Вы о чем? Читайте внимательно, пожалуйста мое сообщение!

[Михаил-Vitz]

Где Вы прочитали в моем посте, что НЕ ОПЛАЧЕНО 100%? Какие махинации, подробнее можно? Вы о чем? Читайте внимательно, пожалуйста мое сообщение!

Да, виноват! Простите захватил другой контекст, по ситуациям выше.
По поводу надписи "Договор №..исполнен полностью", именно это должно быть в Акте исполнения. Юридическая казуистика. Иначе могут "на разборах полетов" (в суде) сказать все что угодно, и исполнение всего что угодно, только не именно этого контракта.

[vpmorf2015]

Прошу прощения! Нужен совет ну или кто сталкивался!
Было 2 компании: А и Б
Компания А поставила товар компании Б в 2014 году и на сто процентов исполнила все обязательства. Расчет не получила до сих пор. Поэтому компания А продала по договору цессии право требования денег с комании Б компании С. Компания С стала новым кредитором компании Б. Теперь Б должен С.
Компания Б оказалась исполнителем ГОЗ и с ней будут расчеты вестись на спецсчета.

Что делать компании С? Откроют ли ей спецсчет, она просто требует бабки, договор исполнен уже.

[Михаил-Vitz]

Что делать компании С? Откроют ли ей спецсчет, она просто требует бабки, договор исполнен уже.

Вот это замес....
Сложно сказать, тут юристы нужны. У меня была ситуация когда я подписал договор с покупателем "А", по спецсчету, а он через какое то время сказал, что за него будет платить по спецсчету покупатель "Б". Я связался с банком рассказал ситуацию. Да, был предложен трехсторонний договор по расчетам в рамках 275-ФЗ. Но банк сказал, что без заключения юридического департамента их банка никаких движений не даст делать. Договор был расторгнут, во избежание проблем.
А у вас....