новый 275-ФЗ

[VladSt]

да пусть Сбербанк идёт куда подальше!
любой суд ими будет проигран

И на операциониста будет наложен штраф 1 млн.р. )

[NL]

Идет не идет, а когда деньги не отдает это грустно....

ну если основанием для отказа будет то, что возмещение и прибыль указана в допке, а не в теле договора - надо писать в ЦБ и МО, и тогда этот Сбер отжарят так, что им мало не покажется (это я сегодня проконсультировался у знакомого-знакомого-знакомого в ЦБ)

[Михаил-Vitz]

ну если основанием для отказа будет то, что возмещение и прибыль указана в допке, а не в теле договора - надо писать в ЦБ и МО, и тогда этот Сбер отжарят так, что им мало не покажется (это я сегодня проконсультировался у знакомого-знакомого-знакомого в ЦБ)

А можно оригинал бумаги Сбера где посмотреть?
И если Вы затеете канитель, то времени будет вагон с телегой. Я один раз у Сбера попросил написать официальный отказ, ждал почти месяц, за это время переоформил уже договор, но принципиально ждал бумагу. Дам эти департаменты, клерки и тд... Бюрократы еще те.

[NL]

А можно оригинал бумаги Сбера где посмотреть?

оригинал какой бумаги?
если Вы про ответ ЦБ - то это мне было сказано устно

[Михаил-Vitz]

оригинал какой бумаги?

Может я не так понял, но поначалу говорили что была бумага от Сбера о запрете перевода денег по допам, и их требование все это писать в теле договора.

[NL]

что была бумага от Сбера о запрете перевода денег по допам

об этом писали, но это был не я)

[Domik84]

Я писал, я её сейчас выбиваю

[OLga_M]

лучае вступления данного приказа письмо ЦБ РФ должно стать пустышкой, приказ будет выше и Сбер должен будет приказом руководствоваться

Здравствуйте. Но есть еще и норма закона, которая звучит недвусмысленно "согласовано при заключении договора". Момент согласования определен. И я тоже знаю, что ВТБ, допустим, компенсирует по Допам, но  пока не готова ответить, какой логикой он руководствуется и как долго это будет продолжаться (скорее всего, определили какой то переходный период). Поэтому относительно пустышки очень не уверена. Посмотрим.

Пользователь добавил: 13 Января 2017  11:58:43

ну если основанием для отказа будет то, что возмещение и прибыль указана в допке, а не в теле договора - надо писать в ЦБ и МО, и тогда этот Сбер отжарят так

я лично звонила в Сбер, они мне на словах подтвердили информацию , которую я получила от поставщика. И сказали, что это позиция МО.
Пользователь добавил: 13 Января 2017  11:59:50

Я писал, я её сейчас выбиваю

Вы отпишитесь, как у Вас получилось?
Я вот нашла два дела с участием того же Сбера и по второму делу ВТБ. Там уполномоченный банк перечислил по инкассовому поручению задолженность по взносам. То есть деньгами ГОЗ были оплачены и те взносы, которые были начислены на зарплату , не имеющую отношения к ГОЗ (если достаточно просто объяснять). Вот это для меня дико. Но оба дела устояли в апелляции. Я очень надеюсь, что будет кассация.
Дело № А64-3633/2016
Дело № А66-7462/2016

[Максим Андреич]

Я очень надеюсь, что будет кассация.

Отмена решения в кассации - это почти фантастика...

[VladSt]

Я вот нашла два дела с участием того же Сбера и по второму делу ВТБ. Там уполномоченный банк перечислил по инкассовому поручению задолженность по взносам. То есть деньгами ГОЗ были оплачены и те взносы, которые были начислены на зарплату , не имеющую отношения к ГОЗ (если достаточно просто объяснять). Вот это для меня дико. Но оба дела устояли в апелляции. Я очень надеюсь, что будет кассация.

Как можно определить, что эти сотрудники были не задействованы в реализации ГОЗ?

[OLga_M]

Отмена решения в кассации - это почти фантастика

По мне, так совершенно дикие решения.Зачем тогда создавалась вся эта система отдельных счетов. Я двумя руками за то, что взносы и налоги должны платиться, но не за счет денег гособоронзаказа.

Как можно определить, что эти сотрудники были не задействованы в реализации ГОЗ?

Вы -поставщик. Я -исполнитель у меня ОКРы, я это подтверждаю при сдаче каждого этапа. Ваш вопрос меня удивил больше, чем меня- Ваш)))
Вот решение по делу Дело № А71-8786/2016. Это по цессии. Недавно вопрос задавали.

[VladSt]

Вы -поставщик. Я -исполнитель у меня ОКРы, я это подтверждаю при сдаче каждого этапа. Ваш вопрос меня удивил больше, чем меня- Ваш)))

Возможно, мы не так поняли друг-друга. Я имел ввиду, что могу в расходы по ГОЗ загнать з/п любого сотрудника и обосновать, что он тоже участвовал в реализации ГОЗ. Ладно, это не принципиально. У всех свои начальные условия.
Пользователь добавил: 16 Января 2017  11:12:50Уважаемые коллеги, добрый день!
Еще вопросик. У меня закончился договор с ГИ, хотя у ГИ госконтракт с МО заканчивается в декабре текущего года. Акты все подписаны, в т.ч. и акт об отсутствии претензий с обеих сторон. Также есть допник на перевод прибыли и возмещения расходов из собственных средств. ГИ окончательно со мной рассчитался.
Собственно, вопрос: Я могу дальше с ОС платить з/п и налоги с нее?

[OLga_M]

У меня закончился договор с ГИ, хотя у ГИ госконтракт с МО заканчивается в декабре текущего года. Акты все подписаны, в т.ч. и акт об отсутствии претензий с обеих сторон. Также есть допник на перевод прибыли и возмещения расходов из собственных средств. ГИ окончательно со мной рассчитался.
Собственно, вопрос: Я могу дальше с ОС платить з/п и налоги с нее?

Собственно, аналогичный вопрос. Доп на компенсацию я даже не буду составлять, ибо это Сбер и он не пропустит. Для меня интересен именно вариант- могу ли я платить по этому договору зарплату по другому ГОЗу.

[VladSt]

Собственно, аналогичный вопрос. Доп на компенсацию я даже не буду составлять, ибо это Сбер и он не пропустит. Для меня интересен именно вариант- могу ли я платить по этому договору зарплату по другому ГОЗу.

По другому скорее всего нет. Вы же в каждом платеже должны ставить ИГН.
Я как раз спрашиваю про текущий ГОЗ, который у ГИ еще идет, а я свой договор уже закончил.

[mar26]

В платежках по налогам номер ИГК не ставится
Кроме всего, на один ИГК могут быть открыты несколько счетов.