новый 275-ФЗ

[@Oxotnik@]

Подождите, давайте уточним! У Вас нет ИГК или отдельного счёта? ИГК должен быть в любом случае, в соответствии со 159-ФЗ (изменение к 275-ФЗ), а вот отдельный счёт разрешается не открывать для договоров в рамках 3 млн в месяц.
Вы правы, что формой предусмотрены только идеальные контракты (имеющие абсолютно все данные включая отдельный счёт). Но если Ваш контракт не имеет, каких-либо из требуемых к заполнению, данных это не снимает с Вас обязанности представлять ежемесячный отчёт. Отчёт необходимо представлять в любом случае чтобы не нарушать ПП - 47.
И Ваш проблемный вопрос в скором времени должен решиться, по крайней мере меня так заверили, я на него обратил внимание еще в декабре 2018 года. Сейчас работаю над внесением изменений в программное обеспечение и в руководящие документы по представлению отчётов.

[Nazart]

Да я говорю. о контрактах в рамках 3 млн. Получается, что на сегодняшний день, те у кого подобная ситуация отчеты не отправляют, ждут корректировки программы? 

[@Oxotnik@]

Отправляют отчёт все абсолютно! Только в Вашем случае на этапе предварительной загрузке данных будет высвечиваться критическая ошибка и сам отчёт не отправится, но система зафиксирует что Вы пытались отправить отчёт и какие в нем ошибки с возможностью исправления (допустим электронная подпись невалидная), если это возможно.

[igoz]

Отправляют отчёт все абсолютно!

А если не отправляют? Ну вот просто не хочу и все, дорогая это тема, автоматизация, обучение, раздельный учет есть, приходите смотрите а отчет составить возможности нет....ответственности нет, о каком отчете идет речь?

[@Oxotnik@]

ответственности нет, о каком отчете идет речь?

Вопрос не по окладу;)
Адрес: Краснопресненская наб., 2, Москва, Россия
Метро: Краснопресненская, Баррикадная, Смоленская
Телефон: +7 495 985‑44-44, 8 800 200‑84-42
Сайт: government.ru
К ним обращайтесь, там подскажут.

[vpmorf2015]

Только в Вашем случае на этапе предварительной загрузке данных будет высвечиваться критическая ошибка и сам отчёт не отправится, но система зафиксирует что Вы пытались отправить отчёт и какие в нем ошибки с возможностью исправления (допустим электронная подпись невалидная), если это возможно

Так а как и куда отправлять то? Если и доступа нет и подписи и ВП МО РФ
В том то и дело что напишут бумажек а исполнить их никак. Даже четкое определение кто исполнитель гособоронзаказа нет. То что 275 фз так называет всех кто деньги получает, так это потому что вояки дикие писали в отрыве от реальности, промышленности и жизни, они же авторы поправок. Исполнитель ГОЗа я вообще считаю это те у кого ВП МО РФ есть и принимает продукцию, но не поставщики гвоздей.
Вы очень хотите выдавать желаемое за действительное.

Так куда и как отправлять то отчет?))) Кроме ссылок на нормативные документы и общих слов про обязанность!
Вот точно прямо,  кто как куда и т.д.! А не как в 275 фз)))))) Просто интересно, но мне кажется вы сами не знаете

[@Oxotnik@]

Так куда и как отправлять то отчет?))) Кроме ссылок на нормативные документы и общих слов про обязанность!
Вот точно прямо,  кто как куда и т.д.! А не как в 275 фз)))))) Просто интересно, но мне кажется вы сами не знаете

Зачем Вы передёргиваете если  уже получили ответ на свой вопрос?
Вам же русским по белому написали, что порядок истребования указанного отчета у иных организаций, выполняющих государственный оборонный заказ, и сроки его представления определяются соответствующим государственным заказчиком
Вот и обращайтесь в адрес своего заказчика за разъяснениями.

P.S. Военпреды не могут быть заказчиками т.к. они не являются стороной договора! Военпреды также выполняют приказы командования и условия ГК. Поэтому ответ Вам нужно искать только у ВАШЕГО ЗАКАЗЧИКА! 

[Qwekus]

Уважаемые форумчане, добрый день! Не могу найти ответ вот на какой вопрос. Организация является головным исполнителем по ГОЗ, производим спецтехнику для МО. Имеется необходимость приобретения комплектующих (гайки, болты, шайбы) в пределах 20-30 тыс.руб. Поставщики отказываются заключать договор и предлагают приобрести по обычному счету. Есть ли у кого-нибудь практика таких закупок (без договора и открытия отдельного счета, оплата в пределах лимита 5 млн.)?

[@Oxotnik@]

Поставщики отказываются заключать договор и предлагают приобрести по обычному счету.

А счёт разве не является договором?)  Если быть точным он является договором аферты и с момента Вашей оплаты вы принимаете его условия, соответственно, совершается акцепт и договор считается заключенным. Полистайте одну книжечеку под названием Гражданский Кодекс, начиная с 420 статьи и для Вас мир гражданско-правовых взаимоотношений заиграет новыми красками)))
Отдельный счет в рамках 3 (5) млн. рублей в месяц допускается не открывать.

[igoz]

решение Президента Российской Федерации Пр-1717 от 27 августа 2019 г.

1.   В пункте 2 Порядка и сроков представления организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, в которых созданы военные представительства Министерства обороны Российской Федерации, отчета об исполнении государственного контракта, контракта, предусмотренного Правилами ведения организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 47, а также порядка истребования указанного отчета у иных организаций, выполняющих государственный оборонный заказ, и сроков его представления (приложение к приказу) цифры «10» заменить цифрами «25».

[?]

Консультант пока показывает без изменений

[Wh!te]

1.   В пункте 2 Порядка и сроков представления организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, в которых созданы военные представительства Министерства обороны Российской Федерации, отчета об исполнении государственного контракта, контракта, предусмотренного Правилами ведения организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 47, а также порядка истребования указанного отчета у иных организаций, выполняющих государственный оборонный заказ, и сроков его представления (приложение к приказу) цифры «10» заменить цифрами «25».

Коллеги, кто-то в курсе ситуации по изменению сроков предоставления отчетности?
Нам сегодня пришло письмо от нашего ВП МО, в котором они ПРОСЯТ (именно большими буквами) предоставлять отчеты до 5 числа месяца, иначе угрожают передать информацию о невыполнении Постановления №47 в ФАС.
Мы в шоке.

[Turbo69]

Нам сегодня пришло письмо от нашего ВП МО, в котором они ПРОСЯТ

Ну и вы в ответном письме вежливо попросите свое ВП соблюдать закон и 554 приказ МО. Там пока написано до 10.

[igoz]

Цитата: RIbuh от 14 Апреля 2016  11:15:47
Для перевода средств до 3-ех млн.руб.в месяц, если мы будем оплачивать тело контракта (оплата за товар), достаточно указать в платежке ИГК? Или нужно с поставщиком заключить отдельный договор и там прописать этот ИГК? Или по текущему договору он только в счете может указать ИГК?
Если вы оплачиваете в пределах иных платежей, не более 3 млн, то вам не нужны допы никакие, вы просто указываете ИГК в поле код.

А сейчас как?
Пользователь добавил: 19 Августа 2020  16:00:06разъяснения (рекомендации) Банка России о необходимости обязательного указания ИГК во всех контрактах, в том числе, оплачиваемых на иные счета в рамках 3-5 млн. руб. являются избыточными и создают значительные препятствия для оплаты таких услуг, как мобильной и интернет связи, охраны, электроэнергии, теплоснабжения и газоснабжения, аренды помещений, закупка канцтоваров и иных товаров для постоянного потребления (в том числе «жизненного важных товаров»), обеспечения проезда и проживания в период командирования сотрудников, а также их обучения и аттестации, приобретение транспортных и экспедиторских услуг, горюче-смазочных материалов (в том числе с использованием топливных карт), закупка, ремонт и техническое обслуживание оборудования и иных основных средств, используемых для всех промышленных циклов на предприятии.
При этом необходимо отметить, что, требование Банка России, а также ПАО «Промсвязьбанк» об обязательном указании в договорах ИГК, расчеты по которым производятся на иные банковские счета в соответствии с подпунктом «з» пункта 2 части 1 статьи 8.3 Федерального закона № 275-ФЗ, могут привести к критическому для выполнения ГОЗ объему отказов организаций от заключения соответствующих договоров.

[Turbo69]

При этом необходимо отметить, что, требование Банка России, а также ПАО «Промсвязьбанк» об обязательном указании в договорах ИГК, расчеты по которым производятся на иные банковские счета в соответствии с подпунктом «з» пункта 2 части 1 статьи 8.3 Федерального закона № 275-ФЗ, могут привести к критическому для выполнения ГОЗ объему отказов организаций от заключения соответствующих договоров.

Это вообще откуда? Мысль здравая и актуальная в свете поведения банков, но подобного я не слышал ни от одной официальных структур.