Подпадает ли под превышение должностных полномочий незаконный отказ ДЖО?

[Febr]

Суть такова: представил документы на имя директора ДЖО на включение в список на получение служебного жилья. Мне пришёл ответ за подписью заместителя начальника 5 отдела ДЖО что мне отказывают, так как предыдущее моё служебное жильё, находящееся в другом населенном пункте, не освободили бывшие родственники. Никаких ссылок на нормативно-правовые документы в ответе не приводятся.
Подпадает ли данный действия должностного лица,пописавшего эту бумагу под статью УК "Превышение должностных полномочий", т.к. он нарушает мои жилищные права без достаточных на то оснований?

[zkv]

... представил документы на имя директора ДЖО на включение в список на получение служебного жилья...

Все?

пришёл ответ... что мне отказывают, так как предыдущее моё служебное жильё, находящееся в другом населенном пункте, не освободили бывшие родственники.

А справка о сдаче жилья имеется?

Подпадает ли данный действия должностного лица,пописавшего эту бумагу под статью УК "Превышение должностных полномочий"

Это вряд ли. Должностные лица жилищных органов вправе принимать решения как о предоставлении жилья, так и об отказе предоставления, при несогласии Вы вправе это обжаловать.
 

[Febr]

zkv, документы представил все, справка о сдаче жилья полученная по суду имеется, отказ ДЖО немотивирован...
Мне кажется что тут на лицо  явное превышение должностных полномочий, т.к. безосновательно нарушают мои жилищные права

[lancepok]

Нарушение прав не равнозначно превышению должностных полномочий. Упрощенно, превышение бывает в случае, если должностное лицо начинает брать на себя несвойственные ему функции. Например, если командир взвода объявляет своему подчиненному предупреждение о неполном служебном соответствии (прерогатива начальников от командира отдельного батальона и выше).
А в описываемом Вами случае, руководство ДЖО принимало решения хотя и незаконные (нарушающие Ваши права), но превышения должностных полномочий тут нет - принятие решения о включении/невключении в списки на служебное жильё находится именно в его компетенции.

[Febr]

Нарушение прав не равнозначно превышению должностных полномочий. Упрощенно, превышение бывает в случае, если должностное лицо начинает брать на себя несвойственные ему функции.

Если документы направлялись на имя руководителя ДЖО, а ответил зам.нач.отдела ДЖО - это несвойственные функции?
Теперь читаем статью 286 УК РФ: "Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан..."
Права нарушены, отказали немотивированно - это превышение или нет?

[lancepok]

отказали немотивированно - это превышение или нет?

Нет.

Если документы направлялись на имя руководителя ДЖО, а ответил зам.нач.отдела ДЖО

А Вы уверены, что распределение служебного жилья входит в должностные обязанности непосредственно самого руководителя департамента? Вообще-то, ЕМНИС, этим РУЖО обычно занимается.

[Febr]

Вообще-то, ЕМНИС, этим РУЖО обычно занимается.

Что такое ЕМНИС? ))
В Москве занимается непосредственно ДЖО

[lancepok]

ЕМНИС - Если Мне Не Изменяет Склероз.
Даже если в Москве служебные квартиры делит непосредственно ДЖО, сомневаюсь, что этим занимается Пирогов лично. И что он должен лично отвечать на все обращения в адрес департамента. Например, на обращения в адрес президента РФ отвечают работники канцелярии президента. Думаю, тут аналогично. Так что, притянуть зам.нач.отдела ДЖО к превышению должностных полномочий за то, что он ответил на письмо, адресованное руководителю ДЖО, не удастся.