Прошу консультацию по жилью!

[zkv]

Хотя мы предоставляли по 1280.

ПМО 1280 о признании нуждающимся в жилье со ДСН.
Если настаиваете на предоставлении жилья именно по ДСН, можете отказаться от предоставления сведений по ПМО 20.
 

[yatuta]

Анна добрый день. Почему вы не хотите обратиться к военному юристу, который вам все по полочкам разложит. У меня есть пример человек временно прописан со всей семьёй у отца и у него же оформлен договор за подаём.

[ми-8]

а вообще Анна, ситуация идиотская..) у большинства воинов есть родители, у них есть квартира..  по логике наших "старожилов" - если ты пожил в ней пару месяцев,  то уже обеспечен и в жилье не нуждаешься... )))
ЕРУНДА!)

Ребята, выложите кто нибудь письменный отказ ДЖО на основании проживания БЕЗ ПРОПИСКИ в квартире родственников...)

Уверен - его нет!

P.S. Основное - это ПРОПИСКА!  если она есть  - тогда, да - могут быть проблемы... все остальное - не имеет смысла даже об этом говорить.

[Анна83]

Анна добрый день. Почему вы не хотите обратиться к военному юристу, который вам все по полочкам разложит. У меня есть пример человек временно прописан со всей семьёй у отца и у него же оформлен договор за подаём.

да с удовольствием обратилась бы, но к кому?
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  12:25:48

ПМО 1280 о признании нуждающимся в жилье со ДСН.
Если настаиваете на предоставлении жилья именно по ДСН, можете отказаться от предоставления сведений по ПМО 20.
 

да я не настаиваю. Я не знаю как правильно поступить. Предоставить договор поднайма с отцом мужа или совсем другой договор с другим человеком.

[zkv]

выложите кто нибудь письменный отказ ДЖО на основании проживания БЕЗ ПРОПИСКИ в квартире родственников...)

Уверен - его нет!

Естественно, такого отказа не будет. Как правило, отказывают на основании имеющегося (сохраненного, утраченного менее 5-ти лет и т.п.) права пользования, под что возможно, но совсем не обязательно, и пытаются подвести Анну и (или) её супруга.
 

[Анна83]

Естественно, такого отказа не будет. Как правило, отказывают на основании имеющегося (сохраненного, утраченного менее 5-ти лет и т.п.) права пользования, под что возможно, но совсем не обязательно, и пытаются подвести Анну и (или) её супруга.
 

так и думаю. Причем в ноябре месяце они уже пытались  навязать предоставить сведения по 20 му приказу. Это было перед очередным судом.
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  12:30:43

Естественно, такого отказа не будет. Как правило, отказывают на основании имеющегося (сохраненного, утраченного менее 5-ти лет и т.п.) права пользования, под что возможно, но совсем не обязательно, и пытаются подвести Анну и (или) её супруга.
 

как выйти из этой ситуации безболезненно?

[ми-8]

Естественно, такого отказа не будет. Как правило, отказывают на основании имеющегося (сохраненного, утраченного менее 5-ти лет и т.п.) права пользования, под что возможно, но совсем не обязательно, и пытаются подвести Анну и (или) её супруга.
 

Поясните, пжл, что в Вашем понимании  имеющееся (сохраненное) право пользования?

[pelushonok]

вообще Анна, ситуация идиотская..) у большинства воинов есть родители, у них есть квартира..  по логике наших "старожилов" - если ты пожил в ней пару месяцев,  то уже обеспечен и в жилье не нуждаешься... ))) ЕРУНДА!) Ребята, выложите кто нибудь письменный отказ ДЖО на основании проживания БЕЗ ПРОПИСКИ в квартире родственников...) Уверен - его нет! P.S.  Основное - это ПРОПИСКА!  если она есть  - тогда, да - могут быть проблемы... все остальное - не имеет смысла даже об этом

Поддерживаю Вас, я вчера это и имела ввиду. Прописка одна, а временная регистрация другое. Действительно, есть ли форумчане , у которых в жизни произошло так.
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  12:36:47По ваше я даже не могу к родителям приехать что ли?

[zkv]

Поясните, пжл, что в Вашем понимании  имеющееся (сохраненное) право пользования?

Например, отказ от приватизации жилья по ДСН. Право владения не приобрел, а право пользования сохранил, и заключение в этом случае договора найма с собственником с целью получения ДК за найм имеют все признаки ст. 159 УК.
Я не говорю про обсуждаемый случай, в нем еще очень много неизвестного.
 

[ми-8]

http://voensud.ru/obshchie-problemi-po-jilu-f69/propiska-i-pravo-na-jile-t2137.html

что по этому поводу считают "соседи"..
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  12:42:16

Например, отказ от приватизации жилья по ДСН. Право владения не приобрел, а право пользования сохранил, и заключение в этом случае договора найма с собственником с целью получения ДК за найм имеют все признаки ст. 159 УК.
Я не говорю про обсуждаемый случай, в нем еще очень много неизвестного.
 

я правильно Вас понимаю, что если родители приватизировали квартиру, а воин отказался от участия в приватизации, а потом решил снять квартиру у родителей ( не вижу ничего противозаконного - если неправ - поправьте) - то он преступник?..))

[zkv]

Главное, что в каждом конкретном случае посчитает суд.

[ми-8]

Да так тюрем не хватит...)))

Другой вопрос - что как говорил " ФЭД - если Вы не сидите то это не Ваша заслуга а наша недоработка".. тогда да...))

[zkv]

Я не говорю, что в обсуждаемом случае все безнадежно. Просто оптимизм - это недостаток информации. Вы готовы не зная всех обстоятельств дать конкретный совет Анне, кроме "не очкуй, мы сто раз так делали"?

[ми-8]

сам бы сделал ) девушке разумеется советовать так делать не буду)

[Анна83]

Я не говорю, что в обсуждаемом случае все безнадежно. Просто оптимизм - это недостаток информации. Вы готовы не зная всех обстоятельств дать конкретный совет Анне, кроме "не очкуй, мы сто раз так делали"?

да я уже и не знаю что им предоставлять...