В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[VESKAIMA]

Какая разница какое они приняли мы знаем какое они должны были принять, а должны были признать нуждающейся и принять на учёт. При этом при при принятии решения о перечислении ЖС они могут вообще в решении жену не указать. Так было в одном деле. Стояли на учёте военнослужащий, жена, дочь. Без объяснения причин и без снятия дочери с учёта просто перечислили ЖС без учёта дочери и всё. Только недавно была апелляция где решение в нашу пользу по доплате ЖС на дочь устояло.
Пользователь добавил: 19 Августа 2017  14:59:47

Сайт МО - это не официальный орган

7. Уполномоченный орган ведет единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях (далее именуется - реестр), по рекомендуемому образцу согласно приложению N 4 к настоящей Инструкции, информация из которого в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети Интернет на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации.
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 15.04.2011 N 509)
Информация официальная. Только вот для суда скрин желательно заверить пусть даже нотариусы берут не дёшево

[Михаил Сергеевич]

VESKAIMA мы не можем обсуждать неизвестно что,  нужен предмет (решение ТРУЖО о признании). И желательно с подробностями.
Если ТРУЖО не исполнило решения судов, игнорируя выводы судов, то можно привлекать их по ст.315 УК РФ.
Однако если жена признана нуждающейся, но 5 срок моратория не вышел, то они вполне могли признать ее, но с учетом  отчужденных метров.
Поэтому я и хочу добиться от Юрий1999:

У вас на руках есть решение о признании вас нужд. в составе семьи 3 человек?
И когда жена подарила долю?

[VESKAIMA]

Он писал что на неё приходилось 18 кв.м. О каком признании с учётом таких метров может идти речь? Несомненно  при признакам преступления действовать необходимо. НО здесь другой предмет спора а именно выплата ЖС в меньшем размере и дело будет другое.

[Михаил Сергеевич]

А он не писал когда она подарила свою долю?

[VESKAIMA]

В 2009 подарила свою долю отцу,

[Михаил Сергеевич]

Тогда дурдом полный, буряты отжигают.

[VESKAIMA]

Просто это редкий случай где суды приняли сторону военного и его жены вот ВРУЖО и бесится.  В том смысле что применили 53 ЖК РФ когда обеспечение было от МО РФ. В большинстве своём суды считают не имеющим значение в каком качестве было обеспечение в качестве военнослужащего или члена семьи военнослужащего.

[Михаил Сергеевич]

Не могу с вами согласиться по случаю дочерей военных, очень часты как раз решения в пользу дочерей.
И формулировка стандартная: ... самостоятельный субъект...

[VESKAIMA]

очень часты как раз решения в пользу дочерей

Киньте ссылки 3-4 на судебные решения

[Михаил Сергеевич]

Так много не коллекционирую, но одно где-то валялось. Пока с ТЛФ пишу, скину позже.

[VESKAIMA]

Парочка у меня тоже имеется примерно с такими выводами " Выводы суда первой инстанции о том, что предоставление ей жилого помещения по договору социального найма в качестве члена семьи военнослужащего исключает последующее обеспечение жильем от военного ведомства в таком же качестве, не основано на законе.
Обязанность по сдаче ранее предоставленного жилого помещения при предоставлении нового пунктами 1 и 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возложена на военнослужащих. В отношении членов семьи военнослужащих в данном вопросе должны учитываться положения статей 51 и 53 Жилищного кодекса Российской Федерации."

[Garmin]

VESKAIMA, сайт МО обновляется очень нерегулярно и часто -недостоверно. А, что бы им не предъявили, они повесили следующий текст:
Обращаем Ваше внимание, что раздел «Жилье военнослужащим» находится в опытной эксплуатации. В настоящее время проводятся работы по актуализации сведений данного раздела.
Этому объявлению уже несколько лет.
Я в суде предоставлял несколько заверенных НШ скринов - с женой, без нее, опять с ней и снова без нее. А в Алуште ее не исключали.
Поэтому на сайт нечего, особо, надеяться.

[lancepok]

Этому объявлению уже несколько лет.

Ровно столько, сколько существует сам сайт.  Случаи, когда там информация соответствует действительным данным Единого Реестра, скорее приятное исключение, чем правило.
Вот тут обсуждалось, и не раз: Единая электронная очередь по жилью на информационном портале для в/с.

 

[VESKAIMA]

Мы говорим о том является ли информация официальной.  То что она не обновляется не говорит о том что она не является официальной. Кому нужно те требуют и добиваются внесения изменений. Ненадлежащее исполнение должностными лицами обязанности по ведению реестра не говорит о том что сам реестр не является официальным.

[lancepok]

Сайт dom.mil.ru не является Единым реестром. Тот ведётся совершенно отдельно от сайта, а от любых обвинений в не ненадлежащем исполнении обязанностей по переносу информации из Реестра на сайт, работники ДЖО надёжно прикрыты упомянутым Garmin "фиговым листом".

Кому нужно те требуют и добиваются внесения изменений.

Если кому-то нужно внести изменения в Единый Реестр, то они именно этого и добиваются, контролируя информацию в нём по телефону "горячей линии ДЖО". Добиваться же соответствия данных на dom.mil.ru данным Единого Реестра нафиг никому не нужно, тем более, что максимум, чего можно добиться - ответа "...мы над этим работаем". И суд/прокуратура тут не помощники: неверные данные сайта МО (при правильных данных в Алуште) не нарушают никаких прав военнослужащего, так как не используются при обеспечении его жильём.