В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[Garmin]

Ради интереса сейчас зашел на него. 4 человека и жильем обеспечен. А еще месяц назад было трое и не обеспечен. При том, что ЖС получил в октябре 16го и отсудил за жену в декабре.
Но это уже переходит во флуд, а суть проста: истребовать решение о снятие члена семьи с очереди, т.е. из Реестра. Никаких особых мнений, писем от РУЖО, определений и прочих придумок и хотелок от джидаев. Только официальные документы согласно приказа МО. Все, что не соответствует законодательству и "Мы так считаем" - незаконно и легко оспаривается в суде.
Во всяком случае, так дела обстоят в ЗРУЖО.

[VESKAIMA]

Сайт dom.mil.ru не является Единым реестром.

Уполномоченный орган ведет единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях (далее именуется - реестр), по рекомендуемому образцу согласно приложению N 4 к настоящей Инструкции, информация из которого в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети Интернет на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12179855/#ixzz4qDNncXHe Естественно сайт это сайт а не реестр

[lancepok]

Естественно сайт это сайт а не реестр

Поэтому и надо опираться на данные настоящего Единого Реестра, а не сайта "находящегося в вечной опытной эксплуатации".

[VESKAIMA]

на данные настоящего Единого Реестра

А что в "настоящий" реестр не могут данные вноситься несвоевременно?

[lancepok]

Могут, конечно. Но что это меняет? Данные на сайте от этого не становятся ни точнее, ни оперативнее, чем в Едином Реестре: сначала информация забивается в "Алушту", а уж потом (далеко не в режиме реального времени) переносится из "Алушты" на сайт. Причём, судя по количеству ошибок на этом сайте и запаздыванию информации, переносится чуть ли не "вручную" и очень редко.

[Юрий1999]

Вчера пришло.
Пользователь добавил: 21 Августа 2017  05:27:25А до этого пришёл ответ на мой запрос
Пользователь добавил: 21 Августа 2017  05:29:39
Пользователь добавил: 21 Августа 2017  05:31:17
Пользователь добавил: 21 Августа 2017  05:41:54Получается признали нуждающейся в 0 кв.м. ?!

[Garmin]

Это письмо не имеет никакой юридической силы.
Во-первых, они своей рукой подписываются под датой 2009 год (2009+5=2014), во-вторых, это частное письмо, а не решение о снятии с учета нуждающихся.
Мне, примерно, такое приходило из ЗРУЖО, только на 3х листах. Судья его назвал - несоответствующимм заеонодательству и вынесчастное определение по порядку ведения деловой переписки.

[Юрий1999]

Сегодня отправил заказным письмом Заявление В главное РУЖО на доплату разницы между выплаченной суммой ЖС и суммой, полагающейся на состав семьи, указанный в Едином Реестре.КАК ПОСОВЕТОВАЛ lancepok. Посмотрим что ответят...

[Михаил Сергеевич]

Т. Юрий1999, ТРУЖО вас все таки втянуло в бестолковую переписку.
Как я понял у вас на руках нет решения (установленного образца) о признании вас нуждающимся на 3-их.
Также вы не получали исполнительный лист Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ДЕЛУ № 2-327/201719.01.2017, вступившего в законную силу 10.04.2017, и соответственного не возбуждалось исполнительное производство.

Я правильно понял?

[Юрий1999]

 Михаил Сергеевич
Как я понял у вас на руках нет решения (установленного образца) о признании вас нуждающимся на 3-их.

Я если честно думал это и есть установленный документ!

Также вы не получали исполнительный лист Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ДЕЛУ № 2-327/201719.01.2017, вступившего в законную силу 10.04.2017, и соответственного не возбуждалось исполнительное производство.
исполнительный лист есть. Выкладываю. А Вот про исполнительное производство здесь по подробнее объясните пожалуста!



Пользователь добавил: 21 Августа 2017  08:45:52
Пользователь добавил: 21 Августа 2017  08:46:57

[Михаил Сергеевич]

Ой-ой-ой.
Бегом, берете два ваши исполнительные листа (первое дело и второе дело), если по первому делу нет ИЛ, то бегом в суд и получайте.
Потом бегом в ФССП, подаете документы (копии решений судов, исполнительные листы) и начинаете ждать исполнения решений судов.
Попутно читаете Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Контролируйте сроки исполнительного производства.

Вместе с тем, бегом в прокуратуру писать жалобу о злостном воспрепятствовании в исполнении решений судов и о проведении проверки на наличие в действиях начальника ТРУЖО  признаков состава преступления ст. 315 УК РФ.
Пользователь добавил: 21 Августа 2017  09:06:56ВРУЖО самое тупое РУЖО по стране, поэтому вас признали нуждающимся не по ПП РФ 512 (как должно быть по закону), а в порядке Пр МО 1280.
Им хоть кол на голове затеши, все равно будут по 1280 признавать.

Исходя их норм ПП РФ 512 у вас на руках должно быть решение: http://ivo.garant.ru/#/document/71379650/paragraph/312/doclist/8152:6

А если продолжать тупить вместе с ВРУЖО, то по ПМО 1280: http://base.garant.ru/12179855/#block_1200

Пользователь добавил: 21 Августа 2017  09:13:11Как видно из обстоятельств вашего дела с ТРУЖО, вы не получали решения на троих, а ТРУЖО, соответственно, его не принимало.

И все это из-за того, что вы не удосужились подать ИЛ приставам. ТРУЖО просто игнорит вас и издеваться.

[VESKAIMA]

К сказанному выше. Напишите заявление в суд  о разъяснении решения суда. Фактически оно не исполнено.  А ввязываясь в переписку не упустите срок на оспаривания размера ЖС

[lancepok]

Сегодня отправил заказным письмом Заявление В главное РУЖО на доплату разницы между выплаченной суммой ЖС и суммой, полагающейся на состав семьи, указанный в Едином Реестре.КАК ПОСОВЕТОВАЛ lancepok. Посмотрим что ответят...

По сути, они Вам уже ответили (вложения №№3-4 в сообщении №80), что включили Вашу жену в Единый Реестр, но вычли из положенной площади имевшуюся у неё в 2009 году долю. На заявление о доплате ответ будет таким же. Дальше только суд.

[Михаил Сергеевич]

Это все:

это частное письмо... Судья его назвал - несоответствующим законодательству и вынес частное определение по порядку ведения деловой переписки.

Еще один суд не нуден, разъяснение решения суда - пригодиться.

[VESKAIMA]

В СК ещё можно. Если приставы будут говорить что формально решение исполнено то им тоже посоветуйте обратитьсяв суд с заявлением о разъяснении.