В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[sm]

А если им это показать?
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1736196
Между тем из исследованного в судебном заседании заявления адми­ нистративного истца в жилищную комиссию не усматривается, в какой конкретно форме он просил реализовать его и членов семьи жилищные права (путем предоставления жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма, или в другой форме), тогда как от этого зависит возможность реализации права его супруги на повторную приватизацию.
Несмотря на то, что выяснение этих обстоятельств имеет существенное значение для дела, они остались без оценки судами обеих инстанций.

[lancepok]

А если им это показать?

Кому "им"? И что показать? Определение ВС РФ по конкретному делу никого, кроме указанных в самом определении лиц и организаций, ни к чему не обязывает. Оно даже не обязывает тех же судей того же ВС в следующем таком же деле принимать такое же решение.

 

[sm]

И это не нонсенс, а наша судебная система и сегодняшняя действительность.

Я тоже не перестаю удивляться

[prn]

Это мнение Пленума ВС, который даёт судьям рекомендации.

Правильно подмечено...
Только если "мнение положительное", то его нельзя применять к новым ситуациям, типа там другие обстоятельства, да и вообще заявитель там другой, ну а если "отрицательное", позволяющее экономить бюджетные деньги, то это "отрицательное мнение", становится "законом" для нижестоящих судов...

То есть для экономии государственных денег - у нас прецедентное право,
а для защиты военнослужащих у нас непрецедентное право...

[VHJ]

в следующем таком же деле принимать такое же решение

Только по нашей проблеме таких примеров море. А именно, когда в аналогичных случаях принимаются диаметрально разные решения.

[lancepok]

То есть для экономии государственных денег - у нас прецедентное право,

У судей это называется "единство судебной практики".  А так - право не прецедентное.

[prn]

А именно, когда в аналогичных случаях принимаются диаметрально разные решения.

А ж.па, в том, что эти решения принимает один и тот же судья... просто спустя какое-то время...
Пользователь добавил: 21 Февраля 2019  21:37:52

У судей это называется "единство судебной практики".

Даже не знаю что и написать...
"единство судебной практики" - за 2016-2017 года это да....
но "единство судебной практики" за 2018 года, когда потихоньку "механизм" начал поворачиваться в сторону военнослужащих - таким уже не является....

[sm]

Даже не знаю что и написать...

Дорогу осилит идущий...

[VHJ]

Дорогу осилит идущий...

Главное, чтобы до увольнения времени хватило на путь нелегкий и тернистый

[lancepok]

"единство судебной практики" - за 2016-2017 года это да....
но "единство судебной практики" за 2018 года, когда потихоньку "механизм" начал поворачиваться в сторону военнослужащих - таким уже не является...

В отличие от прецедентного права, единство судебной практики это не обязательное повторение ранее принятых решений, а всего лишь стремление к тому, чтобы когда-нибудь в отдалённом будущем судьи разных судов принимали по схожим вопросам схожие решения. При этом судейское мнение о том, каковы должны быть эти схожие решения, со временем может меняться.

[VHJ]

С наступающим ПРАЗДНИКОМ, дорогие форумчане!

[Komar 1127]

Доброе утро с праздником! Прочитал ветку, но не много не понимаю, ситуация такая, в 22 года был уже офицером, отец военнослужащий получил гжс в том числе и на меня на Московскую область, проходила обналичка на 5-х членов семьи дали около 60 квадратов вроде на Московскую область давали по нормам около 12квадратных метра на человека! Боюсь что меня выкинут из очереди, Сейчас состою в гражданском браке, стоит ли мне жениться официально чтоб хотя-бы жена получила деньги на квартиру
Пользователь добавил: 23 Февраля 2019  06:50:52На счёт 12 кв, боюсь отец ошибаться и по гжс положено вроде как 18 на человека, и мне на одного положено 18, поэтому могут смело выкинуть из очереди, гжс получали в 2002 году

[bibasan26]

Всех с праздником!
Но вопросы не отпускают... Скажите, а вот я сейчас подал в суд. И например исполнительного листа нет в части, либо еще суд не состоялся и меня увольняют. И вот выигрываю я суд, но уже будучи на дембеле.  Какое тогда развитие ситуации? Меня признают НУЖУ, опять внесут в списки нуждающихся части, но я буду находиться на пенсии и жду выплаты субсидии?

[zkv]

стоит ли мне жениться официально чтоб хотя-бы жена получила деньги на квартиру

Деньги на квартиру жене - производная от признания Вас нуждающимся в жилье. Не признают Вас - никому ничего не будет положено. Признают за вычетом ранее полученных метров - что-то достанется и семье. Поэтому вступление в брак, в принципе, по крайней мере никак не ухудшает ситуацию по признанию нуждающимся в жилье, если у супруги также не окажется в прошлом или настоящем что-то в собственности, полученное от государства.

[zkv]

Какое тогда развитие ситуации?

Исполнение решение суда, если только оно устоит при дальнейших кассациях и апелляциях.

Меня признают НУЖУ, опять внесут в списки нуждающихся части, но я буду находиться на пенсии и жду выплаты субсидии?

Если будет обжаловано только невключение в списки нуждающихся и иск будет удовлетворён, то так и будет.