В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[VESKAIMA]

На то чтобы получить 54 кв.м шансов мало, но то чтобы 25 метров не учитывали шансов больше, про то что шансов нет говорить вообще не хочу, поскольку я не судья который решение будет принимать.

[Юрист]

Доброе утро, уважаемые форумчане   Супругу в 2006 году предоставили от работы жилое помещение 25 кв.метров по договору найма в специализированном жилом помещении. На тот момент еще не были женаты, но вступили в брак спустя полгода. В 2007 году он заключил договор по соц.найму на эти метры с ООО"Ваш дом", так как этот дом был передан на баланс муниципального образования. В 2008 году году приватизировал, прописал меня и в 2009 году продал эту квартиру. С 2009 года проживаем в служебной квартире, полученной мной на меня, мужа, старшего сына (который сам служит, является участником НИС) и несовершеннолетнего сына. Отдала документы в РУЖО на признание нуждающейся в жилье по ИПМЖ на всех членов семьи, прописанных в квартире. Хотя старшего сына указывать не хотела, так как он сам ипотечник. Но специалист в РУЖО сказала, что надо всех проживающих в этой квартире, и все равно на него откажут. И что будет у меня так: 54 кв.м на троих минус 25 кв.м., получится 29 кв.метров. Вот на метраж такой квартиры меня признают нуждающейся. Теперь жду решения РУЖО. Консультировалась с юристом, он сказал, что у меня есть шанс отсудить, чтобы у меня не вычитали эти 25 кв.м, так как квартира была получены мужем в спец.жилом фонде и договор соц.найма был заключен не с администрацией, а с ООО"Ваш дом". Как вы думаете, прав юрист или нет? Может все таки стоит попробовать побороться?

Шансы у Вас на включение мужа в состав семьи и получение на него 18 кв. м весьма и весьма не плохие. Он обеспечивался хотя и безвозмездно, однако ни как военнослужащий, а поэтому здесь должен сыграть 5-ти летний срок с момента продажи жилья! Заявляйте в ружо полностью на троих получайте уведомление что Вы в очереди. И если они вас поставят на жилье 28-39 кв. м (за минусом 25 кв. м) тогда сходите в гарнизонный военный суд за решением. Если вдруг проиграете хотя бы две инстанции, тогда напишите заявление на снятие мужа с очереди.
Практика судебная по учету таким метров у членов семьи сложилась спорная есть и положительная есть и отрицательная. Дерзайте.
А вот позиция ДЖО проверять собственность всех прописанных, даже если Вы их не заявляете или исключайте из очереди (из своего состава семьи) точно порочная и в суде поддержки не найдёт, тут Вы будете 100 процентов правы!.
Итог: если суд Вам выиграть не удастся по ликвидации 25 кв.м. (шансы хорошие, обязательно надо сделать), отзовете мужа из очереди и будете стоять вдвоем на метраж 36-45 кв. м, что всё таки не 28! И здесь если ДЖО будет тупить, суд встанет на Вашу сторону.

[bibasan26]

НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ РАССТРАИВАТЬСЯ И РАССТРАИВАТЬ...

Что самое сложное в нашей работе? - Самое сложное в нашей работе ждать... (Х/ф "В бой идут одни старики")

[irushka]

Спасибо большое за ответы всем кто откликнулся, вселили надежду на получение жилья) Как будет решение РУЖО, сразу напишу.

[VESKAIMA]

А вот позиция ДЖО проверять собственность всех прописанных, даже если Вы их не заявляете или исключайте из очереди (из своего состава семьи) точно порочная и в суде поддержки не найдёт

Революционный вывод. Как быть с нормами ст.51 при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Следуя вашей логике достаточно не заявлять супруга, детей у которых есть жильё в собственности и можно быть военнослужащему обеспеченным жильём в составе 1 человек?

[sm]

Вот кстати вопрос в тему: а член семьи ведь может отказаться от обеспечения? И военный получит без члена?
То есть, если у члена семьи есть жилье меньше или равно 18 м, то он может отказаться?. А если на нем жилья больше 18 метров, то отказаться не может?

[VESKAIMA]

В каждам конкретном случае решает всё суд. Где то было ВС РФ решил что совершеннолетний сын имеет право решать обеспечиваться в составе семьи или самостоятельно.

[sm]

Мне про жену так сказали. Это правда?

[VESKAIMA]

Про жену позиции ВС не встречал.

[sm]

Джо сказало пусть пишет отказ и получайте один

[VESKAIMA]

У жены собственность?

[sm]

Соцнайм

[VESKAIMA]

Не понятно мне. Если Вам предлагают просто исключить жену и тогда у неё останется соцнайм а Вы получите отдельно в чём проблема? Соглашайтесь. Может конечно так случится что и жену исключат и её метры вычтут. У нас всё что угодно может быть.

[VIP-ded]

позиция ДЖО проверять собственность всех прописанных, даже если Вы их не заявляете или исключайте из очереди (из своего состава семьи) точно порочная и в суде поддержки не найдёт, тут Вы будете 100 процентов правы!.

Ничего порочного нет чисто бизнес. Жилищники ищут, например, совместную собственность супругов, прежние сделки "ближнего круга" ну и т.п., и т.д.
Суды выискивают это не менее ретиво...

[sm]

Там вычитать нечего). 10 м. А если бы было 50? Тогда бы ей отказаться не дали?