В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[maxxx1979]

Купили лет 10 назад квартиру и оформили на жену, так как она ипотечница. В 2017 году развелись, естественно как многие делают, дети типа с ним остались чтоб ЖС получить, а развелись за пол года до получения ЖС. Ему дали как многодетному быстро, точной суммы не помню но 2 с лишним ляма отпилили из-за того, что развелся и ухудшил, хотя вся квартира полностью была на ней.

Они могли бы и в отношении квартиры, приобретенной по НИС, своевременно подстраховаться. Тогда бы ничего у него не "отпилили". При условии, что в квартире он официально не проживал и не регистрировался по месту жительства. 

[sm]

Привет товарищ, один в один как у меня.

Тему то читать надо, если хотите чего добиться(.  Bibasan давно свою ситуацию тут выложил и обсуждено было много чего.

[Ksandra]

Спасибо всем за ответы!!
Тему начала читать, но только со 198 страницы пока что. В принципе и понятно, что мы ни на что претендовать не можем, но все-таки решила уточнить именно по нашей ситуации.
По поводу избавиться от квартиры и дома - не вариант. Переписывать не на кого. На моих родителей - муж на такое не пойдет))
Расприватизировать тоже не вариант, потому что муж же 1 раз участвовал в приватизации. Значит потом он уже не сможет повторно приватизировать жилье, т.к. реализовал свое право на приватизацию.
По поводу жилого дома. Признать аварийным не сможем, т.к. вложен же МК. Иначе потом наверняка придерутся и будут разборки с какой стати мы вложили МК в аварийное жилье. К тому же если говорить о признании дома аварийным, то это надо же делать экспертизу, оценку. Значит вызывать оценщика на место нахождения дома. А мы этого опять же сделать не можем. Потому что в этом году сделали пристройку к дому, где поставили санузел. /И пристрой наш неузаконен)
По поводу признания сделки купли-продажи недействительной. Тоже не сможем так поступить, потому что это наши соседи, давно их знаем. И покупался участок с домом как раз по причине того, что дом находится через забор от моей мамы. Если же признавать сделку недействительной, то во-первых, по каким основаниям, а во-вторых, никто нам денег не вернет. Наши соседи продавали дом, чтобы помочь своим детям закрыть ипотеку на квартиру. Деньги потрачены, ипотека у них закрыта.
Я писала еще запрос в Пенсионный фонд, по поводу того, можем ли мы не выделять детские доли, а эти их части из суммы Маткапитала положить на счет и чтоб это были детские счета до их 18-летия. Мне пришел ответ, что так нельзя. Маткапитал потрачен и надо именно выделять доли.
Как-то так...

[sm]

Добрый день коллеги. Суть проблемы в следующем.
В 2014 году РУЖО снимает с учета военного распоряженца. Решение РУЖО поступает в в\ч в феврале. С ним проводят необходимые мероприятия по увольнению и в соответствии со ст. 23 ФЗ О статусе увольняют. В марте 15 г. военный обжаловал решение РУЖО, которое судом было признано незаконным. После этого в мае 15 г.признаются незаконными приказы об увольнении и исключении из списков л\с.
Сейчас работает КФИ и включает в акт ущерб за незаконное увольнение. Ущерб хотят вменить в\ч, а не РУЖО.
Поделитесь соображениями по данному вопросу как не допустить включение данного пункта в акт .
Спасибо за любой совет.

https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2716.msg775638;topicseen#new
Ага! Таки есть ответственность за незаконное снятие военного?

Пользователь добавил: 06 Декабря 2019  08:09:52А то мне тут кое-ктотрассказывал, что ничего должностным лицам не бывает

[Kalte]

Ага! Таки есть ответственность за незаконное снятие военного?
А то мне тут кое-ктотрассказывал, что ничего должностным лицам не бывает

Там хоть какой-то судебный акт есть по этому поводу которым определено возместить ущерб, нанесенный должностным лицом? где ответственность наступившую увидели?

[sm]

То есть Вы хотите сказать, что ущерб на 5 млн есть, а виноватого нет?

[VESKAIMA]

Как-то так...

Тогда у Вас один вариант. Проживаете в квартире 45 кв. м 5 чел. На каждого 9 кв.м. Подаёте документы на признание нуждающимся. Отказ оспариваете в суде и доказываете что дом приобретённый на материнский капитал не должны учитывать. Только боюсь идти придётся до Конституционного Суда, если конечно же не случится так что раньше кому то повезёт в КС РФ. Шансов не так много у Вас.
Пользователь добавил: 06 Декабря 2019  09:42:29

Таки есть ответственность за незаконное снятие военного?

В процитированном Вами сообщении речь идёт об ответственности за незаконное увольнение а не за "снятие". С какой стати выводы сделанные из одних правоотношений применяете к другим?

[Kalte]

То есть Вы хотите сказать, что ущерб на 5 млн есть, а виноватого нет?

Вот когда будет там выложен судебный акт, тогда и сможете апеллировать

[sm]

А чего они тогда нервничают?

В процитированном Вами сообщении речь идёт об ответственности за незаконное увольнение а не за "снятие". С какой стати выводы сделанные из одних правоотношений применяете к другим?

Ну так я ж не юрист). Спасибо за разъяснение. Вам виднее.
Хотя я ссылку выложил. Там дальше и про ружо. То есть получается руководство части должно огрести за незаконное увольнение, а ружо за незаконное снятие?

[Kalte]

А чего они тогда нервничают? То есть получается руководство части должно огрести за незаконное увольнение, а ружо за незаконное снятие?

На самом деле исходя из данных, приказы об увольнении и об исключении были законны до тех пор пока не были оспорены решения о снятии с жил учета, впоследствии как признали незаконными решения РУЖО, соответственно и приказы не соотносятся с новыми обстоятельствами Я к сожалению, не понимаю какой ущерб хотят там вменить, кому и в каком размере он нанесён?

[sm]

Ну так помогите товарищам разобраться

[VIP-ded]

То есть получается руководство части должно огрести за незаконное увольнение, а ружо за незаконное снятие?

Ага. Командир огребёт, а потом с регрессным иском к РУЖО пусть обращается... )))
з.ы. Но думаю, все обойдётся, если командир в суде оспорит выводы ревизоров о его виновности. Такой судебной практики (с оспариванием всяких актов проверок) уже предостаточно.

[sm]

5 млн ущерба и так просто обойдется?

[VESKAIMA]

Там человек пишет что 5 млн исключили из акта.

[sm]

А что такое центральный ОВС и почему маршал продолжает беспокоиться?