В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[lancepok]

Вот только есть ли шанс? Касается ли эта "амнистия" членов семьи

Это станет известно после Вашего обращения в РУЖО и (если понадобится) в суд.
Могу только сказать, что если вообще не обращаться о повторном включении жены в состав обеспечиваемых вместе с Вами жильём членов семьи, то шанс близок к нулю.

[Михаил Сергеевич]

Касается ли эта "амнистия" членов семьи

Я тут внимательно почитал это изменение и понял, что не фига оно не улучшило положение.

[sm]

Опять все на  откуп толкователям?

[shall]

Опять все на  откуп толкователям?

Всем привет! Мой знакомый юрист на днях сказал, что нужно писать Красову или Шаманову для разъяснений по новому закону, применительно к членам семьи и в том числе по участию их в приватизации. Нужно ковать железо, пока горячё.
Они сами будут писать от своей юридической конторы, но как он сказал, нужна массовость, чтобы законодатели поняли, что данный закон очень важен военным в том понимании, в каком он толковался в начале своего пути! Тем более было много слов о социальной напряженности, негативной правоприменительной практике, самостоятельной реализации право на жилье военных и т.д. Дерзайте!

[VESKAIMA]

судам абсолютно всё равно какой ответ получите от Шаманова. Представляли военные и до этого ответы Шаманова где говорилось чрез 5 лет можно. Порадовало только то что ещё нашлись юристы которые понимают что не всё так просто. Иначе бы не планировали от контроры писать. Замечу что обычно юристы называют своё место работы не конторой а компанией.

[Михаил Сергеевич]

Мой знакомый юрист на днях сказал, что нужно писать Красову или Шаманову для разъяснений

Жесть! Видать ну ОООчень квалифицированный юрист.

[lancepok]

Я тут внимательно почитал это изменение и понял, что не фига оно не улучшило положение.

Немного всё-таки должно улучшить: отказы с формулировками "жильё от государства предоставляется только один раз, поэтому повторное обеспечение не положено" будут напрямую противоречить внесенным поправкам.

[ddr78]

в итоге, что делать тем, у кого гарнизонные и окружные суды отказали еще по старому закону?
есть ли смысл обращаться в кассационный суд и верховный, если сроки обращения не прошли?

и не откажут ли джо и суды при подаче документов заново, мотивируя тем, что решения судов (по старому закону) вступили в силу?

[Масис]

Мне тоже очень интересно, как поступать. К юристам части подошел, спросил. Они пока не знают, как быть. Вначале ответили, что суды я проиграл, но ответили не уверенно. Говорю, что закон поменялся, точнее поменяется с 13 декабря и я в рапорте буду операться на него просить вновь признать меня нуждающимся. Юристы - пиши рапорт, будем смотреть, что делать. Думаю - не пойдут ли по старой дорожке - иди в суд, а он рассудит. Им дешевле суд проиграть, чем выдать жильё, а потом по шапке получить от вышестоящих контролирующих органов.

[VESKAIMA]

Они пока не знают, как быть

Спросите у юристов: "Вот если я сегодня буду просить у Вас красные революционные шаровары? Вы мне откажите и я обращусь в суд. Суд тоже откажет. Завтра внесут изменения в закон согласно которому будет всем военным положено красные революционные шаровары. Что товарищи юристы Вы мне откажите в выдаче шаровар только по той причине что я их раньше просил когда они были не положены?". Если через этот вопрос не дойдёт, то впору задавать риторический вопрос действительно ли Вы с юристами разговаривали. Мне конечно не известны детали вашей ситуации, но если Закон вводит дополнительные гарантии то права но них имеют все даже те кто просил их предоставить и когда было отказано да закона.

[suita]

Мне тоже очень интересно, как поступать. К юристам части подошел, спросил. Они пока не знают, как быть. Вначале ответили, что суды я проиграл, но ответили не уверенно. Говорю, что закон поменялся, точнее поменяется с 13 декабря и я в рапорте буду операться на него просить вновь признать меня нуждающимся. Юристы - пиши рапорт, будем смотреть, что делать. Думаю - не пойдут ли по старой дорожке - иди в суд, а он рассудит. Им дешевле суд проиграть, чем выдать жильё, а потом по шапке получить от вышестоящих контролирующих органов.

Юрист сказал, что мне в суд. Я позвонил товарищам, которые мне отказ дали в октябре. Они сказали, что в суд имею право, но лучше опять к ним. Рапорт плюс новое заявление. Но они пока не знают, как будет работать этот закон. Разъяснения не поступали к ним. Разброд и шатание...

[bibasan26]

Всех приветствую! Коллеги, назрел вопрос. Многие мою ситуацию знают, поэтому сразу к сути. Первое заседание жилкомиссии было отказным, далее ГВС и ОВС были проиграны. И сейчас документы отправлены в Верховный Суд. Поскольку я стою на пороге увольнения, мне кадровики сказали ещё в ИЮНЕ: "Пока судишься, мы тебя увольнять не будем". Ну и хорошо, подумал я. И тут мне вчера звонит наш настрой части и говорит, что звонили с округа и сказали представить меня на увольнение. Не знаю почему, может им план по увольняемым надо выполнить. Завтра начстрой отправляет на меня документы в округ, потом будет приказ на увольнение (я думаю уже в течении недели), я догуливаю отпуска и меня исключает из списков части. Я сейчас на учёбе до 25 декабря, потом сразу ухожу в основной отпуск за 2019 год (30 суток), потом ветеранский отпуск (15 суток) и все что будет положено от основного отпуска за 2020 год. То есть, ориентировочно, в конце февраля меня исключат из списков части. Это преамбула.

А вся суть вопроса в том, что я на следующей неделе в понедельник собираюсь подать повторный рапорт на признание нуждающимся в связи с изменениями в ФЗОСВС. Я же имею такое право до исключения из списков части?
То есть до исключения из списков части, я полностью пользуюсь правами военнослужащих в плане всех видов обеспечения, даже если приказ об увольнении из округа будет, например, 20 декабря?

Извините за много буков, иначе ситуацию не опишешь.

[Kalte]

в итоге, что делать тем, у кого гарнизонные и окружные суды отказали еще по старому закону?
есть ли смысл обращаться в кассационный суд и верховный, если сроки обращения не прошли?

что нет, поскольку вы же оспариваете решение принятое на тот момент времени когда действовали нормы до принятия изменений, и соответственно новые нормы возникли уже после спорных правоотношений, тут мне кажется обратная сила не действует никак. НО, это всего лишь моя точка зрения
Пользователь добавил: 10 Декабря 2019  08:45:54

А вся суть вопроса в том, что я на следующей неделе в понедельник собираюсь подать повторный рапорт на признание нуждающимся в связи с изменениями в ФЗОСВС. Я же имею такое право до исключения из списков части?

Да имеете, право, согласно  ПостПрав РФ №512 подать документы до момента исключения из списков личного состава, желательно чем скорее тем лучше
Пользователь добавил: 10 Декабря 2019  08:47:46

отказы с формулировками будут напрямую противоречить внесенным поправкам.

Да вот не совсем, этот пункт перенесен на один и никуда не делся, просто обоснование будет иное

[VESKAIMA]

Юрист сказал,

Они сказали,

Хочу повторить что говорил я "Советую 13 декабря подать заново документы на признание нуждающимся а 26 января иск об оспаривании.".

[sm]

Юрист сказал, что мне в суд. Я позвонил товарищам, которые мне отказ дали в октябре. Они сказали, что в суд имею право, но лучше опять к ним. Рапорт плюс новое заявление. Но они пока не знают, как будет работать этот закон. Разъяснения не поступали к ним. Разброд и шатание...

Закон будет работать имхо так, кто как его продавит. Потому как из всего всеми вышесказанного я понял, что закон этот можно толковать в любую сторону. Но почему то на форуме его толкуют не в пользу военных.
Лично мне подозрительно, почему некоторые как бы помогающие здесь военным вроде как юристы толкуют закон не в пользу военных.
По илее долдны бы выискивать все аргументы за, но выискивают против