В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[suita]

то суд не будет ломать сложившуюся практику, уже получены разъяснения судов по этому вопросу.

Т. е. суд будет отказывать с формулировкой об единократном обеспечении, дабы не ломать практику, при этом нарушая закон? Не будет такого.

[Михаил Сергеевич]

Какой закон? О чем вы? Закон по сути не поменяли. А указания цаликова не есть закон, это дяденьки в правительстве по своих детишек сделали.

[shall]

Что за нонсенс! В этих разъяснения все черным по белому написано! Как раз суды и должны теперь руководствоваться этим разьснением Департамента жил обеспечения! Михаил Сергеевич, вы случайно не работник ДЖО/РУЖО, что такой протест высказываете?!

[sm]

Что вы несете, какие юристы, какие кадровики... Эти лица не участвуют в жилищном обеспечении военнослужащих.
Это указание имеет значение только в досудебном рассмотрении спора, если дело дойдет до суда, то суд не будет ломать сложившуюся практику, уже получены разъяснения судов по этому вопросу.

Если Вы так легко получили разъяснения судов, уточните пожалуйста позицию прокуратуры.  Вам же это не составит труда?

https://news.ru/society/voennym-razreshili-poluchat-zhilyo-neskolko-raz/
Госдума сняла ограничение для военнослужащих и членов их семей в однократном получении жилья без учёта реальной потребности. Об этом сообщили в Главной военной прокуратуре (ГВП).

[VIP-ded]

В этих разъяснения все черным по белому написано!

С этим солидарен.

Как раз суды и должны теперь руководствоваться этим разьснением Департамента жил обеспечения!

А вот это, уж извините, просто смешно.
Ну более, чем "принять к сведению", но никак не "руководствоваться".
Ждём и надеемся на изменение судебной практики. Может, какое письмо из ВС РФ в суды направлено будет... (хотя, учитывая, что для Президиума ВС РФ вопрос мелковат, письмо может сочинить Коллегия по делам в/служащих... тогда уж лучше без письма...)))

уже получены разъяснения судов по этому вопросу

Это предположение или поделитесь?...

[ddr78]

а если обеспечивался в составе семьи родителей уже офицером (спустя год после выпуска, на тот момент было 6 лет выслуги), то имею право или нет?
в указании написано про контрактников, в т.ч. курсантов...

[sm]

Офицер - это тоже контрактник
Пользователь добавил: 12 Января 2020  15:32:42

Ждём и надеемся на изменение судебной практики.

А зачем она вообще в этом случае судебная практика? Если действовать по разъяснениям, то зачем идти в суд?

[suita]

а если обеспечивался в составе семьи родителей уже офицером (спустя год после выпуска, на тот момент было 6 лет выслуги), то имею право или нет?
в указании написано про контрактников, в т.ч. курсантов...

Что будет конкретно в вашем случае, узнаете сами, когда получите решение на руки. Согласно разъяснений, 6 лет - это не срок для самостоятельного обеспечения жильём. Т. е. на момент обеспечения в качестве члена семьи, у вас не было личного права на обеспечение жильём. Если сейчас вы по ЖК имеете право, то вас признают нуждающимся.
Пользователь добавил: 12 Января 2020  15:58:00

Какой закон? О чем вы? Закон по сути не поменяли. А указания цаликова не есть закон, это дяденьки в правительстве по своих детишек сделали.

То что приняли поправки, т. к. это нужно детям "высоких дядек", это понятно дураку. Но с барскогр стола перепадет и простым смертным. Не будет отказов, если был обеспечен в составе семьи другого военнослужащего. Другие формулировки могут придумать, а такой уже не будет.

[shall]

А зачем она вообще в этом случае судебная практика? Если действовать по разъяснениям, то зачем идти в суд?

Согласен. Надеюсь в суды идти не придется, если РУЖО будет руководствоваться данными разъяснениями ДЖО, которое логичное и справедливое!

[Михаил Сергеевич]

Что за нонсенс

Это называется Юриспруденция.

которое логичное и справедливое

Оно смешное и корявое, предназначено для сынков генералов, сейчас пропустят своих и...
sm, чья бы корова мычала, а ваша бы молчала.

Суды уже получили указания, если ружо откажет, то суд однозначно "валить" будет.

[sm]

Ну как то я в Ваш адрес про коров не говорил. В чем претензии ко мне?

 Да даже если РУЖО против- имхо надо в соответствии с разъяснениями жаловаться в ДЖО.
А то опять непонятно кто из ружо откажет- военный пойдёт в суд- суд подтвердит отказ - и ловушка захлопнулась.
Пользователь добавил: 12 Января 2020  16:51:05

Суды уже получили указания, если ружо откажет, то суд однозначно "валить" будет.

Спасибо. Значит как я и подумал ловушку заготовили?

Пользователь добавил: 12 Января 2020  16:53:56

Это называется Юриспруденция.

Суды уже получили указания,

Это юриспруденция)?)). Точно?)))
Пользователь добавил: 12 Января 2020  16:59:04

Согласен. Надеюсь в суды идти не придется, если РУЖО будет руководствоваться данными разъяснениями ДЖО, которое логичное и справедливое!

У меня мысль, а если сначала спрашивать у ружо устно?. Если откажут- писать не «прошу признать...», а «прошу разъяснить, имею ли я право...»
Если разъяснение отрицательное- письмо в Джо с просьбой разъяснить с приложением разъяснения из ружо

[suita]

У меня мысль, а если сначала спрашивать у ружо устно?. Если откажут- писать не «прошу признать...», а «прошу разъяснить, имею ли я право...»
Если разъяснение отрицательное- письмо в Джо с просьбой разъяснить с приложением разъяснения из ружо

Растянуть на 3 года? Смысл? Ждать, пока ещё закон какой "уточнят"? Потом, мало ли кто устно что скажет? Все равно нужно писать, получать выписку. А дальше уже по обстоятельствам. Время - деньги.

[sm]

Что растянуть? Спросил- сказали ДА - пишешь прошу признать...
Сказали НЕТ - пишешь прошу разъяснить...
Пользователь добавил: 12 Января 2020  17:22:47Если получите официальный отказ- время на обжалование 3 месяца. И что будете делать? В суд? Ну-ну
Пользователь добавил: 12 Января 2020  17:56:57И Сергеича адвокатом)))

[ddr78]

Если Вы так легко получили разъяснения судов, уточните пожалуйста позицию прокуратуры.  Вам же это не составит труда?
Цитата: sm от 04 Январь 2020  19:06:35
https://news.ru/society/voennym-razreshili-poluchat-zhilyo-neskolko-raz/
Госдума сняла ограничение для военнослужащих и членов их семей в однократном получении жилья без учёта реальной потребности. Об этом сообщили в Главной военной прокуратуре (ГВП).

ну и что?
вот позиция прокуратуры (ГВП) от 2015 года (напечатано в российской газете - официальном печатном органе Правительства Российской Федерации):
если кратко - то сын военного имеет самостоятельное право на жилье.
https://rg.ru/2015/08/04/semiya-gvp-anons.html
с 2015 года многим ли детям военных предоставлено жилье? им всем отказывали, несмотря на позицию ГВП.
все зависит от судов

Суды уже получили указания, если ружо откажет, то суд однозначно "валить" будет.

какие указания получили суды? можно подробнее? какие "ловушки" есть у джо?

[sm]

Странно всё