В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[VIP-ded]

Михаил Сергеевич, я тоже поддерживаю мнение суда по этому делу.
Но только потому, что "...супруга административного истца ФИО5, восстановлена на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с учетом отчужденной ? доли жилого помещения (ч. 8 ст. 57 ЖК РФ)...".
В рассматриваемом же случае супруга на учет никто ставить не собирается.

[VESKAIMA]

Совершенно верно. Сам просил признать супругу. Более того супругу сняли с учёта. Военный через суд добился восстановления на учёте супруги. Конечно в такой ситуации жильё будет учитываться.

[Михаил Сергеевич]

В рассматриваемом же случае супруга на учет никто ставить не собирается.

А кто сказал, что военный имеет право выбирать: кого ставить, а кого нет ставить?
Военный пишет заявление о признании ЕГО, и просто указывает состав семьи, который из различных баз данных (ЗАГС, паспортный, личное дело и т.п.) не вычеркнешь.

Более того супругу сняли с учёта. Военный через суд добился восстановления на учёте супруги.

Тут спорный момент, я опять же полагаю, что жена не совершала НУЖУ, мой знакомый зам.пред. суда полагает, что это НУЖУ и ставить на учет не должны были.
Я разбирал это дело в суде своем, у меня есть военный с такой же ситуацией.

[VESKAIMA]

Почему считаете что не совершала?

[lancepok]

Собираюсь выходить замуж , будущий муж военнослужащий 3 года назад продал квартиру которая была ранее куплена ... Вопрос выкинут меня с очереди или нет?

А просто подождать с оформлением брака пару лет не вариант?

[Михаил Сергеевич]

Основной признак - намеренность, мотив - приобретение права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Нет мотива - нет НУЖУ.

Т.е., чуть не сказал преступление ))), данное действие должно быть совершено из корыстных побуждений.

[VIP-ded]

я опять же полагаю, что жена не совершала НУЖУ, мой знакомый зам.пред. суда полагает, что это НУЖУ и ставить на учет не должны были

Солидарен. Зампредсуды тоже люди и ошибаются.
Никакого НУЖУ (раз уж нет в решении упоминаний про совместность жития и фактический характер супружеских отношений до регистрации брака) здесь тоже не вижу.
А учитывать сделку в течение 5 лет - ну так "святое" дело ж...

[suita]

А кто сказал, что военный имеет право выбирать: кого ставить, а кого нет ставить?
Военный пишет заявление о признании ЕГО, и просто указывает состав семьи, который из различных баз данных (ЗАГС, паспортный, личное дело и т.п.) не вычеркнешь.

А заявление зачем заполняем? В заявлении указываем только того, кого будем признавать. Состав семьи подтверждаем справкой из кадров. Она уже признана. Выйдя замуж, умышленно не ухудшает ЖУ, тк нечем ухудшать, у мужа нет ничего в наличии. Не придумывайте. Ничего не вычтут.

[Михаил Сергеевич]

Не обижайтесь, но просто набор слов.

[suita]

Не обижаюсь. Виртуальное общение может вносить неясность. Приведённые выше примеры и ссылка не имеют к обсуждаемой ситуации отношения, поэтому тоже набор слов. Да, я не юрист, если что.

[Михаил Сергеевич]

И я про последнее, поэтому будьте добры не высказывать свои "не придумывайте", а получите образование и подискутируйте. Очень будем рады видеть в наших рядах.
Или можете сами поднатореть и аргументированно, с ссылками на закон, доказать свою позицию.

[suita]

Добрее быть - я за! Вы юрист, ждём от Вас ссылки на законы по существу проблемы. На форуме общаются люди с разным уровнем образования, не запрещено. У автора обсуждаемого поста метры не вычтут. Я законы привести не могу, тк их нет. Когда она зарегистрирует брак, то по требованию предоставит выписку из ЕГРН о том, что у мужа нет недвижимости.

[Михаил Сергеевич]

Я законы привести не могу, тк их нет.

Золотые слова!

[ddr78]

по требованию предоставит выписку из ЕГРН о том, что у мужа нет недвижимости.

не касаясь конкретно этой ситуации: если у самого в/с есть жилье (на одного - больше учетной нормы, получал в семье родителей-военнослужащих), то имеет ли он право на жилье с учетом семьи (в таком случае на каждого члена семьи приходится меньше учетной нормы) за вычетом имеющегося жилья по 51 ст.ЖК?
или откажут на том основании, что если сам в/с обеспечен, то семье ничего не положено?

[suita]

До принятия поправки - 100 процентов отказ всей семье. Сейчас должны принять на учёт, но с вычетом имеющегося в наличии жилья. Но. Тут нужно знать, живет ли он в этом жилье. Нужно доказать, что именно оно приобретено по сертификату, в каких долях. Лучше, когда его нет уже 5 лет.