Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

[Ad]

Главы оборонных ведомств стран НАТО утвердили в среду на встрече в Брюсселе пакет военных мер по сдерживанию России. Он будет активирован 2 августа, когда свое действе прекратит Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

На итоговой пресс-конференции генсек альянса Йенс Столтенберг уточнил, что в качестве ответа Москве

военный блок активизирует разведдеятельность, увеличит количество военных учений, будет развивать системы противовоздушной (ПВО) и противоракетной обороны (ПРО), а также модернизирует обычные вооружения.

К тому же в НАТО пообещали не размещать в Европе новые ядерные ракеты. Вместе с тем организация подчеркнула, что альянс параллельно гарантирует «эффективность и надежность своего ядерного сдерживания». 29 министров дискутировали об этих военных мерах против России чуть больше часа.

Столтенберг в очередной раз обвинил Москву в одностороннем выходе из ДРСМД, хотя первыми о приостановке своего участия в договоре заявили США. Но генсек НАТО убежден, что Россия нарушала этот договор «еще во времена администрации [президента США Барака] Обамы» .

Он вновь призвал РФ «вернуться в ДРСМД». А так называемое «возвращение» предполагает, что Москва выполнит ультиматум Вашингтона и «проверяемо уничтожит» все разработки новых крылатых ракет, в первую очередь 9М729, потому что они якобы выходят за пределы условий договора. Но российская сторона не раз отмечала, что эти ракеты полностью соответствуют требованиям ДРСМД, и даже предоставляла доказательства своей позиции.

Но США, как и НАТО, продолжают гнуть свою линию в этом вопросе и ждут, что до 2 августа Россия все же ликвидирует ракет 9М729, чтобы сохранить ДРСМД.

«Россия создала, испытала и развернула свои новые ракеты SSC-8 (классификация НАТО для ракеты 9М729. — «Газета.Ru»), которые способны нести ядерные заряды и могут достичь европейских городов в течение нескольких минут. В итоге в Европе нет новых американских ракет, зато есть российские», — озвучил Столтенберг позицию НАТО. Именно в таком виде она была сформулирована еще в декабре прошлого года.

Несмотря на объявленный пакет мер военного сдерживания России, военный блок все еще считает, что это не осложнит диалог с Москвой в рамках Совета Россия-НАТО (СРН).

По словам генсека НАТО, альянс предложил России провести новую встречу СРН по проблеме ДРСМД 5 июля, чтобы снова призвать российскую сторону ликвидировать свои новые ракетные разработки. Ответа от Москвы пока не поступало.

Столтенберг еще за два дня до этого предупреждал, что НАТО пойдет на ответные меры, если Россия не «вернется» к соблюдению ДРСМД до 2 августа.

«Россия должна до 2 августа контролируемым способом уничтожить свои ракеты SSC-8, которые нарушают договор», — говорил он, напоминая, что у Москвы «осталось всего пять недель», чтобы «сохранить» договор.

Он обещал, что военный блок «примет решение о дальнейших мерах», если Россия не выполнит ультиматум США. Генсек заверял, что ответ альянса будет оборонительным и скоординированным. К тому же, он гарантировал, что военный блок не будет зеркально отражать действия России. По его словам, организация не намерена развертывать новые наземные ядерные ракеты в Европе и не хочет новой гонки вооружений.

Столтенберг также назвал необходимым для европейских стран убедиться, что их системы ПРО эффективны. «Кроме того, эффективные защитные меры означают, что Европа должна добиться технологического превосходства, в том числе в космосе и кибернетическом пространстве, а также в системах искусственного интеллекта», — отметил он.

В ответ на такие заявления замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что в случае материального воплощения угроз НАТО по ДРСМД Россия ответит компенсационными военными мерами.

По его словам, попытки альянса представить происходящее в качестве военно-политического ответа на действия России напоминают пропагандистскую акцию с большим элементом преднамеренной дезинформации мирового сообщества.

Рябков указал на бытующую в военном блоке идеологию двойного подхода к отношениям с Россией, которая заключается в сдерживании в сочетании с диалогом в тех сферах, где НАТО заинтересована в контактах с РФ.

«Не декларируя это в таких терминах, мы проводим аналогичную линию. Мы будем сдерживать агрессивные намерения НАТО, калибровать, очень селективно подходить к тематике диалога с альянсом, которую продвигают члены этой организации», — подчеркнул он.

Замглавы МИД отметил, что Москва изучает намерения НАТО в ситуации с ДРСМД и готова ко всем вариантам развития событий.

«Ответственность за возможное осложнение военно-политической ситуации в Евроатлантике, разумеется, [ляжет] на США и их союзников по альянсу. Именно они вели осознанную линию на слом ДРСМД», — убежден Рябков.

https://www.gazeta.ru/army/2019/06/27/12448951.shtml

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Президент России Владимир Путин подписал закон "О приостановлении Российской Федерацией действия Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности". Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Договор был заключен в 1987 году между СССР и США. Однако прошлой осенью американская сторона заявила о приостановке своего участия в этом договоре, а 1 февраля текущего года американский президент Дональд Трамп объявил о начале процедуры выхода из него.
Формальный повод – российская ракета 9М729, которая якобы нарушает условия соглашения. Москва неоднократно документально подтверждала, что эта ракета не летит на дальность свыше 500 километров, прописанную в ДРСМД. Вашингтон никаких доказательств нарушения Москвой пунктов документа при этом так и не предоставил.

В качестве ответной меры в конце мая законопроект о приостановке российского участия в ДРСМД Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдуму. 18 июня нижняя палата парламента одобрила документ. Вслед за ней это сделал и Совет Федерации. Затем документ поступил на подпись президенту.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянсу придется ответить России, если та не вернется к выполнению ДРСМД. По его словам, ответ "будет оборонительным, взвешенным и скоординированным".

В российском МИД на это ответили, что Москва будет предпринимать меры военного характера в ответ на действия НАТО.
"Когда эти угрозы начнут воплощаться в материальных шагах, нам, видимо, придется предпринимать компенсационные военные меры", – заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов отметил, что
"То, что подписан закон о приостановке ДРСМД, это очень хорошо, потому что США этот договор не соблюдают уже очень давно.

 Конечно, всем было бы выгодно, чтобы обе страны его соблюдали, но раз Трамп в одностороннем порядке вышел из договора, то и нам тогда незачем его поддерживать. Вообще, с американцами очень сложно заключать какие-то договоры – они их поддерживают только тогда, когда им это выгодно. Как только выгода перестает быть, они в одностороннем порядке сразу выходят. Поэтому с ними такая напряженная ситуация. Они объявляют против нас санкции, занимают русофобскую позицию. С ними вообще невозможно никакие договоры поддерживать – все только идет нам в минус. Получается, что мы соблюдаем, а они нет. Раз не соблюдают, то и мы должны делать то, что в интересах нашей страны", – сказал Олег Глазунов.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Китай не может присоединиться к ДРСМД, который не соответствует интересам безопасности КНР, предусмотренные договором ограничения для Пекина будут несправедливы в связи с тем, что его соседи также обладают запрещенными ДРСМД ракетами, заявила генерал-майор в отставке, старший советник Китайской ассоциации военных наук Яо Юньчжу.

"Когда Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан, он не учитывал опасения Китая в области безопасности, его целью было снизить уровень обеспокоенности в сфере безопасности между странами Варшавского договора, НАТО, СССР и США, снизить уровень ощущаемой ими взаимной угрозы, а также создать механизм, который бы максимально сократил вероятность конфликта на Европейском континенте", - отметила эксперт.

По ее словам, именно поэтому ДРСМД важен для европейских стран и трансатлантического региона, к Китаю же он не имеет практически никакого отношения.

Отвечая на вопрос о том, может ли Китай вступить в этот или подобный договор, она отметила, что "вступление Китая не спасет ДРСМД, и присоединиться к нему КНР не может, потому что Пекин не был участником этого договора, когда его подписывали, и никакого отношения к нему не имеет".

Председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков на Петербургском международном экономическом форуме 2019

"Есть только один момент, который интересует Китай, он заключается в том, что ДРСМД сформировал структуру глобальной стратегической стабильности, что для Китая хорошо, однако его принципы и требования совершенно не соответствуют интересам Китая", - указала она.

Эксперт отметила, что, к примеру, для обеспечения собственных интересов безопасности, Китаю приходится сталкиваться лицом к лицу со многим странами, не только с Россией и США, так как вокруг Китая есть страны, обладающие ракетами, в том числе и крылатыми, которые запрещены ДРСМД.

"Если Китай ликвидирует свои ракеты, то как быть с другими странами? Единственный выход, чтобы все соответствующие страны вступили в договор, но разве это возможно?", - сказала она.

Она отметила, что даже, если Китай и присоединится к ДРСМД, то ни США, ни России не нужно ничего сокращать, сокращать будет только Китай.
"Китай ничего не сможет изменить, и это несправедливо. Снижение чувства безопасности Китая не сможет повысить чувство безопасности США или России, потому что изначальные силы сбалансированы", - сказала она.

По ее мнению, "Китай не может присоединиться к ДРСМД, и у этого ест свой здравый смысл".
"Не знаю, почему США постоянно говорят, что Китай должен стать частью ДРСМД, а если нет, то тогда договор прекратит существование. Китай не сможет спасти этот договор, потому что он подписывался не для Китая", - указала она.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Глава Европейской службы внешних дел (ЕСВД) Федерика Могерини призвала Россию сохранить Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Об этом говорится в заявлении главы европейской дипломатии на сайте Евросовета, передает ФАН.

«Мы глубоко обеспокоены развитием ситуации вокруг ДРСМД, действие которого может закончиться 2 августа 2019 года. Мы сожалеем об официальном решении России <...> о приостановке выполнения своих обязательств по ДРСМД», — заявила Могерини.

По словам главы ЕСВД, Россия должна вернуться к исполнению пунктов Договора в сферах разработки и испытаний ракетных систем 9М729.

«Предстоящие дни представляют собой последнюю возможность для диалога и принятия необходимых мер для сохранения этого важного элемента структуры европейской безопасности», – подчеркнула Федерика Могерини.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ранее предложил Москве уничтожить ракеты 9М729 «как в 1987 году», чтобы спасти ДРСМД. Кроме того, уничтожения ракет от России требуют США.

3 июля президент России Владимир Путин подписал зaкон о приостaновлении Договорa о ликвидации рaкет средней и меньшей дaльности. В нaчaле 2019 годa США объявили об одностороннем выходе из ДРСМД, обвинив Россию в нaрушении договорa. Российский лидер нaзвaл решение Вашингтонa «прямым шaгом к рaсшaтывaнию всей системы договоренностей в сфере междунaродной безопaсности», передает НСН.

gazeta.ru

[Ad]

В МИД прокомментировали призыв Евросоюза к России сохранить Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Накануне глава европейской дипломатии Федерика Могерини призвала Москву "немедленно предпринять" действия для соблюдения соглашения. По ее словам, предстоящие дни — это последняя возможность для диалога и сохранения договора, действие которого может закончиться второго августа.

В МИД выразили сожаление из-за однобокого подхода ЕС к оценке причин кризиса вокруг ДРСМД. В ведомстве также отметили, что Брюссель действует под давлением Вашингтона, а призывы Евросоюза обращены не по адресу.
Кроме того, российские дипломаты обратили внимание, что ЕС сделал подобное заявление за три недели до истечения инициированной Вашингтоном процедуры выхода из соглашения.

"Поневоле приходится сомневаться в осознании Брюсселем всей серьезности ситуации и негативных последствий от предпринятых Вашингтоном деструктивных шагов для безопасности своих европейских союзников", — заявили в МИД.

Как отметили российские дипломаты, ЕС выступил с таким призывом "для галочки" и преследует пропагандистские цели.
"На деле страны Евросоюза безропотно выполняют установку США на отказ от предложенных Россией реалистичных мер по снятию встречных претензий", — подчеркнули в ведомстве.

В МИД добавили, что решение о сохранении ДРСМД остается за американской стороной.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Президент США Дональд Трамп рассчитывает на достижение договоренностей с Россией в сфере контроля над вооружениями.

Об этом он заявил в интервью телеканалу C-Span.

"Я думаю, мы заключим сделку с Россией, где у нас будет контроль над вооружениями", – сказал Трамп.

Ранее советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон подтвердил выход страны из ДРСМД и заявил, что договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок действия которого истекает в 2021 году, вряд ли будет продлен, так как имеет недостатки. При этом он подтвердил, что США настроены на заключение нового соглашения в данной сфере, которое бы включало Россию и Китай.

СНВ-3 был подписан в 2010 году, он остается единственным действующим договором между Россией и США об ограничении вооружений.

Ранее американский лидер заявил о желании выработать новое трехстороннее ядерное соглашение между Россией, Китаем и США. Однако тогда в Пекине эту идею отвергли.

Ранее сообщалось о том, что КНР не видит оснований для того, чтобы стать третьим участником договора между США и Россией по сокращению ядерных вооружений.

РИА

[Ad]

Комментарий от РИА

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Болтон сообщил, что договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) вряд ли будет продлен, так как, по его словам, имеет ряд недостатков.

И это гораздо серьезнее выхода из ДРСМД, считает президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов.

"Это гораздо более опасное дестабилизирующее воздействие. Если ДРСМД – сегмент достаточно специфический, и для размещения американских ракет средней и меньшей дальности в Европе (что могло бы представлять опасность для РФ) нужно согласие европейцев, то СНВ-3 – это глобальный договор, по которому ограничивалась стратегическая ядерная триада, то есть межконтинентальные баллистические ракеты, стратегические ядерные бомбардировщики и подводные лодки с баллистическими ракетами. Выход из СНВ-3 – это гораздо более опасное действие. Фактически это разрушает всю структуру безопасности, которая выстраивалась с середины 70-х годов, когда началось взаимодействие в этой области между США и СССР", – отметил Алексей Анпилогов в эфире радио Sputnik.
По его мнению, больше всего решение США не понравится новым ядерным державам.

"Сейчас США разворачивают этот процесс и устами Болтона объявляют, что они переходят к новой гонке вооружений. Это очень опасно, поскольку сейчас мир стал гораздо сложнее, Вашингтон сражается не только с Россией – РФ никогда не говорила, что будет участвовать в гонке вооружений, а новые ядерные державы гораздо более остро воспринимают такого рода демарши США, понимают, что они направлены против них", – сказал Алексей Анпилогов.

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

России следует, пока остается такая возможность, бороться за сохранение договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), так как заключение нового соглашения в данной сфере нереалистично из-за позиции США, заявил РИА Новости российский военный эксперт Игорь Коротченко.

Ранее Трамп заявил в интервью телеканалу C-Span, что рассчитывает на достижение договоренностей с Россией в сфере контроля над вооружениями. До этого советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что СНВ-3 (истекает в 2021 году), вряд ли будет продлен, поскольку имеет недостатки.

"В сложившейся ситуации, я полагаю, российской дипломатии и российским военным следует продолжать попытки выстраивать диалог с США, по крайней мере, на уровне консультаций по стратегическим проблемам безопасности и бороться за продление СНВ-3. Одновременно нужно понимать, как и что мы будем делать в условиях, если этот важнейший договор не удастся сохранить", - сказал Коротченко.

По его словам, США вряд ли удастся увязать в соглашении на замену СНВ-3 новые российские стратегические системы, такие как, например, подводный беспилотник "Посейдон". Россия начала эти разработки в ответ на выход США из договора по противоракетной обороне и на развертывание США позиционных районов стратегической ПРО в Европе и Азии.

Эксперт считает, что Китай также не захочет участвовать в новом соглашении, так как его ядерные силы и без всяких ограничений малы по сравнению с американскими.

Позицию США, где разные должностные лица высказывают разные предложения по замене СНВ-3, Коротченко назвал невнятной. Заявления Трампа о новом соглашении, прозвучавшие после того, как его советник по нацбезопасности Джон Болтон сообщил о возможном прекращении договора, эксперт сравнил с игрой в доброго и злого полицейских.

"США подрывают существующий миропорядок в части, касающейся ограничения ядерных вооружений, и разрушают десятилетия упорной работы Москвы и Вашингтона, в том числе при прежних администрациях", - подытожил Коротченко, напомнив, что раньше стороны исходили из того, что ограничение гонки ядерных вооружений, это "элемент стабильного и предсказуемого развития в мире".

Перспектив продления договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) в данный момент нет, развитие событий в сфере вооружений показывало, что все идет к отказу от него, считает доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко.

"К этому все и шло в последние месяцы, учитывая, что США отказываются от договора по ракетам средней и меньшей дальности (ДРСМД), учитывая, что в США поднимается кампания о выходе из договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Естественный, логичный шаг - это отказ от СНВ-3", - сказал эксперт в беседе с РИА Новости.

По его словам, ничего нового в намерении США нет - республиканцы, которых представляет Трамп, своих намерений не скрывали.

Эксперт о ДРСМД и СНВ-3: позиция США разрушает структуру безопасностиСША выходят из стратегических соглашений, но хотят новой сделки с Россией по контролю над вооружениями. С какой стороны может подстерегать опасность, рассказал в эфире радио Sputnik президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов.

В данный момент эксперт не видит перспектив для продления договора, даже если демократы придут к власти. "Надеяться на то, что с фамилией что-то изменится, не получится", - отметил Фененко.

"США - страна с приоритетами внутреннего законодательства над международным. Для них международное законодательство значит намного меньше, чем внутреннее", - добавил он, указав, что США таким образом хотят "развязать себе руки", но в то же время отметив, что встает вопрос, нужно ли России находится в тех невыгодных для нее договорах.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Распад ДРСМД и СНВ-3 необязательно говорит о крахе стратегической стабильности, при проявлении политической воли Россия и США могли бы достичь новых договорённостей в этой сфере без юридических обязательств, считает старший научный сотрудник корпорации RAND Сэмюэл Чарап.

Второго августа прекращает действие Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В начале этого года Вашингтон объявил об одностороннем выходе из ДРСМД, обвинив Россию в длительном нарушении договора. Москва все обвинения отвергает.

Как "ответит" НАТО на распад ДРСМД? Мнение политолога Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о готовности Североатлантического альянса к распаду ДРСМД. В эфире радио Sputnik руководитель Московского политологического клуба Евгений Бень прокомментировал это заявление.
"Это (распад ДРСМД и СНВ-3. - ред.) необязательно означает крах стратегической стабильности, если обе стороны смогут вести себя конструктивно, воспринимать озабоченности другой стороны всерьёз и проявить сдержанность в военной сфере без юридических обязательств и договорного режима, тогда можно и без договора поддерживать стратегическую стабильность...Более реалистично в среднесрочной перспективе представить появление новых договоренностей или соглашений в этой сфере чем улучшение общего климата двусторонних отношений", - сказал Чарап в ходе экспертной дискуссии "Конец ДРСМД: грозит ли миру демонтаж системы контроля над вооружениями?" на площадке дискуссионного клуба "Валдай".

По его словам, главный вопрос состоит в том, хватит ли США и России политической воли заниматься новыми договорённостями.
"Если у нас не будет дипломатического процесса, чтобы урегулировать эти вопросы, со временем не будет препятствий для ситуации, которая была в 80-х гг, когда обе стороны разместят ракеты в Европе. Чтобы избежать такого исхода, обеим сторонам надо идти на какие-то уступки, но на данный момент я не вижу такой политической воли", - добавил эксперт.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Москва предлагала Вашингтону ознакомиться с ракетой, которая стала поводом для разрыва Договора о ликвидации ракет меньшей и средней дальности (ДРСМД), заявил в интервью российским СМИ секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

Он напомнил, что, обвиняя Россию в нарушении договора, США "как бы намекали на ракету 9М729".

Патрушев сообщил, что Москва предложила Вашингтону "в закрытом режиме" посмотреть эту ракету, чтобы американская сторона получила "всю исчерпывающую информацию о ней" и убедилась, что данное оружие не нарушает договор. "Они от этого отказались", – сказал секретарь Совбеза.

После этого Россия открыто продемонстрировала ракету в присутствии иностранных делегаций, однако представители США не приехали на это мероприятие и рекомендовали отказаться от участия своим партнерам по НАТО, напомнил Патрушев.
По его словам, Вашингтону "нужен был повод для того, чтобы выйти из договора, и этот повод они нашли для себя и для своих партнеров", когда же Москва попросила представить конкретные факты нарушений, то ответ был: "Вы сами знаете".
"Но мы не знаем. Мы не знаем, что мы нарушили, мы знаем, что нарушили американцы, и мы им эти три темы называли, они обозначались: это пусковые установки, это ракеты-мишени и беспилотные летательные аппараты. Но они отказывались обсуждать свои нарушения", – отметил секретарь Совбеза.

По его словам, Россия рассчитывает, что Соединенные Штаты по ее примеру откажутся первыми размещать ракеты средней и меньшей дальности, но Вашингтон на это не идет.

Публицист, политолог, руководитель Московского политологического клуба Евгений Бень прокомментировал действия американской стороны.
"США во времена (президента США Дональда) Трампа подходят к противоречиям с разными странами не с политической точки зрения, а с позиции, привычной для руководителя большого бизнеса: если соглашение или договор не устраивает Трампа, то он его напрочь рвет. Американцы решили начать "с чистого листа". Но так начинить всегда очень сложно, потому что политическая ситуация переменчива, политическая конъюнктура тоже меняется, и у Трампа в силу разных обстоятельств меняются векторы в отношении Москвы. США себе осложнили задачу, выйдя из ДРСМД. То же было и при выходе США из сделки с Ираном – ситуация теперь дошла до края. У нас все пока мягче – все-таки есть надежда на продолжение договора. Но получается, что сейчас Трамп все больше загоняет ситуацию в тупик. Другое дело, что из этого тупика все-таки может быть выход. Но просто можно было бы обойтись без него", – сказал Евгений Бень.


При подтверждении начала производства Соединенными Штатами ракет средней и меньшей дальности Россия будет вынуждена приступить к разработке аналогичных систем, говорится в заявлении президента РФ Владимира Путина в связи с односторонним выходом США из Договора о ликвидации РСМД.

"В случае получения достоверной информации о том, что США завершили разработку и приступили к производству соответствующих систем, Россия будет вынуждена приступить к полноформатной разработке аналогичных ракет", – говорится в заявлении Путина, которое приводит пресс-служба Кремля.

Президент РФ подчеркнул также, что Россия не отказывается от взятых на себя односторонних обязательств.
"Мы не отказываемся от взятых на себя односторонних обязательств, все наши действия будут носить исключительно ответный, зеркальный характер. Это касается разработки, производства и размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Мы не будем их размещать в тех регионах и до тех пор, пока там не будут развернуты ракеты средней и меньшей дальности американского производства", – говорится в заявлении.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

В Белом доме назвали Китай причиной выхода США из ДРСМД. Это заявление прокомментировал  директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин. Он отметил, что США действительно видят Китай в качестве угрозы.

"Для США Китай сейчас представляет основную, как они считают, угрозу, поэтому, в частности, идет активное усиление американской военно-морской мощи. Прежде всего потому, что Китай в технологическом, экономическом, да и в военном плане становится все более сопоставимым по параметрам с США. Потому, возможно, американцы решили, что тех ядерных сил, которые размещены на военно-морском флоте США (а там много крылатых ракет) и на базах в Японии, уже недостаточно для обеспечения американского преимущества. Поэтому центр основного противостояния переносится сейчас из Европы в АТР", ‒ сказал Алексей Подберезкин.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Продление на пять лет Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) оказалось под вопросом для США из-за разработки Россией гиперзвуковой крылатой ракеты, заявил агентству Reuters на условиях анонимности высокопоставленный источник в американской администрации.

По словам собеседника Reuters, в Белом доме связывают взрыв на военном полигоне под Северодвинском с проведением испытаний такой ракеты. Источник не располагает сведениями о причинах, повлекших за собой инцидент, поэтому не смог ответить, был ли произошедший взрыв ядерным. При этом он также выразил мнение, что случившееся может потенциально стать «существенным препятствием» для дальнейшей разработки такого оружия Россией.

СНВ-3 — последний договор о контроле над вооружениями между Россией и США.

Москва и Вашингтон подписали его в 2010 году. Стороны обязались сокращать свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы спустя семь лет после вступления документа в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали определенные нормы. Для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ) максимум — 700 единиц, для боезарядов на них — 1550 единиц, а для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ — 800 единиц.

Договор действует десять лет, по истечении которых его нужно заменять последующим соглашением. Продлить СНВ-3 можно только по обоюдному согласию сторон, но максимум на пять лет, то есть до 2026 года.

При этом сейчас его продление находится под большим вопросом. Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон не исключил, что этого может и не произойти.

gazeta.ru

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Ангела Меркель на встрече с новым президентом Литвы Гитанасом Науседой обвинила Россию в развале ДРСМД. При этом данная встреча — первые переговоры Меркель после отпуска. Канцлеру пришлось уйти на отдых из-за неконтролируемых приступов дрожи, однако на встрече с Науседой здоровье Меркель не подвело.

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Литвы Гитанас Науседа провели переговоры в Берлине. Во время встречи лидеры двух стран обсудили вопросы двухстороннего сотрудничества, международную повестку и проблемы миграции.

На пресс-конференции по итогам переговоров Меркель, в частности, высказалась о ситуации вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). По ее словам, Германия сожалеет о разрыве соглашения, поскольку это наносит ущерб мировой архитектуре безопасности. При этом Меркель заявила, что ответственность за крах договора якобы несет Россия.

«Мы вместе с партнерами по НАТО, разумеется, сделаем все, чтобы настоять на дальнейшем ограничении вооружений, это будет нашей задачей на ближайшие годы», — подчеркнула Меркель.

gazeta.ru

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер прокомментировал эти заявления.

"Слова Ангелы Меркель объясняются очень просто: Германия ‒ зависимое от США государство, и в плане безопасности Берлин все повторяет за Вашингтоном. Если Соединенные Штаты потребуют, например, чтобы ФРГ разместила на своей территории ракеты, нацеленные на Россию, Германия их разместит. Будет этим возмущаться значительная часть населения, но Берлин не посмеет сказать ничего против", ‒ считает Владимир Брутер.

Он уверен, что канцлер ФРГ, поддержав действия США по прекращению действия ДРСМД, несет часть ответственности за разрушение договора.
"Именно она отвечает за то, что Западная Европа не смогла сказать своего слова в защиту собственной безопасности... Тем самым она поместила себя "по другую сторону баррикад". России, конечно, хотелось бы, чтобы таких баррикад в Европе вообще не было. А будут они или не будут ‒ это зависит, в том числе, и от Меркель", ‒ полагает Владимир Брутер.

РИА

[Ad]

Чем грозит возможный выход США из ДРСМД и Договора по открытому небу?

Американские власти не планируют размещать свои ракеты, которые были запрещены ДРСМД, в Европе.

 Их будут базировать в Азиатско-тихоокеанском регионе, заявил американский посол в России. По мнению экспертов, скорее всего местом их дислокации станут Япония и Южная Корея, так как они максимально выгодно расположены, чтобы США потенциально могли нанести удар по России и Китаю.

США могут разместить свои ракеты в Японии и Южной Корее, считает капитан 1 ранга в отставке, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Так в интервью телеканалу «Звезда» он прокомментировал слова американского посла в России Джона Хантсман, который ранее заявил, что американские власти планируют размещение запрещенных Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) систем в Азиатско-тихоокеанском регионе.

«Корею при желании могут просто заставить, несмотря на ее нежелание. Но в первую очередь стоит говорить о Японии. В других местах размещение ракет средней и меньшей дальности не имеет особого смысла, потому что эти ракеты нужны американцам для решения двух задач», — отметил эксперт.

Первой задачей собеседник СМИ назвал нанесение «обезглавливающего удара по Китаю», то есть уничтожение их центров управления межконтинентальными баллистическими ракетами, самого оружия, а также «мест дислокации китайских атомных подводных лодок с ракетами подобного типа». Таким образом, по мнению специалиста, американские военные лишат Китай возможности нанести ответный удар.

«Подлетное время ракет будет очень небольшим, речь идет о нескольких минутах, в то время как Китай пока не имеет развитую систему противоракетного наблюдения, что, безусловно, идет на руку американцам», — уверен Сивков.

Вторая задача США — нанести удар по российским силам. «Конкретнее, речь идет о подводных лодках, вооруженных межконтинентальными баллистическими ракетами, что базируются в Петропавловске-Камчатском», — обратил внимание капитан в отставке. По его словам, американцы делают ставку на внезапность удара и небольшое подлетное время.

«В общем, ракеты средней и меньшей дальности США — это элемент подготовки к нанесению так называемого обезглавливающего и обезоруживающего удара, предназначенный для решения конкретных задач — нейтрализации ядерного потенциала России и Китая», — считает Сивков. По его словам, американское руководство, кроме эти двух стран, не видит для себя угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

При этом специалист отметил, что система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не идеальна, и бывали случаи, когда она реагировала на ложные цели. Однако времени полета от США до России, которое составляет порядка 30 мин, хватает для адекватной идентификации цели и выявления реальной угрозы. «А когда подлетное время составляет 5-8 мин, что достигается за счет установки ракет на более близкой дистанции, то почти невозможно точно определить угрозу и вовремя среагировать», — отметил Сивков, добавив, что из-за этого возникает риск «того, что в ответ на ложное срабатывание СПРН либо Россия, либо Китай могут применить против США свое оружие, то есть резко повышается угроза масштабной ядерной войны».

gazeta.ru