"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Создаваемый в России беспилотный подводный аппарат "Посейдон" будет способен нести ядерную боевую часть мощностью до 2 мегатонн для уничтожения военно-морских баз противника.

 Об этом сообщил  источник в оборонно-промышленном комплексе.

"На "торпеду" многоцелевой морской системы "Посейдон" можно будет устанавливать различные ядерные заряды, максимальную мощность будет иметь моноблочная термоядерная боевая часть, аналогичная заряду "Авагарда", - до двух мегатонн в тротиловом эквиваленте", - сказал ТАСС собеседник агентства.

Он уточнил, что в ядерном оснащении аппарат будет "предназначен в первую очередь для уничтожения укрепленных военно-морских баз потенциального противника". Благодаря атомной энергетической установке, рассказал собеседник, "Посейдон" будет идти к цели на межконтинентальную дальность на глубине более 1 км со скоростью 60-70 узлов (110-130 км/ч).

ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.

Как сообщил ранее ТАСС другой источник в "оборонке", "Посейдон" войдет в боевой состав ВМФ в рамках действующей программы вооружения на 2018-2027 годы, его носителем станет новая специализированная подлодка, строящаяся на "Севмаше".

"Посейдон"

О создаваемом в России беспилотном подводном аппарате с ядерной энергетической установкой впервые рассказал президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в марте этого года. Президент тогда сообщил, что эти беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами и будут способны уничтожать объекты инфраструктуры противника, авианосные группировки и так далее.

Как уточнил позднее главком ВМФ Сергей Королев, новое оружие позволит флоту решать широкий спектр задач в акваториях рядом с территорией противника. По данным главкома, уже проведены испытания основного элемента беспилотника - малогабаритной атомной энергетической установки.

Аппараты "Посейдон" вместе с носителями - атомными подводными лодками - входят в так называемую океанскую многоцелевую систему. Беспилотник получил свое название в ходе открытого голосования на сайте Минобороны.

ТАСС

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Все проведенные испытания российской крылатой ракеты с ядерной силовой установкой были неудачными, заявил американский телеканал CNBC со ссылкой на знакомые с докладом разведки США источники. В то же время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал верить словам Владимира Путина на этот счет. Военный обозреватель Михаил Ходаренок — о том, стоит ли доверять американским СМИ в вопросах российского вооружения.

«По оценкам США, самый продолжительный испытательный полет (ракеты с ядерной установкой) длился более двух минут, за которые ракета преодолела 22 мили (более 35 км. — «Газета.Ru»), после чего потеряла управляемость и разбилась. Самое короткое испытание продолжалось четыре секунды с полетом на пять миль (8 км. — «Газета.Ru»)», — утверждает американский телеканал CNBC. По его данным, испытания проходили с ноября 2017 по февраль 2018 года.

(кликните для показа/скрытия)

О разработке таких типов ракет и других новых видов вооружений ранее заявил президент России Владимир Путин. О межконтинентальных ракетах с ядерными энергоустановками, которые успешно прошли испытания, он заявил в марте 2018 года, добавив, что «они все прошли (испытания) удачно, просто каждая из этих систем в разной степени готовности, одна из них уже на боевом дежурстве, в войсках».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал верить президенту, заявившему во время послания Федеральному собранию об успешных испытаниях ракеты на ядерном двигателе.

«Слушайте президента Российской Федерации и верьте ему», — заявил Песков на просьбу прокомментировать сообщение американского телеканала CNBC о четырех неудачных испытаниях российских ракет.

Тут сразу возникает несколько вопросов — зачем столь конфиденциальные и по сути своей ценные разведывательные сведения были переданы американской разведкой в СМИ, и передавались ли они в принципе, не является ли эта новость инициативной разработкой телеканала CNBC.

Ведь когда подобные сведения становятся достоянием общественности, то противоположная сторона, в данном случае Россия, сразу начинает искать возможные каналы утечки информации или же анализировать, с помощью каких технических средств разведки были получены США подобные данные. При любом раскладе, даже если информация о результатах испытаний новейших российских ракет каким-то образом досталась американцам, скорее всего, она никуда бы не вышла за стены кабинетов разведывательного сообщества США и Пентагона.

Следующий вопрос, на который надо найти ответ, — какими средствами разведки были получены столь точные данные — к примеру, «самое короткое испытание продолжалось четыре секунды». И при этом даже не указан российский полигон, на котором происходили испытания новейшей российской ракеты.

Если в этих целях использовались средства СПРЯУ США (система предупреждения о ракетно-ядерном ударе), то совершенно очевидно, что за четыре секунды полета ракета никак не могла подняться на ту высоту, на которой ее смогли засечь РЛС СПРЯУ. Да и новейшая российская ракета с ЯЭУ изначально предназначена для полета на малых и предельно малых высотах.

Столько короткий полет могли бы теоретически засечь спутники оптико-электронной разведки США, но космический аппарат типа KeyHole11 должен в этом момент находиться непосредственно над точкой запуска российской ракеты.

А все испытания новых изделий на российских полигонах проводятся как правило с учетом пролета разведывательных спутников США, причем не только оптико-электронной, но и радио- и радиотехнической разведки. Так что подобный канал получения информации представляется в этом случае возможным, но маловероятным.

Наконец, остаются агентурные источники разведывательной информации. Принципиально это возможно, но в случае опубликования разведданных в СМИ российские контрразведывательные органы с ног собьются, но предателя в оборонно-промышленном комплексе России непременно вычислят. В этом случае, публикуя данные об испытаниях российских ракет, телеканал CNBC оказывает медвежью услугу американскому разведывательному сообществу, подставляя ценнейших агентов стратегической разведки США.

В общем, в любом случае публикация об испытаниях российских ракет выглядит крайне нелогичным шагом.

Оправдать ее можно только одним — это преднамеренная дискредитация перспективного российского вооружения.

А если обратить внимание на мелкие технические детали — типа на этапе старта новейшей российской стратегической ракеты используется «бензиновый двигатель» (gasoline-powered engine), а только потом включается ядерная энергоустановка, то и эти сведения выглядят крайне неубедительными.

Если бы в сообщении CNBC было сказано, что на этапе разгона используются твердотопливные стартовые ускорители или, к примеру, на первых 30 секундах полета работает малогабаритный турбореактивный двигатель c высокой степенью двухконтурности, это выглядело бы менее уязвимо с точки зрения специалистов.

Или же сообщается, что в «в ходе испытаний ядерная силовая установка не запустилась». Откуда известны такие детали? Как это определили в США? Реальную причину неуспешного запуска можно определить только после падения ракеты и детального анализа обломков ракеты специалистами промышленности и полигона.

В общем, многие вещи в сообщении CNBC кажутся результатом фантазии сотрудников отдела науки этого телеканала.

Помимо этого, CNBC сообщает, что еще одна разработка — сверхзвуковая ракета, способная нести ядерный боезаряд, испытывалась три раза. Два теста в 2016 году успешно, третий в 2017 году — неудачно: ракета якобы разбилась через несколько секунд после старта. Ее четвертый пуск должен состояться летом 2018 года, утверждает канал. В данном случае речь, по всей видимости, идет о возможных испытаниях системы «Кинжал». Но и в этом случае вполне логичен вопрос — откуда эта информация. Так что и эти сведения не вызывают доверия по тем же причинам.

Особо подчеркнем, что при испытаниях перспективного оружия принимаются все меры по пресечению всех возможных каналов утечки информации и все средства противодействия иностранным техническим разведкам функционируют, что называется, на полную мощность.

И, наконец, самое главное. Предположим, что все это правда и информацию о ходе испытаний российских ракет американцам все же удалось добыть. О чем говорят эти сведения — четыре неудачных испытания, три неуспешных пуска? Да по большому счету, ни о чем.

Это обычная полигонная практика при испытаниях перспективных образцов вооружения и военной техники.

Для примера, в 1960-1961 годах боевой блок баллистической ракеты средствами экспериментальной отечественной системы ПРО удалось поразить только с 11-го раза. Очень тяжело примерно в эти же сроки шла доводка и отладка межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. Число запусков зенитных управляемых ракет в ходе заводских и государственных испытаний ЗРК и ЗРС шло на сотни.

Поэтому устраивать трагедию мирового или хотя бы шекспировского масштаба из трех-четырех неуспешных испытаний (даже если эта информация соответствует действительности, а тут есть большие вопросы) явно не стоит. Идет рядовая полигонная работа, сказали бы в этом случае специалисты.

https://www.gazeta.ru/army/2018/05/22/11760163.shtml

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Новейший российский боевой лазер "Пересвет" будет использоваться в фургоне производства акционерного общества "Астейс", расположенного в Набережных Челнах, сообщилпредставитель предприятия.
Демонстрация принципа действия ракетного комплекса стратегического назначения Сармат во время послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию

Лазерный комплекс представил президент России Владимир Путин 1 марта в ходе выступления перед Федеральным собранием. Комплекс стал одним из нескольких новейших образцов уникального отечественного оружия. Название для него выбиралось в ходе всероссийского голосования.

"Фургон производства акционерного общества "Астейс" используется для саровского боевого лазера, который был недавно представлен в послании президента", – сказал собеседник агентства.

По его словам, в настоящее время в российских силовых ведомствах используются более 2,5 тысяч бронированных автомобилей "Астейс".

РИА Новости

[Ad]

Президент РФ Владимир Путин уверен, что все анонсированные им в ходе послания Федеральному собранию новейшие вооружения будут своевременно изготовлены и поставлены российской армии и сказа, что это еще не все >>>

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Постановка в 2020 году на вооружение нового стратегического ракетного комплекса пятого поколения с межконтинентальной баллистической ракетой "Сармат" существенно укрепит возможности стратегических ядерных сил России и позволит сохранить паритет с США, заявил член экспертного совета коллегии ВПК РФ Виктор Мураховский.

Президент РФ Владимир Путин отвечает на вопросы россиян во время ежегодной специальной программы Прямая линия с Владимиром Путиным. 7 июня 2018

"Сармат" существенно укрепит возможности наших стратегических ядерных сил и позволит сохранить паритет с США, даже имея ввиду односторонний выход Соединенных Штатов из договора по ПРО и ими развертывание противоракетных систем", — сказал эксперт.

Он напомнил, что создание ракеты "Сармат" записано в госпрограмме вооружений.

"В настоящее время она находится на испытаниях, далее предстоит в плановом порядке этап государственных испытаний, который должен завершится в следующем году, а затем в 2020 году ракету планируется поставить на вооружение. "Сармат" во многом превышает возможности находящихся сейчас на вооружении Р-36. Это касается и работы на активном участке траектории полета, систем управления и разведения боевых блоков. Средства выделены в полном объеме, "Сармат" есть в так называемом "президентском перечне", — заключил Мураховский.

Ранее в четверг в ходе прямой линии президент РФ Владимир Путин заявил, что ракету "Сармат" планируется поставить на вооружение ВС России в 2020 году.

РИА Новости

Современные системы российского вооружения, включая разработки на новых физических принципах, позволят России сохранить стратегический паритет с США, заявил военный эксперт, член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.

В ходе прямой линии президент России Владимир Путин сообщил, что ракетный комплекс "Авангард" будет принят на вооружение в 2019 году, межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат" — в 2020 году. Работы по другим новым системам вооружения идут в плановом порядке.

"В арсеналах России имеется, а объявленными президентом новыми разработками пополнится набор средств, который на протяжении всего XXI века позволит России поддерживать стратегический паритет с США и не дать американцам его нарушить", — сказал Коротченко.

По словам эксперта, у него нет никаких опасений, что принятие на вооружение российской армии новых систем может затянуться. Речь идет о таких как системах, как МБР с планирующими боевыми блоками "Авангард", новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", подводный беспилотник с ядерной энергоустановкой "Посейдон", крылатая ракета с малогабаритной ядерной установкой "Буревестник".

"По "Авангарду" и "Сармату" перевооружение Ракетных войск стратегического назначения будет идти плановым порядком. Никаких проблем здесь не будет. Эти системы базируются на накопленном нашей страной опыте производства ракетных систем. "Буревестник" и "Посейдон" — это инновационные программы. Они, конечно, требуют времени на доводку, но президент заверил, что они будут созданы в отведенные сроки. Все эти разработки обесценят развертывание глобальной системы ПРО США", — заверил эксперт.

Он отметил, что создание новых системы вооружения является приоритетом принятой недавно государственной программы вооружений.

Помимо того, президент России анонсировал появление новых российских оборонных разработок. По мнению эксперта, речь может идти о разработках, которые в настоящее время реализуют концерн ВКО "Алмаз-Антей", Московский институт теплотехники, Объединенная авиастроительная корпорация и Объединенная судостроительная корпорация.

"В частности, ожидается завершение работ по системе С-500, по новым разработкам в области создания межконтинентальных баллистических ракет", — отметил Коротченко.

РИА Новости

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Ни одна разведка в мире не опровергала создание в России новейших видов вооружений, таких как гиперзвуковой "Авангард", – будь это так, они бы "раструбили, что это русская бутафория", заявил один из создателей торпедного оружия в России Шамиль Алиев.

"Есть огромная мировая разведывательная сеть, в которой есть мы, США и другие страны. Если бы это был блеф, то они давно бы раструбили на весь белый свет, что это русская бутафория. Преувеличивать или приуменьшать – это дело дипломатов. Но когда Россия говорит об оружии, то весь мир прекрасно знает, что Россия умеет его делать. Сирия тому подтверждение", — сказал Алиев.

В России пересматривают идею академика Андрея Сахарова создать сверхмощную торпеду с ядерным боезарядом, сообщил один из создателей торпедного оружия в стране Шамиль Алиев.

"Сейчас вообще есть тенденция возвращения к нереализованным ранее идеям <…> заново пересматриваются взгляды Сахарова на изготовление торпед длиной 24 метра, диаметром полтора метра с ядерной боеголовкой и дальностью хода 50 километров", — уточнил ученый.

По его словам, задача такого оружия в рамках концепции Сахарова — "уничтожение объектов на побережье при помощи взрыва в воде".

Ранее эта идея не была реализована не потому, что плохо работала, а из-за отсутствия средств, подчеркнул собеседник агентства.

Также Алиев отметил, что ни одна разведка в мире не опровергала создание Москвой новейших видов вооружений, таких как гиперзвуковая система "Авангард".

"Преувеличивать или преуменьшать — это дело дипломатов. Но когда Россия говорит об оружии, то весь мир прекрасно знает, что Россия умеет его делать. Сирия тому подтверждение", — добавил он.

РИА Новости

[Ad]

Кстати

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Сам Сахаров в своих воспоминаниях писал, что военные восприняли его идею о создании такой торпеды как «людоедскую».

Как рассказал академик, в рамках концепции Сахарова такое оружие предназначалось для «уничтожения объектов на побережье при помощи взрыва в воде». По его мнению, идею до сих пор не реализовали из-за недостатка средств.

Однако сам Сахаров в своих воспоминаниях писал, что военные восприняли его идею о создании такой торпеды как «людоедскую».

«Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта», — писал академик.

Тем не менее, разработки в этом направлении все же велись. Самый известный проект — торпеда Т-15, которая, как и ракета из проекта Сахарова, ориентировалась на создание цунами как на основной поражающий фактор.

Проект торпеды был закрыт из-за технологических сложностей — инженеры не могли представить достаточно компактный ядерный реактор, который соответствовал бы заявленным характеристикам дальности. Нерешенной также оставалась проблема обеспечения устойчивости лодки-носителя после пуска столь массивной торпеды.

Прямой наследник «царь-торпеды», как ее любили называть исследователи, стала новый проект «Статус-6», о котором стало известно в 2015 году в результате утечки информации.

Создание этой беспилотной атомной подводной лодки решало технические проблемы, с которыми связывалась возможная доставка ядерного боезапаса.

В зарубежной прессе «Статус-6» называют оружием «судного дня». Такой комплекс может перемещать боеголовки мощностью 50 Мт и привести к возникновению волн, высота которых может достичь 100 м. Эти истории поддерживали и в России. Так, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков утверждал, что «Статус-6» может разрушить не только прибрежные города, но и весь североамериканский континент.

«Что касается системы «Статус-6» и бомбы особо большого калибра. Она может быть использована для нанесения физико-геологических последствий, которые способны потом нанести большой ущерб. Если удар такой бомбой будет нанесен в районе разломов в Сан-Андреас, Сан-Бернардино, Сан-Хасинто, они могут инициировать вулканическую деятельность разломов. Западное побережье США физически погибнет. Также она может инициировать взрыв супервулкана Йеллоустон. Это приведет к уничтожению североамериканского континента. Континент останется, но жизни там не будет никакой. Да, «Статус-6» — это оружие Судного дня. Его применение будет означать, что североамериканский континент вместе со всей жизнью исчезнет», — заверил аналитик.

gazeta.ru

[Ad]

И комментарии по поводу «Царь-торпеды»

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Технологические решения, предложенные академиком Сахаровым в его проекте ядерных торпед, были реализованы в новейшей российской технике, в том числе подводном беспилотнике "Посейдон", заявил  член экспертного совета коллегии ВПК РФ Виктор Мураховский.

"Безусловно, наработки Сахарова, которые в свое время не были реализованы, не остались без внимания нашей военной науки, и часть этих решений нашли применение в новейших разработках, в том числе подводном беспилотнике с ядерной энергоустановкой. Речь, конечно, идет о преемственности, все-таки "Посейдон" это куда более совершенное оружие, чем сахаровский проект", — сказал Мураховский.

При этом эксперт отметил, что проводить прямую аналогию между торпедой и подводным беспилотником некорректно, так как "Посейдон", оснащенный ядерной энергоустановкой, может плавать на неограниченные расстояния, то есть является стратегическим оружием, в то время как торпеда как класс относится к тактическому вооружению.

Необходимости создавать в России сверхмощную торпеду с ядерным боезарядом нет, имеющийся арсенал решает любые задачи в дальних и ближних морских зонах, считает глава комитета ГД по обороне Владимир Шаманов.

"Сугубо мое профессиональное мнение: сегодняшний арсенал, который создан, он позволяет гарантированно решать любые задачи как в ближних, так и в дальних морских зонах. И вот такой острой необходимости (создавать сверхмощную ядерную торпеду — ред.) на сегодняшний момент я, честно говоря, не вижу", — сказал Шаманов РИА Новости.

РИА Новости

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Российская армия получает новейшие системы вооружения, которые должны кардинально повысить ее эффективность. В Южном военном округе уже служит гиперзвуковой комплекс "Кинжал", который способен летать в десять раз быстрее звука. В ближайшее время появится серийный "Авангард".

Он разгонятся до 20 Махов. А в следующем году отечественные военные получат новую межконтинентальную баллистическую ракету "Сармат", заявил Владимир Путин на торжественном приеме в честь выпускников военных ВУЗов.

Президент добавил, что масштабы перевооружения российской армии беспрецедентны. Если шесть лет назад доля новых кораблей, бронемашин и летательных аппаратов в войсках была всего 16%. То сейчас эта цифра приблизилась к 60%. А к 2021 году отечественные вооруженные силы должны быть модернизированы на 70%.

Подобное стало возможно благодаря колоссальному труду российских ученых и инженеров. Их разработки на десятки лет опережают все мировые аналоги.

ВЕСТИ

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Гиперзвуковые ракеты из состава новейшего комплекса "Кинжал" испытают на дальнем бомбардировщике Ту-22М3, сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

"Кинжал" испытают на Ту-22М3", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что "на одном бомбардировщике будут испытываться сразу несколько гиперзвуковых ракет". Сроки начала испытаний источник не назвал.

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

Впервые о комплексе "Кинжал" сообщил президент РФ Владимир Путин в марте 2018 года. Ракета комплекса летит на скорости в 10 раз быстрее звука и способна преодолевать все существующие и перспективные системы ПРО и ПВО. В состав "Кинжала" входит истребитель МиГ-31К, способный нести только одну гиперзвуковую ракету.

Ту-22М3 - дальний сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец, предназначенный для поражения наземных и морских целей. Был принят на вооружение в 1989 году. Всего построено около 500 самолетов Ту-22М различных модификаций. Ведутся работы над новой версией самолета - Ту-22М3М (в августе совершит первый полет).
Поделиться

ТАСС

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН), капитан первого ранга Константин Сивков объяснил, почему гиперзвуковую ракету, которая входит в комплекс «Кинжал», могут испытать на дальнем бомбардировщике Ту-22М3 — это позволит значительно увеличить дальность воздействия «Кинжалов», считает эксперт.

Ранее источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что входящую в комплекс «Кинжал» гиперзвуковую ракету могут испытать с использованием Ту-22М3. Сроки начала испытаний пока не называются.

По словам эксперта, боевой радиус Ту-22М3 значительно больше, чем у МиГ-31, который запускает ракеты с очень больших высот и на большой скорости, а это повышает дальность стрельбы.

«Можно предположить, что на Ту-22М3 она составит 1,5 тыс. км. Главное — то, что Ту-22М3, имея дальность полета 7 тыс. км, имеет боевой радиус порядка 3 тыс. км с этой подвеской, то есть глубина воздействия составит для Ту-22М3 порядка 4,5 тыс. км», — цитирует Сивкова НСН.

Он добавил также, что при радиусе действия около 1 тыс. км МиГ-31 может обеспечить глубину воздействия при полёте на сверхзвуке только 3 тыс. км, то есть дальность воздействия увеличится в полтора раза. «К тому же МиГ-31 может нести одну ракету, а Ту-22М3 может нести до двух ракет», — подчеркнул член-корреспондент РАРАН.

iz.ru

[chistyk]

«К тому же МиГ-31 может нести одну ракету, а Ту-22М3 может нести до двух ракет», — подчеркнул член-корреспондент РАРАН.

Маловато будет:

Стало известно количество "Кинжалов" на Ту-22М3

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, бомбардировщик, на котором предполагается проводить испытание гиперзвукового авиационного ракетного комплекса, сможет нести до четырех "Кинжалов".
Свое мнение на этот счет высказал также член экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский. Он, в частности, отметил, что Ту-22М3 придется модернизировать для того, чтобы сделать из него платформу для такого количества новых ракет. Например, определенные изменения потребуются для радиоэлектронного оборудования и внешней подвески.

Но в данном случае игра стоит свеч, поскольку четыре "Кинжала" на одном бомбардировщике станут более эффективным оружием против авианосных группировок и смогут с большей вероятностью поражать цели, находящиеся под защитой средств ПВО и ПРО. К тому же это выгодно с экономической точки зрения, поскольку не потребуется создавать для "Кинжала" новые машины.

https://rg.ru/2018/07/02/stalo-izvestno-kolichestvo-raket-kinzhal-na-bombardirovshchike-tu-22m3.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
 

[_sg]

Нормально. Если учесть что без перегруза он таскал 2 ПКР. А тут про 4 говорят (скорее тоже в перегруз).
Интересно другое, сможет ли тушка разогнать ракетку для включения двигателя?

[Ad]

Военный эксперт Дмитрий Корнев — о будущем крылатых ракет с ядерным двигателем

Создание нового вида систем вооружений — это всегда большая и комплексная работа. Разработчики и производители — как правило, та или иная кооперация конструкторских бюро, заводов и научно-производственных объединений. Например, концерн «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) или концерн ПВО «Алмаз-Антей». И, видимо, предприятия одного из этих двух концернов и стали создателями крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой «Буревестник», о работе над которой объявил президент России 1 марта 2018 года. В нашей стране только в КТРВ и в «Алмаз-Антее» есть предприятия, которые специализируются на создании крылатых ракет.

Судя по имеющейся на данный момент информации, крылатая ракета «Буревестник» — это прототип будущей ракеты большой дальности, предназначенной для ударов по наземным целям с известными заранее координатами. Для того чтобы выйти за рамки ограничений Договора о сокращении ракет средней и малой дальности, который распространяется и на крылатые ракеты наземного базирования, дальность ракеты должна быть более 5500 км. Думается, что после доведения образца техники до запланированных характеристик подобная дальность может быть обеспечена без проблем.

Судя по фрагментам видео, пуск ракеты производился со специальной установки, которая, вероятно, была создана именно для проведения испытаний, — то есть это не прототип будущей боевой системы, а экспериментальная установка. Старт ракеты осуществляется с помощью твердотопливного ускорителя, который, вероятно, создан для данной ракеты специально.

Пока нет точного понимания принципов работы ядерного воздушно-реактивного двигателя, но, скорее всего, мы имеем здесь реализацию на новом техническом уровне тех идей, которыми занимались конструкторы на рубеже 1950–1960-х годов. Безусловно, без значительного технологического прорыва в области ядерного машиностроения создание столь эффективной энергетической установки не было бы возможно. Система управления, элементы конструкции ракеты, а также будущая боевая часть используют наработки по ранее созданным системам — на этапе прототипа это оправдано.

Если будет принято решение о создании реальной боевой системы с крылатой ракетой «Буревестник», то необходимо будет решить несколько достаточно многосложных задач. Отмечу лишь те, что на поверхности.

Во-первых, потребуется создание специальной инфраструктуры обслуживания таких ракет. Она будет несколько сложнее имеющихся сейчас ракетно-технических баз (или их современного аналога) — потребуется обслуживать ракеты с ядерными реакторами на борту. Вряд ли такие ракеты будут выпущены малой серией. Скорее всего, потребуется обслуживать десятки или даже сотни таких ракет, а это потребует серьезных вложений в инфраструктуру.

Во-вторых, нужно будет решить вопрос базирования — ракеты могут применяться с наземных стационарных или мобильных пусковых установок, с морских или воздушных носителей разных типов. Возможно, для обеспечения скрытности применения таких ракет будет оправдано создание нескольких вариантов пусковых платформ и, соответственно, нескольких модификаций ракет.

В-третьих, для применения таких ракет потребуется создание цифровых карт как обширных районов барражирования — районов ожидания боевого приказа, так и многих вариантов маршрутов к целям. Вполне вероятно и создание системы получения целевой информации в полете — для гибкости ракетного удара и оперативного изменения приоритетов поражения целей.

В-четвертых, вполне может потребоваться создание системы безопасной аварийной посадки подобных ракет. Сейчас испытания проводились в рамках Первого Центрального полигона Министерства обороны на Новой Земле, но в реальной жизни ракетам придется летать за пределами ядерного полигона.

В-пятых, ракета должна обладать средствами радиоэлектронной борьбы и средствами прорыва ПВО противника. Не все рубежи ПВО можно обойти стороной. Вокруг некоторых целей, безусловно, возможно создание сплошной зоны ПВО, и надо уметь ее преодолевать. Обычные крылатые ракеты преодолевают ПВО прежде всего числом, но ядерные крылатые ракеты будут на порядок дороже своих неядерных аналогов.

Как обеспечить решение каждого из этих вопросов, в общем-то ясно, но пока никто не решал все эти задачи в комплексе в рамках одной боевой системы. Это очень большая, но, конечно, выполнимая работа.

Есть и другая сторона у этой революционной и не имеющей аналогов разработки. Использование новых двигательных установок возможно и на летательных аппаратах. К примеру, на беспилотных летающих платформах. Эти дроны можно использовать для размещения коммуникационных средств, радаров, командных центров и различных систем оружия. Давняя мечта фантастов о создании летающих авианосцев может быть реализована с появлением реактивных двигателей нового типа.

Конечно, для создания пилотируемых самолетов с подобными двигателями необходимо будет решить вопрос защиты экипажа. Но он в свое время уже прорабатывался нашими учеными и конструкторами. И потому думаю, что вопрос тут в основном в формировании требований заказчика, а также в завершении исследовательских и опытно-конструкторских работ по обкатке технологии ядерного реактивного двигателя.

Думаю, что эти работы не будут прекращены. Так как перспективы, которые открываются с созданием таких двигателей, сейчас оценить сложно. Настолько они огромны. И прототип этих будущих систем уже летает.

https://iz.ru/755876

[Ad]

"Просто фантастика" В.Путин о супероружии России. Подробности и комментарии

О возможных перспективах и последствиях бомбардировщик Ту-22М3 ракетным комплексом «Кинжал»

Между «Искандером» и «Кинжалом»
Ракетный комплекс «Кинжал» был анонсирован в выступлении президента России Владимира Путина в марте 2018 года. Глава государства сообщил, что комплекс уже находится на опытно-боевом дежурстве в Южном военном округе. Выступление сопровождалось видеозаписью пуска новой ракеты с модифицированного истребителя МиГ-31.

По имеющимся данным, ракета Х-47М2 комплекса «Кинжал» представляет собой авиационный вариант ракеты 9М723-1 комплекса «Искандер». За счет большой высоты (до 18 км) и скорости пуска (до 2,5 тыс. км/ч) авиационный вариант имеет значительно большую максимальную скорость и дальность полета (до 2 тыс. км вместо 480). Кроме того, этот вариант не нарушает положений договора о ракетах средней и меньшей дальности, запрещающий производство, испытания и развертывание наземных ракет с дальностью от 500 до 5,5 тыс. км.

Сообщается, что новый комплекс предназначен, среди прочего, для борьбы с надводными кораблями, однако о наличии для него самонаводящегося боевого блока, способного поражать надводные цели, достоверно пока неизвестно. Вместе с тем комплекс может применяться по неподвижным целям и представляет собой эффективное средство поражения точечных стационарных объектов, таких как командные пункты, узлы связи, мосты и другие стратегически важные цели.

От МиГ-31 к Ту-22М
О возможном наличии авиационного варианта «Искандера» говорили еще до официальной презентации «Кинжала», при этом в качестве основного потенциального носителя назывался именно Ту-22М, а точнее, Ту-22М3 – единственный вариант этого самолета, остающийся в составе ВВС России.
Эксперт назвал плюсы испытаний гиперзвуковых ракет «Кинжал» на Ту-22М3

Эти машины постройки 1980-х годов активно применяются в боевых действиях, в том числе в ходе операции в Сирии. Сегодня основным их вооружением являются свободнопадающие авиабомбы и сверхзвуковые противокорабельные ракеты Х-22. В настоящее время на вооружении ВВС Росси находится 60 с небольшим Ту-22М3, еще несколько десятков машин этого типа выведены на хранение.

Ту-22М3 имеют две основные задачи: уничтожение важных наземных целей в радиусе 2–3 тыс. км и борьба с крупными надводными кораблями противника. В настоящее время машины этого типа проходят модернизацию в вариант Ту-22М3М, включающую совершенствование радиоэлектронного оборудования и ряда общесамолетных систем, в перспективе планируется и замена двигателей НК-25 на НК-32 нового производства.

В качестве наиболее мощного ракетного вооружения Ту-22М3М до недавних пор рассматривалась ракета Х-32, представляющая собой модернизированную Х-22 с увеличенной до 1 тыс. км дальностью и до 4 тыс. км/ч скоростью полета. Предполагается, что этот самолет будет нести и другие современные средства поражения, включая корректируемые авиабомбы и ракеты разных типов.

Анонсированное применение «Кинжала» может дать Ту-22М3 новое качество, резко повысив его возможности по поражению удаленных целей без захода в зону ПВО, при этом ракета Х-47М2 меньше по размерам, чем Х-22 и Х-32, и анонсированная загрузка из 3–4 ракет такого типа не является чем-то невозможным. Максимальная дальность полета ракеты при этом будет несколько меньше, чем при пуске с МиГ-31, в силу меньшего потолка и скорости Ту-22М, однако все равно будет вполне достаточной. Перехват подобных ракет на сегодня представляет собой большую сложность даже для современных систем ПВО и ПРО.

Подобная система является, разумеется, чисто ударной, но в рамках российской военной доктрины имеет оборонительное назначение. В случае гипотетического столкновения России и НАТО на европейском континенте, «Кинжал» в первую очередь в неядерном варианте, должен стать основным средством уничтожения тыловой инфраструктуры альянса, блокируя переброску войск, техники и парализуя управление военными действиями.

Применение подобных средств технически должно нивелировать численное превосходство противника в случае возможного столкновения и максимально оттянуть момент, когда единственным эффективным средством противодействия станет применение ядерного оружия.

Существует ли ядерный вариант «Кинжала»? Будет странно, если нет.

iz.ru