ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С КОМАНДИРОВОЧНЫМИ РАСХОДАМИ ОРГАНИЗАЦИЙ И СЛУЖЕБНЫМИ ПОЕЗДКАМИ

[gryaznovserg47]

Уважаемые коллеги. В данной теме постарался собрать всю полемику, которая была по вопросам командировочных расходов подконтрольных организаций в разных темах раздела. Основной объем - из темы "Ценообразование". По вопросам командировочных расходов военных представительств - планируется в подразделе "Штаб ВП", или же смотрите соответствующий раздел форума.
С Уважением - Max von Stierlitz

Первое сообщение темы:

Уважаемые коллеги, подскажите в каком размере включать в расчет командировочные расходы на территории РФ, работникам промышленности (суточные, найм жил. помещения) при служебных командировках (технадзор, парад) Есть ли у кого разъяснения по этому поводу начальника УВЭА ГПВ и ГОЗ от 02.07.2011 г. №249/УВЭА/1110???

[chegevara]

Информация в Приказе 200 от 23.08.06, Постановление Правительства РФ от 13 октября 2008 г. N 749 "Об особенностях направления работников в служебные командировки" (с изменениями и дополнениями), в Положении предприятия о командировании работников, возможно, + учетная политика и наличие приказа директора (если обусловлено) по разрешению на такси... + на всякий....пробейте через интернет наличие ИП, оказывающего услуги такси... как-то так ...
 

[ВорчЮн]

В любом случае вопрос достаточно скользкий... Тем более, что градация понятия "транспорт общего пользования" не описана (или я не сталкивался с таковой)... В принципе, в Инете множество статей на эту тему, например:
http://goodaccountant.ru/rasxody-na-taksi/

[aaanet]

По статье "командировочные расходы" как определяется прибыль  20%, 1%, 0%?

[Max von Stierlitz]

как на собственные затраты предприятия - 20 %

[ВОЕНПРЕД]

Не более 20%

[furikat]

Здравствуйте!
Есть вопрос касательно командировочных затрат. Заказчик прислал договор, по условиям которого на сдаче работы, должны присутствовать представителя нашей организации и нашей военной приемки. Хотелось бы уточнить за, счет чего поедет представитель от военной приемки, потому что заложить в цену договора стороннее лицо никак не получится
И вообще в целом, приходят письма, с приглашением участия в рабочих совещаниях, в том числе и в приемку, есть ли у приемки возможность участвовать в таких совещаниях и за чей опять счет?

[nermik]

ВП едет через УФО МО РФ , для этого ему надо основание =))) А затраты вы можете вложить =)))) +25% за контроль качества от ВП МО РФ =)))  (последнее предложение шутка)

[goba]

ВП едет через УФО, только при наличии лимитов! Иначе  на обучении предприятие будет осуществлять без представителей ВП.

[ВОЕНПРЕД]

На многих фабриках затраты по командировкам закладывают в НР, т.к. через УФО геморно и долго и все это прекрасно знают и понимают. Предприятия сами идут на такой шаг по согласованию с ВП, т.к. военпреды нужны здесь и сейчас в городе Н.. на совещаниях, для приёмки работ и т.д. потом ВП конечно же принимают данные затраты в НР при согласовании ОЭП. Вот и вся арифметика, почти вся страна так делает за исключением отдельных категорий со своей спецификой и нюансами. Поэтому УВП может помочь только своими указаниями о запрете ВП ездить в командировки за счёт предприятия, другое дело всё равно ездили, ездят и будут ездить. Кто это сможет проверить и проконтролировать? Конечно же только CУ...

[Max von Stierlitz]

Блин, то, что написано выше - чревато серьезными последствиями...
в любой момент предприятию прищемят в этом отношении выступающие части тела на специальном станке прокуратура, ФСБ, ФАС, Счетная палата и прочий страхолюд - они тут же не задумываясь скажут всю правду и покажут пальцем на военпреда, который все это согласовал...
Дальше объяснять не надо? обвинят в коррупционных связях и припаяют 285, часть 1 минимум
ВП в свои командировки (пусть даже и на рабочие совещания) едет только за счет своих собственных средств - УФО...
Как нам в УФО сказали: есть план - езжайте в соответствии с планом, получайте деньги в подотчет...
Все, что свыше плана - нужно основание (телеграмма, указание,  приказ вышестоящих).

[nermik]

Блин, то, что написано выше - чревато серьезными последствиями...
в любой момент предприятию прищемят в этом отношении выступающие части тела на специальном станке прокуратура, ФСБ, ФАС, Счетная палата и прочий страхолюд - они тут же не задумываясь скажут всю правду и покажут пальцем на военпреда, который все это согласовал...
Дальше объяснять не надо? обвинят в коррупционных связях и припаяют 285, часть 1 минимум

НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ =)
давайте по теме --)))
например сотрудник поехал в командировку и купил билет через агентство где заплатил так 5000 руб билет+1000 руб комиссия за оформление=6000, я нашел билет в том же агентстве только через их вебформу на сайте за 300 руб коммисия за оформление,  цена фактическая: могу я срезать с 1000 руб -300=700 руб(срезать)  , по причине того что можно купить дешевле с комиссией? и вообще можно ли предприятию срезать данную коммисию пускай ее из свое прибыли платят и не списывают на ГОЗ 2015-2020 -))) Можно так или нет?

[Max von Stierlitz]

ВОЕНПРЕД, подкорректируйте сообщение ваше...
а то сдается мне, Вас уже записали в блокнотик и за Вами уже выехали..))))
Пользователь добавил: 11 Апреля 2016  09:42:41

НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ =)
давайте по теме --)))
например сотрудник поехал в командировку и купил билет через агентство где заплатил так 5000 руб билет+1000 руб комиссия за оформление=6000, я нашел билет в том же агентстве только через их вебформу на сайте за 300 руб коммисия за оформление,  цена фактическая: могу я срезать с 1000 руб -300=700 руб(срезать)  , по причине того что можно купить дешевле с комиссией? и вообще можно ли предприятию срезать данную коммисию пускай ее из свое прибыли платят и не списывают на ГОЗ 2015-2020 -))) Можно так или нет?

Думаю, что нет... Хотя спорный вопрос...
Я как то в накладных цену тонны угля (на статью Вспомогательное  производство - котельная) поставил по данным интернета...
Ничего, приняли.... сильно не возмущались... а там цена была в два раза ниже заявленной...
все зависит от аргументации...
Хотя если случай, про котрый Вы говорите относится к ФАКТИЧЕСКИМ затратам - считаю, что нужно принимать сторону предприятия... (поставьте себя на место предприятия - поехали Вы в командировку, потом отчитываетесь в УФО, а вам заявляют - Вашу комиссию не принимаем, потому что через интернет дешевле.... а вы в душе своей интернетоненавистик и не доверяете онлайн платежам... Как Вам такой расклад?)..
Если же это ПЛАНОВЫЕ, ПЛАНИРУЕМЫЕ затраты, тогда нужно приниматьто, что меньше..

[Olga24]

Здравствуйте! Прошу разобраться в ситуации:
При переводе в ТФЦ были представлены документы в составе командировочных расходов - стоимость авиа билета ЭКОНОМИЧЕСКОГО КЛАССА -  тариф Премиум. На момент приобретения билетов в продаже имелись в наличии только такие билеты. Предоставлена  справка от компании у которой приобретены билеты, что на момент продажи билетов данный тариф был самым минимальным по стоимости. ВП сделало запрос о средней стоимости тарифа на день полета, который был гораздо ниже фактической стоимости билета, и выдало заключение по средней цене эконом класса, а не по фактическим затратам на момент продажи. Правомерно ли это?

[Учкник]

ВП сделало запрос о средней стоимости тарифа на день полета,

Это идиотизм какой-то, ваше ВП совсем не дружат с головой. Пусть они предоставят вам справку, что по данной цене на день вылета были свободные места, тогда я бы считала их действия правомочными.
Попробуйте Вы тоже  запросить такую же справку (о средней стоимости) и сравните. Разные источники предоставляют разные данные.

[Max von Stierlitz]

А что по этому поводу гласит колдоговор?