ФЗ от 27.10.2020 N 353 О медосмотрах и диспансеризации военнослужащих


Федеральный закон от 27.10.2020 № 353-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Справка Государственно-правового управления
Федеральным законом Минобороны России и другие федеральные органы исполнительной власти (федеральные государственные органы), в которых предусмотрена военная служба, наделяются полномочиями по установлению порядка проведения медицинских осмотров и диспансеризации военнослужащих. Предусматривается в том числе, что перечень исследований при прохождении диспансеризации и медицинских осмотров будет устанавливаться соответствующим федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором предусмотрена военная служба, по согласованию с Минздравом России.
Федеральным законом также вносятся изменения, согласно которым военнослужащие органов военной прокуратуры и во...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

« предыдущая тема | следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Прохождение службы после окончания контракта.  (Прочитано 1771 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZhuganАвтор темы

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Прохождение службы после окончания контракта.
« : 24 Января 2019 19:10:08 »

Здравствуйте. Я являюсь военнослужащим, прохожу военную службу в составе экипажа военного корабля. 21.01.2019 года закончился срок действия моего контракта о прохождении военной службы. Рапорт на увольнение мною был подан ещё в ноябре 2018 г. Остались нереализованными 203 суток отпуска. Из них: 13 суток - часть основного отпуска за 2018 г., 96 дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и в выходные дни за 2017 и 2018 гг., 94 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени (за дальний поход).
На сегодняшний день нахожусь в «подвешенном» состоянии. К увольнению я до сих пор не представлен, в отпуска командование не отпускает. Командование корабля планирует перевести меня для дальнейшего прохождения службы на другой (не ходовой) корабль соединения, чтобы я отгуливал свои отпуска уже на новом месте службы. Однако, со слов командира корабля, на сегодняшний день вакантных должностей, соответствующих моему тарифному разряду на соединении нет. Соответственно ждать неизвестно сколько. Командование предложило мне сдать дела и должность и реализовывать отпуска без перевода. Я отказался.
Правомерно ли требование командования сдать дела и должность? Могут ли меня ставить в наряды? Могу ли я вообще не ходить на службу? Подскажите как мне лучше действовать.
Заранее спасибо!
Записан

Оффлайн zkv

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 10 371
  • Карма: +858/-1
  • Пол: Мужской
  • Делай что должен и будь что будет.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Третье место в номинации итогового новогоднего конкурса Начфин.инфо 2014-2015 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Прохождение службы после окончания контракта.
« Ответ #1 : 24 Января 2019 19:31:49 »
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
21.01.2019 года закончился срок действия моего контракта о прохождении военной службы
Закончился только срок, контракт продолжает своё действие в полном объёме до исключения из списков части.
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
Остались нереализованными 203 суток отпуска.
Рапорта на "реализацию" всех этих суток написаны? А то может получится, что как минимум за 2017 г. их "простят", если письменно не обращались о их предоставлении.
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
в отпуска командование не отпускает.
На рапортах какова причина отказа?
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
Командование предложило мне сдать дела и должность
Просто сдать? Или командование хочет освободить Вас от занимаемой должности?
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
Правомерно ли требование командования сдать дела и должность?
Для оценки правомерности не хватает информации. Дела и должность сдаются на основании приказа. Будет приказ - Вы обязаны его выполнить, после чего можете обжаловать, в том числе и в суде.
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
Могут ли меня ставить в наряды?
Вполне.
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
Могу ли я вообще не ходить на службу?
Пока Вы не исключены из списков л/с части Вы обязаны исполнять обязанности военнослужащего.
Цитата: Zhugan от 24 Января 2019  19:10:08
Подскажите как мне лучше действовать.
Если готовы на конфронтацию, то обжалуйте бездействие командования, связанное с Вашим увольнением в связи с окончанием срока контракта.
 imho
Записан
Feci quod potui, faciant meliora potentes.

Оффлайн 7emka

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 15
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Прохождение службы после окончания контракта.
« Ответ #2 : 26 Января 2019 17:21:39 »
Рапорт должен быть рассмотрен в течении 30 суток с момента регистрации (ст.116 ДУ ВС РФ),
Не ходить на службу в данной ситуации не имеете права,
Можете подать в суд или прокуратуру о несвоевременности представления к увольнению, командира накажут на оклад ДС за то, что не обеспечил увольнение военнослужащего до истечения срока службы.

Далее выдержка из Порядка:

... Увольнение военнослужащих с военной службы производится по одному из оснований, предусмотренных статьей 51 Федерального закона, в соответствии с настоящей статьей, как правило, с занимаемых военнослужащими воинских должностей без зачисления в распоряжение соответствующих командиров (начальников)...

Должно быть весомое основание для освобождения от должности и зачисления в распоряжение, например состояние здоровья не позволяющие исполнять обязанности военной службы. В вашем случае будет данное действие оспариваемо.
 
По отпускам момент спорный. Основные должны быть предоставлены максимально быстро, для обеспечения своевременного исключения и недопущения переплат ДД. То, что за привлечение мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и в выходные дни за 2017 и 2018 гг любой нормальный кадровик сходит в секретку и возьмет выписку из плана развертвования, либо в моб. отделе объединения документ, подтверждающий что ваша войсковая часть является постоянной готовности и на этом всё. Не один суд не встанет на Вашу сторону.
Записан
В цирке.. Всегда..

Оффлайн Chingishan

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Карма: +32/-0
  • Пол: Мужской
  • Да не заю я .....
Re: Прохождение службы после окончания контракта.
« Ответ #3 : 27 Января 2019 10:10:50 »
« Последнее редактирование: 27 Января 2019 10:20:52 от lancepok, Причина: п.3 Правил Форума - правка "голой" ссылки. »
Записан
Так вот, за все время существования этой нации их не один раз побеждали в войнах или даже завоевывали. Но, как только это происходило, русские вставали на дыбы и не успокаивались, пока не вгоняли последний гвоздь в гроб того государства или народа, что посмел обойтись с ними подобным образом.

Оффлайн 7emka

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 15
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Прохождение службы после окончания контракта.
« Ответ #4 : 27 Января 2019 10:39:50 »
Цитата: Chingishan от 27 Января 2019  10:10:50
"О внесении изменений в статьи 11 и 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
ООО какая годность! Не уследил. Спасибо, за то, что ткнули носом!
Записан
В цирке.. Всегда..

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 26 712
  • Карма: +1871/-9
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Прохождение службы после окончания контракта.
« Ответ #5 : 27 Января 2019 10:45:21 »
В профильной теме с 1-го числа обсуждается: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=16639.msg745837#msg745837  O0
Записан
Незнание закона не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!

Оффлайн Midi-zakaz

  • Спец
  • *****
  • Сообщений: 141
  • Карма: +10/-0
  • Пол: Мужской
  • Почти рассмеялся...
Re: Прохождение службы после окончания контракта.
« Ответ #6 : 27 Января 2019 15:13:27 »
Цитата: Chingishan от 27 Января 2019  10:10:50
в ЧПГ отгулы предоставляются на общих основаниях.
Да, но с какого момента?
Записан
С чем связана Ваша работа? - С идиотами...

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 26 712
  • Карма: +1871/-9
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Прохождение службы после окончания контракта.
« Ответ #7 : 27 Января 2019 16:00:17 »
Предоставляются - с момента вступления в силу данных поправок. Однако, если вспомнить точный текст отменённого п.3.1 ст.11 ФЗ ОСВС, то мы увидим, что там не было сказано "у ЧПГшников вообще нет переработки". Там было сказано, что эта переработка им не компенсируется. Поэтому с момента вступления поправок в силу, ЧПГшники могут требовать все накопившиеся до вступления в силу этих поправок отгулы. С учетом мнения Пленума ВС о сроках давности этих требований, конечно.  ;)

 imho

PS Однако, тут это оффтоп, продолжать лучше в профильной теме.
Записан
Незнание закона не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
 

Похожие темы

* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: Деонис, Вам в тему Орг. штаты по состоянию здоровья (годен к службе, не годен по ВУС): читайте и обрящете! Там это уже сто раз обсуждалось.
    Вчера в 19:21:00
  • ДеонисПонарошку: Здравствуйте!Я отношусь к летному составу(борттехник).мою должность сокращают до 1 декабря 2020 и хотят перевести на наземную равнозначную должность.я категорически не хочу.могу ли я написать рапорт на  увольнение по ОШМ?капитан,выслуга 23 года
    Вчера в 15:10:31
  • Dr.MORO: Принял
    25 Октября 2020 11:38:39
  • lancepok: Тогда это лучше разместить в профильной теме Военная ипотека и налоговый вычет!, поскольку чате читает не так уж много народу, да и не сохраняется тут ничего: через несколько дней Ваш пост "утонет" под другими постами и никто его не увидит.
    24 Октября 2020 09:40:18
  • Арам: Для сведения военнослужащих по подобному вопросу по налоговому вычету, и непричастности военных к подобным нарушениям
    24 Октября 2020 06:56:02
  • lancepok: Арам, а нафига эта портянка текста в чате нужна? Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум.  rtfm
    23 Октября 2020 21:23:53
  • Арам: Кассационное определение      № 77 - 263/2020      12 октября 2020 года                                                         г. Новосибирск      Кассационный военный суд в составе председательствующего Лебедева А.Г., судей Венедиктова С.В. и Ключикова И.А. при секретаре судебного заседания Резановой Н.М. с участием прокурора – военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Зиганшина Ф.Р., а также осуждённого Петросяна А.А. и его защитника - адвоката Беляевой Н.С., (посредством видеоконференц-связи) рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по совместной кассационной жалобе последних на приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года и апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года.      Заслушав доклад судьи Венедиктова С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по нему, доводы кассационной жалобы, выступления Беляевой Н.С. и Петросяна А.А., поддержавших кассационное обращение, а также мнение прокурора Зиганшина Ф.Р., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить,      установил:      по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года, военнослужащий войсковой части №      Петросян Арам Араевич, несудимый,      осуждён по части 1 статьи 159 УК Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей и на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК Российской Федерации освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.  Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.  Петросян осуждён за хищение чужого имущества путём обмана в период с 31 мая 2016 года по 20 апреля 2017 года, совершенного в городе <данные изъяты> Волгоградской области. Преступление содеяно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.  В кассационной жалобе осужденный Петросян А.А. и его защитник – адвокат Беляева Н.С. просят отменить судебные решения судов обеих инстанций ввиду существенного нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона при их вынесении, и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Петросяна состава преступления.  В обоснование своего обращения, приводя собственный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, отдельных нормы УК и УПК Российской Федерации, Налогового Кодекса Российской Федерации, а также Постановлений Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации высказывают мнение о том, что Петросян обратился в налоговую инспекцию с декларацией формы 3-НДФЛ с целью выяснить, положен ли ему налоговый вычет, при этом он доподлинно не знал об отсутствии у него такого права.  По их мнению, сотрудники ИФНС России по г. <данные изъяты>, которые обязаны знать требования законодательства по данной выплате, по результатам камеральной проверки пришли к выводу о наличии оснований для выплаты Петросяну налогового вычета, чем утвердили его в заблуждении о наличии у него этого права. При этом осужденный не скрывал каким способом и за счет каких средств им приобретено жилое помещение, а также не предоставлял в налоговый орган подложных документов.  Об отсутствии у осужденного умысла на хищение денежных средств свидетельствует и тот факт, что до возбуждения уголовного дела он предоставил уточненную налоговую декларацию с отказом от имущественного налогового вычета и вернул в бюджет ранее полученную сумму.  В возражениях на кассационную жалобу старший помощник военного прокурора Волгоградского гарнизона – капитан юстиции Ковалев С.А. выражает несогласие с приведенными в ней доводами и просит оставить её без удовлетворения.  Рассмотрев уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнения сторон, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.  В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.  Такие нарушения по делу установлены.  Суд правильно установил в приговоре фактические обстоятельства дела, связанные с предоставлением Петросяном 20 апреля 2017 года в ИФНС России по г. <данные изъяты> Волгоградской области налоговой декларации (форма 3-НДФЛ) за 2016 год со сведениями о якобы понесенных им расходах на приобретение квартиры в размере 2 000 000 рублей без указания на то, что она приобретена за счет средств федерального бюджета, и представлением 22 числа того же месяца в дополнение к декларации документов для получения налогового вычета, в том числе заявления о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 45 986 рублей, в результате чего должностные лица налогового органа подтвердили его право на получение заявленного налогового вычета и вынесли соответствующее решение от 31 июля 2017 года, однако, дал неверную юридическую оценку действиям осужденного.  Так, согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2020 года № 38-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.А. Литвинова», статья 159 УК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает возложения уголовной ответственности за необоснованное обращение налогоплательщика в налоговый орган с целью реализации права на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением им жилого помещения, в случае когда налоговым органом подтверждено, а в дальнейшем опровергнуто у него право на такой вычет, если налогоплательщик представил в налоговый орган предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, достаточные при обычной внимательности и осмотрительности сотрудников налогового органа для отказа в предоставлении соответствующего налогового вычета, и не совершил каких-либо других действий (бездействия), специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом неверного решения в пользу налогоплательщика.  Как следует из материалов уголовного дела и приговора гарнизонного военного суда, Петросян представил в налоговый орган предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, при этом он не совершил каких-либо других действий (бездействия), специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом неверного решения в пользу налогоплательщика.  То есть выводы судов обеих инстанций о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации, являются ошибочными, так как они основаны на неверной оценке собранных по делу доказательств и неправильном применении уголовного закона, что в соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого приговора и апелляционного определения в отношении Петросяна, в силу существенности нарушений, повлиявших на исход дела.  С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 401.14 этого же Кодекса, поскольку допущенное судами нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, то Кассационный военный суд считает необходимым отменить указанные судебные акты, с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии Петросяна состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.  С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного и его защитника подлежит удовлетворению.  Руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 УПК Российской Федерации, Кассационный военный суд  определил:  кассационную жалобу осужденного Петросяна А.А. и его защитника Беляевой Н.С. – удовлетворить.  Приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года и апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года отменить, уголовное дело в отношении Петросяна Арама Араевича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.  В соответствии с частью 1 статьи 134 УПК Российской Федерации признать за Петросяном А.А. право на реабилитацию.        Председательствующий            А.Г. Лебедев
    23 Октября 2020 20:15:40
  • evp: А всех связистов с праздником!!!!
    20 Октября 2020 21:44:15
  • lancepok: NEMO2017, какая у Вас память хорошая!  O0 А Вы случайно не помните, по какому принципу "советские" должностные оклады переводились в российские тарифные разряды после распада СССР? А то в теме Тарифный разряд на ПЛ об этом был разговор.
    19 Октября 2020 19:26:42
  • NEMO2017: abobis! На моей памяти в 1989 году были ВП 1, 2 и 3 разрядов, оклады по должностям указывались в штате ВП в виде "вилки"(мин.- макс.), ШДК НГ и ЗНВП в приемке 2кат. было - подполковник.
    19 Октября 2020 18:02:16
  • abobis: Здравствуйте не подскажите какой был разряд  у должности начальник гр. вп в 1989 г, а так же како был разряд у зам старшего вп в 1989
    18 Октября 2020 19:39:25
  • lancepok: Цитата: Леночка Павлова
    Муж служит по контракту, в субботу рабочий день до 14.00, но каждую субботу работают сверхурочно и ни каких доплат нет. Это законно и куда написать жалобу
    Краткого ответа на ваш вопрос не существует. Информацию по нему можно найти, прочитав тему Вопросы переработки, отгулов и учёта времени. А насчёт жалоб... Жаловаться можно в разные места, но наиболее эффективным является обращение в суд с требованием обязать командиров предоставить положенные отгулы. Правда, прежде чем это делать, нужно досконально изучить законодательство в области служебного времени и времени отдыха (НПА даны в шапке темы), а так же прикинуть, готовы ли Вы с мужем к противоборству с начальством. Например, премия по ПМО 1010 почти наверняка помашет Вашему мужу платочком.
    17 Октября 2020 18:25:09
  • lancepok: Цитата: Уленков
    я должен буду что-либо МО РФ?
    Должны будете вернуть целевой жилищный заем, который Вам выдадут на покупку квартиры. А просто взять и снять "взносы" (правильно называнемые "накоплениями на именном накопительном счету") в процессе службы, не имея 20-ти лет выслуги за плечами, Вам не дадут. Подробнее читайте в теме Покупка квартиры без использования ипотечного кредита.
    17 Октября 2020 18:17:56
  • Леночка Павлова: Добрый день. Муж служит по контракту, в субботу рабочий день до 14.00, но каждую субботу работают сверхурочно и ни каких доплат нет. Это законно и куда написать жалобу
    17 Октября 2020 15:55:41
  • Уленков: Доброго времени суток. У меня вопрос.  Если я по военной ипотеке накопил взносы на квартиру и купил квартиру без использования кредита. То в последующем, при увольнении из армии по окончанию контракта (выслуга 11 лет), у меня заберут эту квартиру? Другими словами - я должен буду что-либо МО РФ?
    17 Октября 2020 11:28:54
  • lancepok: Цитата: Dddb
    как правильно написать рапорт на увольнение по ошм
    См. темы рапорт по ОШМ и Как правильно уволиться по ОШМ. Цитата: Dddb
    Кадры просят написать рапорт на увольнение по ошм с оставлением в списках нуждающихся
    О возможных последствиях читайте темы Увольнение не имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС и увольнение имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.
    15 Октября 2020 19:40:37
  • Dddb: Добрый день, подскажите пожалуйста такой вопрос: я капитан2ранга выслуга 25 календарей, должность сокращается по ошм, как правильно написать рапорт на увольнение по ошм с выплатой жс. Кадры просят написать рапорт на увольнение по ошм с оставлением в списках нуждающихся на жилое помещение без выплаты супсидии
    15 Октября 2020 14:50:03
  • lancepok: grisha008@bk.ru, сейчас вообще непонятно, будет ли кому-то положено это пособие.  :( См. профильную тему Выходное пособие на жену согласно приказа МО № 265.
    13 Октября 2020 19:25:29
  • grisha008@bk.ru: Доброго времени суток! Проходил службу на территории Республики Кыргызстан, земля на которой находится часть сдана в аренду РФ, и на территории части действуют законы РФ. Супруга работала в войсковой части. Положено ли ей выходное пособие согласно 265 приказа МО РФ при переводе меня на территорию РФ?
    13 Октября 2020 18:38:34
  • lancepok: leonid_7, вопросы надбавки за классность обсуждаются вот тут: надбавка за классность.
    10 Октября 2020 20:27:19
www.pogranec.ru VoenSud.Ru