Проведение ОКР

[Trret111]

Добрый день, коллеги!

Прошу помощи: у нас есть разработанное нами изделие, которое мы поставляли заказчику по договору без военных, теперь данное предприятие (заказчик) просит нас поставлять им данное изделие с приемкой ВП, причем получается так, что наше изделие будет являться составной частью составной части головного изделия. Теперь я так понимаю для основания заключения договора на поставку данного изделия с приемкой ВП нам нужно для начала заключить договор на проведение ОКР с предприятием-заказчиком нашего изделия, разработать и согласовать ТЗ, разработать КД и далее провести предварительные испытания, МВИ и на основании МВИ присвоить литеру О1 нашему КД, согласовать ТУ и далее уже провести квалификационные испытания. Вся данная процедура очень длительная и возникает вопрос: можно ли в рамках закона обойтись без проведения ОКР, предварительных испытаний и МВИ, если например мы делаем опытный образец предприятию-заказчику он ставит его в свое изделие и его изделие уже проходит МВИ и ему присваивается литера О1, а мы со своей стороны проводим совместно с ними и ВП квалификационные испытания. Суть такая, что наши военные говорят, что в обязательном порядке нужно проводить ОКР нашего изделия и проводить его МВИ для присвоения литеры О1, а с другой стороны если к примеру предприятие-заказчик провело МВИ своего изделия с присвоением литеры О1, в которое входит наше изделие неужели его решение не будет распространятся на наше КД, в ГОСТах либо я где то не дочитал либо как то неоднозначно все написано в плане проведения испытаний для составных частей.

[zhurivan]

Trret111, в общем-то вы всё правильно описали, другого варианта впрямую нет.
Но в ГОСТах, например, в ГОСТ РВ 15.301 есть возможность проводить освоение производства до окончания ОКР, если известен изготовитель серийных изделий. Этим можно чуток сократить сроки проведения работ.
Есть ещё небольшая хитрость, но это потребует проведения определенных работ и от Вас, и от Заказчика - если есть однотипное изделие с приемкой ВП, то вводите Ваше изделие как его исполнение, проводите типовые испытания и вносите изделие в КД с приемкой ВП. В результате получите изделие с приемкой ВП, но с меньшим геморроем. НО - Вашему Заказчику тоже нужно будет провести типовые, потому что Вы будете поставлять ему другое изделие
И последнее, но может быть и самое правильное - Ваше изделие было как составная часть изделия с ВП в том варианте, что есть у Вас. Ваша КД военными не согласована, потому и должна приниматься по той КД, которая уже утверждена... Хотя ни разу такой вариант не проходил. По последнему - посмотрите тут https://nachfin.info/SMF/index.php?PHPSESSID=fu0bsjb58deop8uf9ufamfr9c5&topic=29301.0

[Wake0nLAN]

Прошу помощи: у нас есть разработанное нами изделие, которое мы поставляли заказчику по договору без военных, теперь данное предприятие (заказчик) просит нас поставлять им данное изделие с приемкой ВП, причем получа

а без приёмки вы изделие по чему делали ? ТУ или что ?