• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*11 Июля 2025 11:37:59
         

Министр обороны про комплексное изменение системы военного образования


Систему управления военным образованием необходимо изменить в России.
Об этом заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов в ходе экспертного совета по вопросам модернизации системы военного образования.
"Нам нужно поменять систему управления военным образованием. Сейчас побывал в Новосибирском училище. Это гордость наша вообще-то. Основная часть курсантов этого училища живет в палатках. При 35-градусных морозах, которые имеют место в Новосибирске. Вот до чего довели, вот наша система управления как работает. Материальная база в лучшем случае 20-летней давности. И без создания системы управления мы это не решим", - заявил министр обороны РФ.
Видео доступно здесь
Белоусов отметил важность применения передового опыта СВО в обучении военных кадров
«В рамках внедрения опыта СВО нео...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Общение на другие темы или не нашли темы ? Вам сюда >>> »
  • Флейм, споры, эмоции (Модераторы: Sbas, nat32, Делопроизводитель, edkudin) »
  • Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 3 4 [5]   Вниз

Автор Тема: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.  (Прочитано 9476 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #60 : 30 Сентября 2019 17:24:41 »

Все не так просто
https://www.vegaslex.ru/en/analytics/publications/the_new_basis_for_the_revision_of_judicial_acts_the_position_of_the_supreme_court/
Записан

Оффлайн Kalte

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 229
  • Карма: +8/-0
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #61 : 01 Октября 2019 07:33:34 »
Цитата: sm от 30 Сентября 2019  17:24:41
Все не так просто
Все очень просто, там написано тоже самое, что и я говорил.
Записан

Оффлайн smАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #62 : 01 Октября 2019 08:01:47 »
Цитата: Kalte от 26 Сентября 2019  10:30:25
0.1) ответ дан, но взгляд почему-то на него не попадает  ???
1) а я и не буду показывать Вам документы о юридическом образовании, так же как и решения судов с моим участием. Я итак самоутвержден  :D
2)я выше ее указывал, ответ 37, и ответы данные ранее, да и последующие
3) тов. ZKV, Veskaima

Пользователь добавил: 01 Октября 2019  08:02:47
Цитата: Kalte от 19 Сентября 2019  16:16:13
Во всех учебниках ТГП, которые на данный момент мне известны, ученые мужи пишут, что право на официальное толкование имеют, как неоднократно указывалось Ув. товарищем Lancepok и мной, не только ВС РФ, но и органы принявшие нормативно-правовой акт, а также компетентные по вопросу в нем отраженном, а также иные компетентно-властные органы.
Конституционный суд, в рамках ФКЗ "О КС РФ" и в рамках ч.5 ст.125 Конституции РФ дает толкование лишь самой Конституции , в рамках ч.4 той же самой статьи проверяет нормы иных НПА на соответствие Конституции, а Вы ему приписываете неподвластные функции.
А вот Верховный суд, дает ограничительное толкование, формально обязательное для судов и иных лиц, которое уточняет  и объясняет положения закона, конкретизирует те или иные положения, и то в рамках судебной практики.
p.s. Поэтому вы в нормах нигде не найдете упоминания о праве официального толкования нормативно-правовых актов.

Пользователь добавил: 01 Октября 2019  08:04:10
Вот что Вы говорили. А по ссылке, которую нашел я , говорится несколько имхо о другом. И это другое, опять же имхо, Вы не знали.
« Последнее редактирование: 01 Октября 2019 08:04:10 от sm, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн Kalte

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 229
  • Карма: +8/-0
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #63 : 01 Октября 2019 08:28:43 »
Цитата: sm от 01 Октября 2019  08:01:47
Вот что Вы говорили. А по ссылке, которую нашел я , говорится несколько имхо о другом. И это другое, опять же имхо, Вы не знали.
Ответ 59 посмотрите  wallbash wallbash wallbash. Да и в этой статье говорится
(кликните для показа/скрытия)
КС РФ, отказывая в принятии жалобы, выносит определение, в котором подтверждает распространение ранее принятой правовой позиции на дело заявителя либо указывает допустимые рамки (пределы) толкования конкретной примененной нормы права.Конституционный Суд РФ последовательно высказывался в пользу обязательности для судов не только постановлений, но определений КС РФ, в которых содержится толкование действующего законодательства
2. "Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, юридическим последствием решения Конституционного Суда Российской Федерации, в котором Конституционный Суд Российской Федерации, не признавая акт или его отдельные положения противоречащими Конституции Российской Федерации, выявляет их конституционно-правовой смысл, является то, что с момента вступления указанного решения в силу такие акты или их отдельные положения не могут применяться или реализовываться каким-либо иным способом в смысле, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом (Определения от 2 ноября 2006 года № 409-О, от 11 ноября 2008 года № 556-О-Р и др.)"
Все ваши доводы неубедительны и необоснованны, а лишь на каких-то статьях и филькиных рассуждениях базируются. Уже 1000 раз вам все приводили доводы, основанные на законе, а восприятия к ним не обращено, а лишь обращено в сторону доводов, обосновывающих свои интересы, ну пусть будет так
Записан

Оффлайн smАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #64 : 01 Октября 2019 15:31:30 »
Цитата: Kalte от 30 Сентября 2019  15:08:28
Такую же как и фразы в резолютивной. Резолютивка обосновывается тем, что указано в описательной части и это неотделимые элементы. ст. 74 ФКЗ "О кс рф" то же самое говорит
Вот Ваш ответ 59. Сравните с тем, что в статье. Вот мне нужен был ответ как в статье. Вы его не знали. Я лишь об этом. И читаете невнимательно.
Записан

Оффлайн Kalte

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 229
  • Карма: +8/-0
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #65 : 02 Октября 2019 07:14:37 »
Цитата: sm от 01 Октября 2019  15:31:30
Вот мне нужен был ответ как в статье. Вы его не знали.
Как сказал "великий" Аршавин: "Ваши ожидания - Ваши проблемы". Если вам нужен ответ как в статье - сами его и ищите :D
Ответ я знал, и ответил в соответствии с законодательством, а не в соответствии с умозаключениями каких-то людей
Записан

Оффлайн smАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #66 : 03 Октября 2019 12:27:47 »
Цитата: Kalte от 03 Октября 2019  07:22:35
Так никто и не спорит :D Я и говорю что очередь формируется по разным округам/регионам и нет прям общей-общей очереди, но все равно она формируется в соответствии с вышеприведенными НПА
В 4аком нпа написано, что очередь должны быть разбита по регионам.?
Записан

Оффлайн Kalte

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 229
  • Карма: +8/-0
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #67 : 03 Октября 2019 12:51:53 »
Цитата: sm от 03 Октября 2019  12:27:47
В 4аком нпа написано, что очередь должны быть разбита по регионам.?
В таком же в каком и общая, остальное додумывайте сами
Записан

Оффлайн smАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #68 : 03 Октября 2019 13:43:38 »
Да ни в каком.


Пользователь добавил: 03 Октября 2019  13:52:22
Цитата: Kalte от 03 Октября 2019  12:51:53
В таком же в каком и общая, остальное додумывайте сами
Вот этим мутным фразам меня ещё в адъюнктуре учили))).  Триста лет тому назад). Додумывайте сами, подумайте на самоподготовке, подумайте и расскажете нам всем на следующем занятии.
Проходили всё.
Здесь не урок и я не ученик. Или помогаете или нет. Или правдивый ответ или тишина. Если не знаете- тоже тишина. Если нет сил признаться в незнании. Что я с Вас вытягиваю , как у двоечника на экзамене.?
« Последнее редактирование: 03 Октября 2019 13:52:22 от sm, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 448
  • Карма: +2538/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #69 : 03 Октября 2019 14:20:05 »
Цитата: sm от 03 Октября 2019  13:43:38
Здесь не урок и я не ученик... Что я с Вас вытягиваю , как у двоечника на экзамене.?
Но и не учитель, чтоб требовать ответы выставлять за них оценки.

zamechanie за нарушение пп.11, 14 и 19 Правил Форума.  ban
С уважением, Lancepok.
Записан

Оффлайн Kalte

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 229
  • Карма: +8/-0
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #70 : 03 Октября 2019 15:59:37 »
Цитата: sm от 03 Октября 2019  13:43:38
Да ни в каком.
Ну вот и ответ на ваш вопрос  ;)
Записан

Оффлайн smАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #71 : 03 Октября 2019 17:04:19 »
Но из этого не следует, что можно разбивать очередь на части. В данном случае по регионам. Тем более если из-за этого нарушается общая очередность. И два военнослужащих, поставленные в один день могут получить весьма с большой разницей по времени
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 448
  • Карма: +2538/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #72 : 03 Октября 2019 21:05:13 »
Цитата: sm от 03 Октября 2019  17:04:19
Но из этого не следует, что можно разбивать очередь на части.
Из того, что Вам и другим нашим форумчанам неизвестны внутренние документы ДЖО, регламентирующие ведение очередей по регионам, отнюдь не следует, что таких документов не существует или что они незаконны. С большой долей вероятности, такие документы существуют, изданы в рамках предоставленных ДЖО полномочий и полностью законны: такие вещи на самотёк никогда не пускают, их всегда оформляют документально, чтоб всегда можно было легко отбиться от претензий вроде Ваших.

Если Вы действительно хотите узнать, чем регламентируется деление очередей, а не просто поспорить и потроллить, пишите официальные запросы в приемную МО, в ДЖО и тд. А когда получите официальные ответы и выложите их сюда, можно будет вернуться к этому обсуждению.
Записан

Оффлайн smАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
« Ответ #73 : 28 Декабря 2019 18:58:25 »
Цитата: suita от 28 Декабря 2019  18:28:11
Вот откуда это вам известно
Из поста Lancepok)


Пользователь добавил: 28 Декабря 2019  18:59:45
Цитата: suita от 28 Декабря 2019  18:28:11
Какие действия вы предприняли в сложившейся ситуации для решения своего вопроса
Вот выяснил, Начружо/Джо  может всё)

Пользователь добавил: 28 Декабря 2019  19:03:16
Цитата: suita от 28 Декабря 2019  18:28:11
Поэтому делают так, как им сверху указано.
Кем?) Откуда Вы знаете, что указано? А если не указано?)
Вы посмотрите в шапке разъяснение начальника 7 отдела Джо. Разъяснения апрельские начджо. Так что? Какой вывод? Похоже им ничего такого не указано? Не правда ли? Так почему в ружо другие решения  и суды эти решения подтверждают? Им кто то указал? Кто? Зачем? Почему?
« Последнее редактирование: 28 Декабря 2019 19:09:11 от sm »
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 3 4 [5]   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Общение на другие темы или не нашли темы ? Вам сюда >>> »
  • Флейм, споры, эмоции (Модераторы: Sbas, nat32, Делопроизводитель, edkudin) »
  • Рассуждения sm о полномочиях д/л РУЖО, судей и тп.
 


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: boss.sin2014@mail.ru, если коротко - законно, так как земельный участок в Новосибирской области положен только новосибирским ветеранам БД (подпункт 3 пункта 10 и подп. 5 п. 9 статьи 6 закона Новосибирской области от 5.12.2016 №112-ОЗ). Если хотите обсудить более подробно, перейдите в профильную тему Участок земли ветерану боевых действий.
    09 Июля 2025 19:54:22
  • boss.sin2014@mail.ru: Добрый день, подскажите пожалуйста, в 2010 муж встал на очередь на получение земельного участка в новосибирской области, как ветеран боевых действий. В 2019 его перевели служить в Свердловскую область, и прописка поменялась с Новосибирской на Свердловскую, сегодня пришло письмо о том что его сняли с очереди. Основанием является смена прописки. Подскажите законно это или нет ?
    09 Июля 2025 17:18:08
  • lancepok: В таком случае, Вы заключали контракт не для "участия в СВО", а для прохождения военной службы там, куда пошлют. А подпункт "и" всего лишь говорит о том, что при необходимости Вас могут послать принимать участие в БД. А могут, согласно того же контракта, послать охранять склад валенок в тундре до достижения предельного возраста.
    23 Июня 2025 20:16:10
  • Alexsey pr.: Нет конечно же! Я ни одного такого контракта у военных не видел. Но пункт (и) участия в боевых действиях есть
    23 Июня 2025 14:44:01
  • lancepok: Цитата: Alexsey pr.
    Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО
    В контракте так прямым текстом и написано "для участия в СВО"?
    23 Июня 2025 12:38:55
  • Alexsey pr.: OZ, получается что Указ Президента для меня не указ. Так?
    23 Июня 2025 11:52:36
  • Alexsey pr.: К сожалению не от меня это зависит, а от командования как части где служу, так и округа! (((
    23 Июня 2025 11:50:46
  • OZ: Уже никак. В течение 3-х месяцев со дня подписания надо было уехать
    23 Июня 2025 07:24:14
  • Alexsey pr.: Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО, но туда так и не попал
    22 Июня 2025 21:32:51
  • Alexsey pr.: Добрый вечер. Такой вопрос, при заключении контракта получил выплату 195тыс как получить остальные 205тыс
    22 Июня 2025 21:31:12
  • lancepok: ОксанаЛера, см. тему Выплаты за погибшего, в ходе СВО.
    21 Июня 2025 10:55:25
  • ОксанаЛера: Добрый день! Подскажите как правильно поступить. Участник СВО погиб в 2024г,получателем выплат записал не совершеннолетнею племянницу( которая по документам ему не кто),так как брат и признавал отцовство, но не был записан в документах. На момент смерти Участника СВО, ребенок был под опекунством(так как мама ребенка умерла, а отец не стал доказывать ,что это его ребенок) Опекун в интересах ребенка обратилась за выплатами, но ей отказали сказав, что ребенок умершему не кто. Законно ли это?
    20 Июня 2025 16:42:16
  • Бухгалтер Я: всех приветствую! помогите найти Приказ МО РФ от 10.09.2020 N 220 дсп  О закупках у единственного поставщика по 44- ФЗ. Поделитесь пжл.,  почта sa_vi_65@inbox.ru БЛАГОДАРЮ!
    20 Июня 2025 16:38:18
  • roller83: Подскажите, в листе беседы есть графа "срок представления к увольнению". Что туда пишется ? К кадровику не отправляйте, он от меня прячется, делаю все бумаги сам. Пытаюсь уволиться по 580 указу.
    20 Июня 2025 13:27:53
  • Trem: lancepok, спасибо большое! Долг вернули за 2 месяца 11.06.25. Надеюсь, что мы больше не будем забыты...
    17 Июня 2025 11:29:31
  • lancepok: Цитата: balabay72
    Что меня может ждать?
    Вас может ждать тема Назначают на занятую должность (или после ВУЗ - в распоряжение) ИЛИ на мою должность назначили выпускника.  ;)
    15 Июня 2025 12:11:10
  • balabay72: Добрый вечер. 5 лет нахожусь в воинской должности и сегодня узнаю, что на мою должность назначен мне на голову лейтенант-выпускник. Что меня может ждать? Спасибо.
    14 Июня 2025 23:22:25
  • lancepok: Jesters, см. тему Оба супруга военнослужащие, но служат в разных местах. Как перевестись?, там такой вопрос уже обсуждали.
    14 Июня 2025 22:43:42
  • Jesters: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в данном вопросе? Описание: муж является военнослужащим МО, я- военнослужащая Росгвардии. У меня нет возможности перевестись к мужу в ЮВО, т.к.там просто напросто нет частей Росгвардии, а вот муж может перевестись ко мне в ЦО в сво министерство. Прокуратура дала "красивый" отказ на перевод. Сейчас мы обратились в суд на обжалование. Так вот вопрос- каков шанс, что суд удовлетворит нашу просьбу на перевод мужа, и стоит ли идти дальше и подавать в кассационный, а потом и в верховный?
    14 Июня 2025 21:59:32
  • lancepok: Trem, потому, что "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" (с)" (с) Подробности см. в теме Выплата пенсий: где, когда, кому и сколько?
    11 Июня 2025 12:57:56


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.074 секунд. Запросов: 54.