Увольнение в период частичной мобилизации

[LUK18]

Получается, что в связи с Указом можно "дурака валять" на службе. Главное ходить на неë, чтобы уголовки не было. В итоге, максимум без премии. Почти, как заштатник. В наряды не ходишь, т.к. то болен, то психолога не прошёл и т.д. Для многих такая служба- мечта (служить в полсилы) и уволить не могут.
 

[Vladi51av]

В этом случае дополнительная нагрузка ляжет на плечи сослуживцев. В глаза им смотреть и руку подавать не стыдно будет?

[LUK18]

Она и в обычной ситуации ложится на добросовестных. Всегда (раньше) был "облегчённый" режим службы года за три до увольнения.

[lancepok]

Есть огромное желание уволится из рядов ВС РФ, но и есть всем известный указ президента. Но ведь указ президента по юр.силе ниже чем ФЗ.

Это уже обсуждалось выше в теме. Федеральные законы не ограничиваются 53-м ФЗ. В данном случае, работает 31-й ФЗ, который даёт президенту РФ право своими указами устанавливать, как должно быть при мобилизации.
 

[Vladi51av]

Потому что раньше, сменив с десяток гарнизонов, к 45 годам офицеры отдав все силы и здоровье Родине выглядели для нас, лейтенантов, глубокими старцами и провожали их достойно на торжественном построении полка с выносом знамени, хотя вчера он мог быть ДЧ. За тридцать лет уже много чего изменилось, но про "облегчённый" режим службы первый раз слышу.

[Max von Stierlitz]

Блин, меньше двух лет до предела - никакого "облегченного"  режима...
Верхи спрашивают и дуют в мозг указаниями, ответственности никто не снимает, поблажек не делает..

[Оружейный барон]

В итоге, максимум без премии. Почти, как заштатник. В наряды не ходишь, т.к. то болен, то психолога не прошёл и т.д. Для многих такая служба- мечта (служить в полсилы) и уволить не могут.

У меня в мотострелковой бригаде много лейтенантов так служили. Отучились 5 лет в училищах, а по приезду в часть отказывались служить. Приходили раз в неделю, фоткались на территории части, чтобы дезертиром не объявили и домой. Сидят себе дома, денежка капает потихоньку. А уволить их сразу не могли даже при их желании. Кто в итоге уволился уже старшими лейтенантами уходили, потому что "солдат спит, служба идет".

[Vladi51av]

Если бы они знали ещё до поступления, что в таком случае их диплом о высшем образовании аннулируют, отменят приказ о присвоении в.зв. лейтенант и на два года отправят в войска рядовым, то и не стали бы поступать в ввуз.

[lancepok]

Блин, меньше двух лет до предела - никакого "облегченного"  режима...

"Облегчённый режим" перед увольнением по ДПВ, это такой же миф, как запрет на наказание за упущения по службе молодых лейтенантов в течение N-цати месяцев после принятия ими должности: ни в одном НПА ничего подобного нет.

Приходили раз в неделю, фоткались на территории части, чтобы дезертиром не объявили и домой. Сидят себе дома, денежка капает потихоньку. А уволить их сразу не могли даже при их желании.

Во времена сердюковского сокращения армии многие так увольнялись. Но времена с тех пор изменились.

 

[Vladi51av]

Вот именно! До Сердюкова таких лейтенантов было мало. Потому что был суд Офицерской чести, ПДАК, в послужную карточку заносили с десяток взысканий, письма альма-матери и простой матери, объяснительные, листы беседы и пр. И всё это быстренько клалось на стол Командующему округом.

[chistyk]

Я, вас умоляю... 1989 год, один такой лейтенант решил навестить родное подразделение. В правой руке защита от накрапывающего дождика в виде бабского зонтика, на ногах белые тапочки. И сталкивается с окружным проверяющим генералом, прибывшим проверять условия хранения специзделий. Перекладывает зонтик из правой руки в левую, отдает воинское приветствие и продолжает движение. О...ий от увиденного генерал тычет в ноги лейтенанту с вопросом: "Что это?!!". Лейтенант с минуту рассматривает свои ноги, потом отвечает: "Адидас,товарищ генерал!" И шествует дальше. 

[406odngs]

Ключевое слово здесь "если": Решение Читинского ГВС об отказе в увольнении по окончанию контракта.
Упоминание аналогичного решения Пермского ГВС.

Не совсем понимаю при чем тут решение читинского суда? Там контракт заканчивался после 21 сентября. А с пермским вообще непонятно. Контракт закончился весной, а суд ссылается на указ о мобилизации.

[lancepok]

Не совсем понимаю при чем тут решение читинского суда?

При том, что у обоих решений по поводу увольнения по окончанию контракта одинаковый вывод: до окончания периода мобилизации все те, кто на момент выхода 647-го указа ещё не был "в народном хозяйстве" остаются служить дальше. Что у того, где срок контракта заканчивался до указа, что у того, где после.
Полагаю, что это не единичные решения, а согласованная позиция судебной системы, и всем, кто собрался судиться по аналогичным поводам будет нелишне об этих решениях знать.

 

[Vladi51av]

Эти решения судов, помимо всего прочего, дают командирам и кадровикам карт-бланш по отношению к в/с у которых закончился контракт. Если раньше они оказывались в статусе "неприкасаемых", которые тихо-мирно ждали выписку из приказа, то сейчас их могут перевести на новое место службы вообще в другую часть, другой округ, отправить в длительную командировку, направить на переучивание с последующей отправкой и т.д. и т.п.

[lancepok]

Такой "карт-бланш" командирам дал 647-й указ, а решения судов всего лишь его констатация.
 

Хотя для тех, кто считал, что

по общему правилу изменения производятся путем внесения изменений в закон, регулирующий данную норму права Ст. 51 (в ред. ФЗ от 14.07.2022 N 315-ФЗ) Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022).                 И если Ваш командир увидит там запрет на увольнение в связи указом Президента РФ о частичной мобилизации его легко поправит любой гарнизонный суд.

эти судебные решения - большое разочарование