Мобилизация офицера запаса и других категорий военнообязанных

[mvv697]

(кликните для показа/скрытия)

Может чуть не в тему, но как учитываются звание и последний тариф пенсионера офицера при мобилищации, или всём всё равно и ставят на любую должность

Про бронирование на предприятиях и мобпредписания: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=35161.msg851058#msg851058

Данная тема предназначена для обсуждения юридически-правовых вопросов, касающихся призыва по мобилизации и прохождения военной службы мобилизованными.
Обсуждение политики и хода боевых действий СВО запрещено.


Внимание! Предупреждение от МО РФ:
"С целью получения незаконного доступа к персональным данным граждан, а также для оказания информационно-психологического давления на население Российской Федерации украинскими провокаторами осуществляется массовая рассылка электронных писем, в которых содержатся фейковые электронные сообщения, имитирующие повестки с требованием прибыть в военкомат для уточнения учетных данных. Вместе с недостоверной информацией в электронных письмах распространяется вредоносное программное обеспечение, передающее злоумышленникам персональную информацию о пользователе. Напоминаем, что согласно требованиям российского законодательства рассылка мобилизационных предписаний, повесток, а также иных документов для осуществления воинского учета по электронной почте не предусмотрена."

[lancepok]

С 1 июля 2023 года все военнослужащие должны заключить контракт с МО РФ.

Где это Вы такое вычитали? Вы путаете военнослужащих с участниками различных незаконных добровольческих вооруженных формирований, которые военнослужащими не являются и которые обязаны были до 1.07 легализовать своё существование в правовом поле РФ - заключить с МО контракты о пребывании в добровольческих формированиях (не путать с контрактом о прохождении военной службы, который заключают военнослужащие).

Призванные по мобилизации люди отказавшиеся заключать контракт, служат дальше как служили или статья УК РФ 332?

Естественно, служат как служили.

Суть вопроса, вдруг  происходит мобилизация сразу всем суют контракт и ты не имеешь права отказаться от его подписи или всем опять будет плевать на все, хромые, косые вперед?

Зависит от того, что это за мобилизация и какие условия для неё будут установлены. Частичная мобилизация объявленная 647-м указом не обязывает призванных по ней заключать контракты, а какие ещё мобилизации могут в грядущих веках проводиться в России, предсказать без Нострадамуса невозможно, также, как невозможно было в 1941-м году предсказать что-то связанное с мобилизацией 21.09.2022.

 

[Vladi51av]

"Естественно, служат как служили."
Ха-ха-ха...
Приехал в отпуск мобилизованный этажом выше... Подписал контракт,чтобы ездить в отпуск каждые 45 суток на передке...  Не подписавшие мобилизованные могут рассчитывать только на 14 суток раз в полгода

[lancepok]

Это его личное желание - стать военнослужащим по контракту - а не обязанность. Ровно так же, как у поступающих на службу по контракту с "гражданки". Он мог не подавать рапорт на заключение контракта и абсолютно ничего бы ему за это не было. Те из мобилизованных, кто не захотел подписывать контракт, служат как служили.
 

Ха-ха-ха...

Это Вы смеётесь над его желанием разменять ежемесячную социальную выплату 158 тысяч на гипотетическую возможность "ездить в отпуск каждые 45 суток", и установить себе предельный возраст пребывания на службе 65 лет? Каждый сам решает, как ему быть.

[Vladi51av]

Нет, конечно! Это я смеюсь над Вашим выражением "Естественно, служат как служили."
Можно подумать, что у Вас нет сослуживцев, кто уже там и какие условия службы у них! Увидеть семью, детей, может быть в последний раз это не выбор между капучино и макиато

[lancepok]

Это я смеюсь над Вашим выражением "Естественно, служат как служили."

Вы находите моё утверждение, что призванные по мобилизации как сразу после призыва, так и сейчас, не обязаны подписывать контракт о прохождении военной службы, и что те их них, кто не пожелал его заключать, продолжают службу в прежнем правовом статусе и не могут за это быть привлечены к уголовной ответственности смешным? Странное чувство юмора.

Увидеть семью, детей, может быть в последний раз это не выбор между капучино и макиато

Вас опять заносит в сторону от обсуждения - из правовой области в область эмоций. Всё это не имеет отношения  к обсуждаемому вопросу:

Призванные по мобилизации люди отказавшиеся заключать контракт, служат дальше как служили или статья УК РФ 332?

 

[VOYAGER730]

С капучино знаком. А что такое макиато? :'(

[RWS]

из правовой области

Необходимо уточнить, что подразумевается под этим в текущих реалиях - право, изложенное в актах, или право сильного? Первое, как и писал уже с год назад, всё больше становится сферическим конём в вакууме и поэтому учитывать только его так себе идея.

[lancepok]

Уточняю: в данной теме (и вообще во всех основных темах Форума) обсуждается только право, изложенное в актах и документах, так как в защите своих нарушенных прав обычный гражданин может опереться только на него.

А если Вас интересует не оценка той или иной ситуации с точки зрения НПА, а просто хочется вслух посетовать на "право сильного" и "несправедливость", существует раздел Флейм, споры, эмоции вообще и тема Государство и Армия глазами Гражданина.

С уважением, Lancepok.

[RWS]

обсуждается только право, изложенное в актах и документах, так как в защите своих нарушенных прав обычный гражданин может опереться только на него.

Согласен со всем, за исключением отсутствия слова "попробовать" между словами "может" и "опереться". Ну и понятие "обычный гражданин" требует раскрытия, конечно - в НПА-то его нет. Пока во всяком случае.

интересует не оценка той или иной ситуации с точки зрения НПА

Не указанный, 3 вариант - всесторонняя оценка не только на основании НПА, но и правоприменения. 

Повторю в который раз - у людей, кто не сталкивался с судебной и правоохранительной системами РФ, при ознакомлении с одной лишь оценкой НПА в данной ветке может сложиться превратное представление о своих шансах на успех в разрешении их вопроса, что может привести к разочарованию в итоге. В лучшем случае.

[eu5ton]

Повторю в который раз - у людей, кто не сталкивался с судебной и правоохранительной системами РФ, при ознакомлении с одной лишь оценкой НПА в данной ветке может сложиться превратное представление о своих шансах на успех в разрешении их вопроса, что может привести к разочарованию в итоге. В лучшем случае.

Да теория и практика вещи разные. Но все-равно хочется быть в курсе и законов и как государство нарушает законы написанные им же. Разум подсказывает что беспредел. Поэтому и возникают на первый взгляд простые вопросы, но на них нет ответов. В повестке указывают: по указу президента и решении призывной комиссии Приказываю явиться... То есть по вам уже решение принято и больной вы или здоровый плевать. Выписку из протокола заседания вам конечно никто и не даст, но самое забавное что в решении нет по какой ВУС вы призываетесь.  И когда  инженерно-техническую специальность отправляют на командирскую должность, а точнее сажают в автобус, а куда он приедет даже не знают в военкомате. Вот, как мне кажется, первый повод посылать всех и идти в гражданский суд. Потому что на военкомат приходит разнарядка призвать 10 артиллеристов и 5 танкистов, а они отправляют химиков и моряков, но это уже беспредел. Если нужно кого-то переучить, вначале должны быть сборы, а не мобилизация. Вот и вопрос к военкомам или кто в теме, должно ли в решении призывной комиссии быть указанно кем отправляется офицер?

[lancepok]

Согласен со всем, за исключением отсутствия слова "попробовать" между словами "может" и "опереться"

"Иметь на что опереться", естественно не означает "наверняка суметь преодолеть препятствие", но если вообще опираться не на что, то препятствие непреодолимо в принципе.  А пробовать или не пробовать его преодолеть, личное дело каждого, столкнувшегося с этим препятствием.
 

Не указанный, 3 вариант - всесторонняя оценка не только на основании НПА, но и правоприменения. 

Это не третий, а всё тот же первый вариант, так как "правоприменение" это различные акты и документы - приказы, судебные решения, служебные телеграммы и тп.

[Max von Stierlitz]

В повестке указывают: по указу президента и решении призывной комиссии Приказываю явиться... То есть по вам уже решение принято и больной вы или здоровый плевать. Выписку из протокола заседания вам конечно никто и не даст, но самое забавное что в решении нет по какой ВУС вы призываетесь.  И когда  инженерно-техническую специальность отправляют на командирскую должность, а точнее сажают в автобус, а куда он приедет даже не знают в военкомате. Вот, как мне кажется, первый повод посылать всех и идти в гражданский суд. Потому что на военкомат приходит разнарядка призвать 10 артиллеристов и 5 танкистов, а они отправляют химиков и моряков, но это уже беспредел. Если нужно кого-то переучить, вначале должны быть сборы, а не мобилизация. Вот и вопрос к военкомам или кто в теме, должно ли в решении призывной комиссии быть указанно кем отправляется офицер?

Ха-ха три раза...
Я так 25 лет назад попал офицером по призыву в армию...
Естественно в военкомате такие же вопросы задавал - а по какие ВУСы Указ Президента определяет для призыва? (потому что нам на военной кафедре обьясняли, что офицеры попадают под призыв только если его ВУС фигурирует в Указе). Естественно что мне сказали что мой там тоже есть...
И отправляли меня с военкомата по принципу "лишь бы отправить", когда я приехал в часть по предписанию, а мне там сказали - на фига ты нам нужен, лейтенант, у нас сейчас реорганизация, нам своих офицеров девать некуда (тогда объединяли ВВС и ПВО в одну структуру).
Разумеется по оконцовке я служил не по своему ВУСу, но мне повезло, мне нашли должность почти по гражданской специальности.  Одноклассник бывший, служил на соседнем дивизионе, учились вместе в одном ВУЗе, на разных факультетах, так он вообще не попал ни по ВУСу, ни по гражданской специальности.
За 25 лет ничего не изменилось: военкоматы выполняют план по разнарядке, а воинские части мучаются с присланными кадрами..
Больше чем уверен, что командиры и кадровики матерятся в стиле "на фиг мне этот моряк из запаса, мне танкист хотя бы с начальным танковым образованием нужен, в военкоматах одни дебилы сидят и т.п..."
Пользователь добавил: 21 Августа 2023  01:48:29

Вот и вопрос к военкомам или кто в теме, должно ли в решении призывной комиссии быть указанно кем отправляется офицер?

Напомните мне про этот вопрос через месяцок..
А то тут в предверии  увольнения по ДПВ выясняется что у меня в ЛД нет первоначальных приказов при призыве о направлении в разные части.
Запрос в военкомат сделал на выписку (номер и дата приказа ВК о призыве в послужном есть), придет - скажу...
Хотя скорее всего там будет "призвать лейтенанта Пупкина в соответствии с Указом Президента и решением призывной комисии на 2 года и направить его для прохождения службы в в/ч 00000"
А в решении призывной скорее всего будет: "Призвать лейтенанта Пупкина на военную службу сроком на 2 года" - без указания ВУСа

[Капитан Иванов]

Всем здравия.

Полагаю, что военную кафедру Вы закончили как офицер ПВО.

И попали в ПВО, а не моряком в танкисты.

Вы посмотрите предписание в личном деле - если оно сохранилось.

[eu5ton]

Хотя скорее всего там будет "призвать лейтенанта Пупкина в соответствии с Указом Президента и решением призывной комисии на 2 года и направить его для прохождения службы в в/ч 00000"
А в решении призывной скорее всего будет: "Призвать лейтенанта Пупкина на военную службу сроком на 2 года" - без указания ВУСа

Вот тут и засада. Есть приказ  Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700.
Где написано как заполнять военный билет. Пункт 19 заполняется в военном комиссариате только при призыве офицера запаса на военную службу в периоды мобилизации, военного положения и в военное время и назначении его на воинскую должность. В нем указываются дата и основание призыва офицера на военную службу, каким военным комиссариатом призван, в какую команду зачислен, например: "22 июня 2019 г. военным комиссариатом Центрального и Железнодорожного районов города Хабаровск Хабаровского края на основании постановления призывной комиссии по мобилизации Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края от 16 июня 2019 г. N 357 призван на военную службу по мобилизации и зачислен в команду N 00000 на воинскую должность командира мотострелковой роты".
  Запись заверяется подписью военного комиссара и гербовой мастичной печатью. В моем старом военнике это 16 пункт.
И в моб. предписании указывается команда и должность.
 Везет вам, кадровый военный и увольняетесь в 50 лет, а мне шестой десяток, не служивший ни дня, ВУС - РХБЗ радуют перспективы лейтенантиком пополнить ряды МО.

[Max von Stierlitz]

Полагаю, что военную кафедру Вы закончили как офицер ПВО.

ВУС 640200, хранение и применение горюче-смазочных материалов, первичная должность - начальник лаборатории, начальник склада ГСМ
Гражданская - инженер-судовой механик..
Служил - начальник отделения энергообеспечения дивизиона С-300, энергетик полка...
Как видите - почти попал по гражданской специальности..

Пользователь добавил: 21 Августа 2023  08:18:02

Вы посмотрите предписание в личном деле - если оно сохранилось.

Это я и без предписания знаю... Которого в л\д нету. И сейчас кадры судорожно требуют выписки о направлении в часть.
Ибо предел через год и там впритык выходит 25 лет выслуги общей. Разница в пенсии "ниже 25" и "выше 25" - около 5 рублей..