Мобилизация офицера запаса и других категорий военнообязанных

[mvv697]

(кликните для показа/скрытия)

Может чуть не в тему, но как учитываются звание и последний тариф пенсионера офицера при мобилищации, или всём всё равно и ставят на любую должность

Про бронирование на предприятиях и мобпредписания: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=35161.msg851058#msg851058

Данная тема предназначена для обсуждения юридически-правовых вопросов, касающихся призыва по мобилизации и прохождения военной службы мобилизованными.
Обсуждение политики и хода боевых действий СВО запрещено.


Внимание! Предупреждение от МО РФ:
"С целью получения незаконного доступа к персональным данным граждан, а также для оказания информационно-психологического давления на население Российской Федерации украинскими провокаторами осуществляется массовая рассылка электронных писем, в которых содержатся фейковые электронные сообщения, имитирующие повестки с требованием прибыть в военкомат для уточнения учетных данных. Вместе с недостоверной информацией в электронных письмах распространяется вредоносное программное обеспечение, передающее злоумышленникам персональную информацию о пользователе. Напоминаем, что согласно требованиям российского законодательства рассылка мобилизационных предписаний, повесток, а также иных документов для осуществления воинского учета по электронной почте не предусмотрена."

[xyz-23]

В итоге, с бронью, нужно призывать в первую очередь. По необходимости. Чушь суда полная.

[пенсионер]

Прочитайте внимательно хотя-бы ссылку -«Согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан», — сказано в решении суда. - военкомат имеет право привлекать забронированных граждан для выполнения мобилизационных мероприятий на территории районов (в переводе помощь военкомату в организации работы по призыву мобилизуемых и др.).
"Суд рассматривал иск сотрудника «Сургутнефтегаза» (в материалах дела его имя не называется) к призывной комиссии. Работодатель включил его в список граждан, которым необходимо предоставить бронь". работодатель включил его в список, но бронирование как положено вовремя не оформил, хотя скорее всего имел для этого все возможности. Что следует из последующей фразы:
"Однако в постановлении суда сказано, что указанные требования для выдачи брони выполнены не были, «фактически на момент принятия оспариваемого решения бронь на него отсутствовала». Представитель «Сургутнефтегаза» на заседании назвала решение суда законным."
Про призыв официально забронированных (имеющих на руках удостоверение Ф№4 или справку взамен данной формы ввиду отсутствия бланков) ничего не говорится.
Итог: Забронированных можно привлекать для проведения мероприятий по согласованию с руководством организации, предприятия. Призывать, официально имеющих "бронь", нельзя до окончания сроков бронирования или изменения условий бронирования.
А верить журналистам хватающимся за сенсацию, не зная сути вопроса, а тем более извращая суть- последнее дело

[RWS]

"Как следует из представленной в материалы дела, копии книги учета медицинского учета граждан, призываемых (призванных) на военную службу по мобилизации и предъявивших жалобы на состояние здоровье, каких-либо жалоб на состояние здоровье (ФИО)1 не высказывал (т. 2 л.д. 77-79).".
Данную книгу учёта можно заполнить без учёт мнения гражданина? Например, когда запись выполняется не им собственноручно и не под камеру?
Хотя по мнению суда первой инстанции категория годности значения не имеет для призыва по мобилизации:
"Довод стороны административного истца о том, что административному ответчику необоснованно присвоена категория «А», судом отклоняется, поскольку определение категории годности при призыве на военную службу по мобилизации по смыслу статьи 5.1 Закона о воинской обязанности не предусмотрено."
https://surggor--hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=179182506&delo_id=41&new=0&text_number=1

Гражданин, отслуживший майор запаса, полагал, что на него
"должна быть оформлена отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации и в военное время в соответствии с Перечнем должностей и профессий и входит в две группы, а именно - код ВЭД - 24.5 код должности - 42555; - код ВЭД - 05 код должности - 42555.", а работодатель направил в военкомат "письмо за № с просьбой рассмотреть возможность аннулировать повестку, выданную С.В. гражданину, а также возможность его бронирования.", а позже ещё раз включил гражданина в список для бронирования.

Однако на суде представитель работодателя показал, что:
"должность, которую занимал административный истец в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не предусматривает освобождение от призыва на военную службу, либо включения ее в список граждан, на которых необходимо оформит отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации и военное время."

А верить журналистам хватающимся за сенсацию, не зная сути вопроса, а тем более извращая суть- последнее дело

А что они они извратили? Если высказываешь сомнение в профпригодности военнослужащих, то в лучшем случае получишь на этом форуме предупреждение, а в худшем статью уголовную, что изобрели чьи то избранники, но если другая социальная группа (не иные силовики, чиновники и т.п.)  то и поносить можно?

[пенсионер]

(кликните для показа/скрытия)

Какая отсрочка, если она не предоставлялась

Однако на суде представитель работодателя показал, что:
"должность, которую занимал административный истец в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не предусматривает освобождение от призыва на военную службу

Вот это я и имею в виду, что журналист не понял сути вопроса. Дальше по тексту также, все перечислять не буду. Но заголовок кричащий и злободневный, люди сразу кинутся читать.

[RWS]

Ну и что? Заголовок то правдив, как и содержание статьи на РБК. Никаких передёргиваний и подмены понятий в них нет.

И отсылка на верчение органами государственной власти актами рекомендательного характера в угоду принятого решения хорошо дана.

В статье указано на решения суда, что могут иметь значение для всех военнообязанных, а не только для одного из них. Грамотный подход.

Короче говоря, удалите свой пассаж про журналистов, пожалуйста. В данном случае он явно несправедлив.

[Tata2109]

Добрый день.  Муж работает на предприятии впк. 44 года,  окончил военную кафедру, не служил, на сборах не был.  Военкомат отказал в предоставлении отсрочки при мобилизации с формулировкой "вус не подлежит бронированию". Что это означает? Что делать,  чтобы получить отсрочку?

ПС ВУС уточню, но что вроде "математическое обеспечение"

[Vladi51av]

https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=35161.msg851058#msg851058 Перейдите по ссылке

[Tata2109]

В том-же перечне указаны условия бронирования - в зависимости от воинского звания. возраста и ВУС. По одной должности офицер может быть забронирован не зависимо от возраста, а по другой только старше определенного возраста и т.д.

Т.е. мужу как-то надо достать этот список и в соответствие с ним поменять ВУС, чтобы получить отсрочку?

В противном случае получается, что ВК считает его специальность очень и очень важной?

При этом,  муж утверждает, что на военной кафедре смеялись, выдавая этот ВУС: "ВУС прикрывают, он никому не нужен". А оказывается, что нужен.
Пользователь добавил: 12 Августа 2023  01:27:26Ещё вопрос: имеет ли смысл тогда сейчас срочно проходить медкомиссии и искать ту самую болезнь,  которая понизит категорию с "А" до... С одной стороны это законно и может понизить вероятность призыва, с другой - поднимет его дело из архивной пыли, с 3й - его и так поднимут при оцифровизации.

[lancepok]

Т.е. мужу как-то надо достать этот список и в соответствие с ним поменять ВУС, чтобы получить отсрочку?

Каким образом Вы предполагаете "поменять военно-учетную специальность", которая присваивается исходя из имеющегося у гражданина, пребывающего в запасе, профиля образования и/или пройденной им военной подготовки? Заново отучиться в другом ВУЗе и поменять место работы?

получается, что ВК считает его специальность очень и очень важной?

Военкомат считает, что при объявлении призыва по мобилизации граждане этой специальности могут быть призваны на военную службу без большого ущерба для оборонной промышленности, раз их специальность не подлежит бронированию.

Ещё вопрос: имеет ли смысл тогда сейчас срочно проходить медкомиссии и искать ту самую болезнь,  которая понизит категорию с "А" до...

Если понизить не сразу до "Д" (не годен к военной службе), что приведёт к исключению из запаса и полному снятию с воинского учета, то сейчас этим заниматься особого смысла не имеет. Во-первых из остальных категорий годности право на безусловную отсрочку от мобилизации даёт только "Г" (подп.2 п.1 ст.18 ФЗ от 26 февраля 1997 г №31), а во-вторых роль играет категория имеющаяся в момент призыва, который сейчас не ведётся.

 

[Рокоссовец]

Добрый день.  Муж работает на предприятии впк. 44 года,  окончил военную кафедру, не служил, на сборах не был.  Военкомат отказал в предоставлении отсрочки при мобилизации с формулировкой "вус не подлежит бронированию". Что это означает? Что делать,  чтобы получить отсрочку?

ПС ВУС уточню, но что вроде "математическое обеспечение"

На работе пусть переназначится на должность в моб. или секр. отдел, работники которых бронируются независимо от званий, ВУСов, ВЭДов и т.п.

[Малчик]

Добрый день.  Муж работает на предприятии впк. 44 года,  окончил военную кафедру, не служил, на сборах не был.  Военкомат отказал в предоставлении отсрочки при мобилизации с формулировкой "вус не подлежит бронированию". Что это означает? Что делать,  чтобы получить отсрочку?

ПС ВУС уточню, но что вроде "математическое обеспечение"

На работе у Вашего мужа есть выписка из перечня, выданная районной комиссией по бронированию...документ для служебного пользования... на 2  последних страницах ВУСы... которые не бронируются (даже если кандидат подходит по возрасту и специальности) как жутко дефицитные...для армии - 
Пользователь добавил: 12 Августа 2023  15:12:08

А что они они извратили? Если высказываешь сомнение в профпригодности военнослужащих, то в лучшем случае получишь на этом форуме предупреждение, а в худшем статью уголовную, что изобрели чьи то избранники, но если другая социальная группа (не иные силовики, чиновники и т.п.)  то и поносить можно?

НЕ БЫЛ ОН ЗАБРОНИРОВАН!!! А кто не успел опоздал.  Суть решения суда в 2 предложениях. Кстати на 100 % согласен военкомом.
Пользователь добавил: 12 Августа 2023  15:15:51

На работе пусть переназначится на должность в моб. или секр. отдел, работники которых бронируются независимо от званий, ВУСов, ВЭДов и т.п.

  Не согласен частично.  Бронируют ПО ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ 

[Андрей Сергеевич$]

Всем привет, служил 15 лет назад в военкомате ВУС 290400 Мобилизационная, учетно-призывная и военно-учетная работа в военных комиссариатах, уволился в звании майора, как думаете какова вероятность попасть по мобилизации на передовую каким нибудь замком по воспитательной работе?

[пенсионер]

В военкоматах некомлект, да и по мобилизации вводятся воинские должности. Вы скорее всего уже запланированы на призыв в военкомат, а не в войска.

[Рокоссовец]

...на 2  последних страницах ВУСы...

Нет там ВУСов на целые две страницы. 5 строчек на офицерские и 3 строчки на рядовые.

... которые не бронируются ...

Нормально бронируются и дефицитные в том числе. Но и отказы есть, конечно.

...Бронируют ПО ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ

Ну так и предлагалось её занять.

[Андрей Сергеевич$]

В военкоматах некомлект, да и по мобилизации вводятся воинские должности. Вы скорее всего уже запланированы на призыв в военкомат, а не в войска.

так сейчас там нет военнослужащих одни гражданские и военком. я поэтому и уволился в 2008 после реформы военкоматов