Помогите грамотно составить ...

[Михаил Сергеевич]

Ну, вот поправил.
Пользователь добавил: 26 Февраля 2017  12:06:37Как отправите заявление, не мешкайте составляйте жалобу (читайте в сети как ее составить и перенести дело по месту регистрации), тем более что светокопия у вас есть.
Пользователь добавил: 26 Февраля 2017  12:08:42Заявление, а не жалобу.

[Китри]

Заявление в суд об отмене заочного решения.

[Михаил Сергеевич]

Заполняйте разделы и выкладывайте, используя определение ап суда Тамбовсой области.
Строго руководствуйтесь п.3 ч.1 ст.238 ГПК: Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1.обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства
2.а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Это два обязательных условия, можете использовать как шаблон заявление которое скину на мыло. В  заголовке еще добавьте что не только об отмене, а еще и о переносе.

[Китри]

 

[Михаил Сергеевич]

Вы не спешите, обдумайте, ознакомьтесь с правилами составления, найдите примеры в сети или прочтите комментарии как составить заяву на отмену заочного и перенести в суд по месту жительства.

по числу участвующих в деле лиц это лица указанные в правом верхнем углу иска или в преамбуле решения суда. в вашем случае это скорее всего ЕРЦ и командир части.

[Китри]

"...суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований.."-таких у нас нет. Только, если сделать запрос в ЕРЦ. А кто такой Осипенко - третье лицо - не знаем, конечно это представитель части, наверно. Но он приедет на суд по нашему месту жительства?

[Михаил Сергеевич]

А зачем запрос в ЕРЦ?
Под обстоятельствами и доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда, понимаются ваши возражения, а их надо подчеркнуть и определения тамбовского (про ваше нарушенное право на рассмотрение по месту жительства, про срок давности(о котором вы не смогли заявить)), доводы о счетной ошибке).

представитель части 100% не приедет.

[Китри]

Ничего не поняла о сроках давности. Он, вроде и есть, а вроде с того момента, как сообщили. Не могу уложить.

[Роман Буденков]

Ничего не поняла о сроках давности

в вашем случае он с того момента как произвели якобы лишнюю выплату - 3 года, его обязательно нужно заявлять так как сам судья этого сделать не может

[Михаил Сергеевич]

Срок давности касается ерц. Они пропустили 3 летний срок подачи иска, а вы имели право заявить об этом на предварительном заседании. Вы перепутали немного.
Дело в том что он, срок давности, приминяется только по заявлению сторон, а вас лишили права на это.
Пользователь добавил: 28 Февраля 2017  10:37:04Поясняю по вашему вопросу, начну с решения суда первой инстанции:
Истец выплатил денежное довольствие военнослужащему М. за тот же период 25 сентября 2012 года с зачислением денежных средств также на банковскую карту военнослужащего.
В соответствии с требованиями ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно требований ч.1 и ч.2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как усматривается из материалов дела, взыскание истец просит произвести за января, февраль 2012 года, обратившись в суд с иском в августе 2015 года, т.е. по истечении срока исковой давности.

По мнению судебной коллегии областного суда суд первой инстанции не правильно определил начало его течения, а именно:
С учетом предписаний пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям истца началось после того, как М. неосновательно приобрел спорные денежные средства, то есть 25 сентября 2012 года.

п.3 Постановления гласит: течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Я понимаю этот пункт так: МО РФ это юридическое лицо, ЕРЦ и ГУК самостоятельно или совместно могут требовать от имени МО РФ, право МО РФ было нарушено в день осуществления незаконной выплаты, некачественная работа системы не является уважительной причиной по которой МО РФ не смогло своевременно обратиться в суд, так как является организатором совместной работы своих структурных подразделений. То есть по русски говоря: сам виноват.

Да поправит меня т. Роман Буденков.

Пользователь добавил: 28 Февраля 2017  10:54:32В дополнение я еще провел, по схожему делу, исследование законодательства по бухгалтерскому учету и выяснил, что в крайнем случае о факте произведения незаконной выплаты ЕРЦ обязано было узнать во время проведения инвентаризации перед составлением годовой отчетности, а именно в октябре - ноябре. Помимо этого, на ветке о возврате денег, я выкладывал доказательство о  внесении изменения в базу данных https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2330.msg668933#msg668933

[Китри]

"Я понимаю этот пункт так: МО РФ ...х подразделений. То есть по русски говоря: сам виноват" - спасибо, всё просто.
А вот мой опус. Не судите строго, как смогла)). Поправьте, если что не так.

[nikozavr]

Продолжение моей истории. Итак, после моего письма руководителю УФО мне была выплачена ДК за все месяцы 2016 года, положенные. В суд я подать не успел. Ответа от начальника УФО на письмо пока не получил.
 Проект приказа на 2017 год в части выплат мне, бухгалтерами УФО не согласован, однако с верху виза юрслужбы командира - выплаты правомерны - в приказ! Приказ издан и ДК за январь 2017 я получил. Теперь далее:

УФО прислало письмо командиру что приказ и выплаты мне незаконны, поэтому нанесен ущерб государству и просят все вернуть. Что то типа этого - как до меня доведут официально  - скину скан.

Товарищи, как думаете дальнейшее развитие событий?
Пользователь добавил: 28 Февраля 2017  17:42:39И еще вопрос. Наконец то пришел мой диплом к.т.н. из ВАКа.
В соответствии с п. 15.2 ФЗ о Статусе:
Военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения, в том числе служебного жилого помещения, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.

Стоит ли написать в РУЖО заявление о внесение изменений по этому случаю. Что приложить. И вообще кто нибудь писал в таком духе?
А заодно спросить могут ли они меня на состав семьи 4 человека +15...25 с учетом очередности обеспечить по нормам?

[Михаил Сергеевич]

Кхе - кхе...,а вы нашли себя в этом перечне: военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник.

Место вашей службы какое, статус?

[Роман Буденков]

МО РФ это юридическое лицо, ЕРЦ и ГУК самостоятельно или совместно могут требовать от имени МО РФ, право МО РФ было нарушено в день осуществления незаконной выплаты, некачественная работа системы не является уважительной причиной по которой МО РФ не смогло своевременно обратиться в суд, так как является организатором совместной работы своих структурных подразделений. То есть по русски говоря: сам виноват.

я тоже так считаю

[nikozavr]

Военнослужащий - научный работник.
Но я не об этом спросил.