отпуск в\сл с последующим увольнением

[Oleg54876]

В случае если дело закроют по реабилит ирующим - он может требовать реабилитации со всеми вытекающими, где будут учтены все ограничения, которые6 были на него наложены в связи с возбуждением УД. Так что предоставляйте отпуск (без ВПД) и исключайте как положено. А то что он не может выехать - то это никак его прав не нарушает, поскольку такие ограничения установлены уголовно процессуальным Законом.

[sergey69]

       Да ерунда это все...
      С меня тоже однажды брали подписку о невыезде следователи в Реутово, и тут же отпустили проходить дальнейшую службу в Душанбе, через две границы от России. Только предупредили, что должен явиться для ознакомления с обвинительным заключением. А когда не явился по первому зову, стали ломать голову, как меня доставить принудительно... Давили на прокурора Душанбинского гарнизона, чтобы организовал мою отправку в Москву.
      Мое мнение - пока подследственный в списках части, является военнослужащим, не арестован - пользуется всеми правами, в том числе и на отпуск с выездом в указанный в приказе населенный пункт, где он обязан встать на учет, тем самым находясь под неусыпным контролем.
     

[Oleg54876]

Хотя в принципе согласен - ВПД можно выдать. Это уже пусть военный думает как ему обойти подписку. Но что-то мне подсказывет, что команч позвонит следаку и спросит: выдавать ли ВПД и отпускать ли в отпуск. Следак (ума как правило палата) скажет что ни чего не давать и никуды не пущать. Поэтому никто его и не пустит.

[333Kurok333]

А причём тут подписка о невыезде и КЧ? КЧ это не должно вообще беспокоить, если военнослужащий хочет ВПД, то пусть берёт, он же давал подписку, он и отвечает за её нарушение. Это будут потом чисто его проблемы.. Да и семья у него может быть, может он их только отправит куда...

[farik77_77]

санаторно курортные тоже не дали . отправляю, ссылаясь на пункты дд, сан кур и не воспользовался правом  выбора места отпуск5а, доп сутками на дорогу, впд. короче по полной  imhoтак еще и довели об отпуске смс...так никто и не выигрывал такой "тяжелый" случай? а кто проигрывал? и решения суда...если можно...ну хоть одно. ..да и в отпуск с последующим исключением из списков части так и не рассчитали не почему. вообще...как так-ио..

суд выиграл.!!  rtfmприказ на отпуск отменили. хоть я его и отгулял. и из списков исключать не стали... наверно чтот сыграло... отправили вновь документы на вывод в распоряжение. ждемс. так что выигрышные дела то есть, народ.

[Хмур]

Молодец!! 
  Очень Вас прошу выложить для всеобщего обозрения постановление суда (можно в обезличенном виде)

И, по мере развития ситуации, отписывайтесь об этом на Форуме ... дело у Вас, к сожалению, слишком типовое.
  Так что, не сомневаюсь, читать Вас будут с бо-о-оль-шим интересом ..., и не только но и некоторые самодуры

[farik77_77]

отсканирую и конечно выложу.  я думаю к след. выходным. а так спасибо форуму.  везде по чуть собрал. и результат. читайте больше, люди

[Хмур]

Вы сами составляли заявление в суд на основании образцов найденных на Форуме? Или Вам помогал в этом деле юрист?

[farik77_77]

сам и только сам при помощи форума конечно. судебной практики.

[Хмур]

Это в очередной раз подтверждает, что:
1. Наш офицер способен решить любую задачу.
2. В новом обмороке увольняют наиболее толковых военных.

[Почти пенсионер]

farik77_77
Вы обещали выложить решение суда! Где? Что-то не наблюдаю! Может в другой ветке???

[farik77_77]

вот блин. радость, море сделали свое дело. а как же товарищам помочь. на днях парни выложу. к выходным точно.

[farik77_77]

ну парни ловите как и обещал. за свободу и независимость!!!!

[farik77_77]

как то вот так

(кликните для показа/скрытия)

На основании п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военно­служащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны РФ 30.06.2006 г. N~ 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период нахождения в установленных отпусках выплата денежного довольствия производится в полном размере.
Согласно п. 248 приказа Минобороны РФ 2008 гoда N~ 250 «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учёта в ВС РФ» выплата денежного довольствия военнослужащим производится в срок С 20 по 25 число каждого ме­сяца за текущий месяц.
На основании п. 249 вышеприведенного приказа выплата денежного до­вольствия ранее указанных в п. 248 сроков может производиться военнослужа­щим, убывающим в отпуск, если они ко дню выплаты денежного довольствия за очередной отпуск не могут возвратиться в воинскую часть.
Таким образом, Ф.И.О. которому был предоставлен основной отпуск за 2011 год, на основании вышеуказанных нормативных правовых норм за весь период нахождения его в основном отпуске должно было быть выплачено денежное довольствие в полном объеме, причем в связи с его выездом для про­ведения основного отпуска в г. ______ данная выплата должна была быть про­изведена ему до убытия его в отпуск.
Однако, как это было установлено в судебном заседании Ф.И.О. , которому был предоставлен отпуск с 28 апреля по~27 мая 2011 года, до на­стоящего времени не выплачено причитающееся ему денежное довольствие за апрель и май 2011 года. При этом, как пояснила в суде представитель командира войсковой  части_____, Ф.И.О.. денежное довольствие за указанные месяца не было выплачено при причине нахождения его в распоряжении сверхустановленных сроков (свыше 6 месяцев). Однако отказ в выплате денежного довольствия заявителю по данному основанию является, по мнению суда, неза­конным.
В соответствии со статьями 3 и 1 О Федерального закона «О статусе воен­нослужащих» для военнослужащих устанавливается единая система материального­
  и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, вы­полняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы, а реа­лизация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязан­ностью командиров (начальников).
Сроки нахождения военнослужащих в распоряжении регулируются СТ. 42 упомянутого Федерального закона, а также СТ. 13 Положения о порядке прохож­дения военной службы.
Согласно требованиям данных нормативных актов для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случаях нахождения в распоряже­нии командира (начальника) при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава

4
воинской части в случаях, предусмотренных упомянутыми Федеральным зако­
ном и Положением, - до его исключения из списков личного состава части.
При этом согласно п. 88 Порядка обеспечения денежным довольствием во­еннослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного прика­зом Минобороны РФ 30.06.2006 г. N~ 200, денежное довольствие военнослужа­щим, уволенным с военной службы и необеспеченным жилыми помещениями, а также военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальни­ков) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспече­ния жилыми помещениями. В этот день указанные военнослужащие подлежат исключению из списков личного состава воинской части.
В судебном заседании было установлено, что заявитель, уволенный с во­енной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям, находится в распоряжении командира войсковой части ______и до настоящего времени он не исключен из списков личного состава указанной воинской части в связи с не­обеспеченностью. постоянным жилым помещением. То есть Ф.И.О.. по­-прежнему является военнослужащим и на него в полной мере распространяется правовой статус военнослужащего. Следовательно, ему на основании вышепри­веденных правовых норм должно выплачиваться денежное довольствие по день обеспечения его жилым помещением, до дня исключения его из списков личного состава воинской части.
При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенного суд приходит к вы­воду о том, требования Ф.И.О.. являются обоснованными, а приказы командира войсковой части _______ N~ _____ от 28 апреля 2011 года и N~ ______ от -1-2 мая 2011 года (по строевой части) в части предоставления Ф.И.О.. ос­новного отпуска с 28 апреля по 26 мая 2011 года незаконными и подлежащими отмене.
В соответствии со СТ. 98 ГПК РФ заявителю должны быть возмещены су­дебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь СТ. СТ. 98, 194-199 и 258 ГПК РФ,

военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части ____, майора Ф.И.О.  об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с предоставлением ос­новного отпуска с 28 апреля по 26 мая 2011 года, удовлетворить.
Признать незаконными приказы командира войсковой части ______ N~ ___ параграф __ от 28 апреля 2011 года и N~ ___ параграф ___ от 12 мая 2011 года (по строевой части) в части предоставления Ф.И.О.. основного отпуска с 28 апреля по 26 мая 2011 года.
Обязать командира войсковой части ____ отменить вышеуказанные при­кaзы, а также обеспечить возмещение Ф.И.О. 200 (две­сти) рублей - судебные расходы.

 
     

[farik77_77]

уважаемые модераторы иначе не хотел грузить вторую часть, а многим и очень многим поможет.  O0ПОВЕРЬТЕ мне. кстати с 1 ноября на полные 59 суток с выездом но опять же без зря платы из за распоряжения. наверное поробовать чтоль еще раз повторить... . боритесь народ. а главное читайте внимательно, очень внимательно!!! форум.

При вставке обширных текстов лучше использовать функцию Спойлер (чёрно-жёлтая кнопка справа от кнопки цитирования), для придания сообщению более аккуратного вида и удобства тех, что читает форум с мобильного.
С уважением, Lancepok