Суд для чайников

[Ze4]

Внести изменения в приказ об исключении и сдвинуть дату на количество дней отдыха. За этот период выплатить ДД.

Спасибо

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + Sbas'у от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

[Joystis]

Добрый день, коллеги! Подскажите, кто осведомлен, подал исковое заявление на начальника по отмене приказа о прекращении выплат за поднаём, по образцу с сайта военного суда исковое заявление озаглавил "АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об...", теперь сижу кумекаю, а каким в данном случае процессуальным кодексом пользоваться для подготовки к заседанию ? ГПК или же КАС ? К юрисдикции какого суда данное дело относится ?
Заранее 

[Санчес]

Руководствоваться нормами КАС, т.к. Вы обжалуете совершенные в отношении Вас действия должностного лица.
Дело относится к подсудности гарнизонного военного суда.
Так что пока Вы все правильно сделали

[Ad]

Суд для чайников

Нерабочие дни и судебные процессуальные сроки - информация для военных >>>

[edkudin]

Уважаемые, подскажите что далее делать.
-Был суд первой инстанции.
-был суд второй инстанции.
-подана кассационная жалоба.
всё... ни ответа ни привета, только на сайте есть пометка что судебное заседание состоялось...
написано по два письма в суды 1, 2, кас. с заявлением об ознакомлении с решением... полная тишина от всех уже 2 месяца

[Михаил Сергеевич]

Еще писать и ждать

[Санчес]

только на сайте есть пометка что судебное заседание состоялось...

Напишите попонятней. Какое судебное заседание состоялось? Кассационного суда? То есть дело было истребовано из суда первой инстанции и рассмотрено в кассации? Или судья лишь рассмотрел Вашу кассационную жалобу и принял решение об отказе в передаче?

полная тишина от всех уже 2 месяца

Попробуйте писать на сайтах судов в разделе "обращения граждан". Это что-то вроде открытого чата, там председатели судов довольно оперативно реагируют

[Meteran]

Здравствуйте. Кто-нибудь вёл видеосъемку судебного процесса в военном суде? Или знает подобные прецеденты. Что-то я подозреваю, что судья найдёт как отказать.

[nevolnik]

Приветствую. Составляю админиск. Помогите придумать как мои права нарушаются при бездействии должностных лиц, выражающиеся в несвоевременном неувольнении по состоянию здоровью. Например: принудительный труд в РФ запрещен, но судья может съехать что освобожден от исп обязанностей. Или например, зарплаты на гражданке больше, чем сейчас голый оклад денежного содержания получаю, но надо доказать справку от гражданского работадателя принести, а это геморойно.
тут выкладываю выдержку из одного отказного решения,где суд требует доказать как права нарушены - В соответствии с ч. 1, 2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий ( бездействия ) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязан указать, в частности, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие) и подтвердить сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения.

[Пионер]

Напишите, что в соответствии с Конституцией хотите реализовывать свое право на труд в другом месте

[nevolnik]

Напишите, что в соответствии с Конституцией хотите реализовывать свое право на труд в другом месте

Спасибо, уже до этого дошел после прочтения Конституции Вот что придумал :
Вот что придумал - Считаю, что бездействием Командира воинской части 0000 и Командующего войсками военного округа, не принимающих надлежащих мер по увольнению меня с военной службы в отставку по состоянию здоровья нарушено моё право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья на основании пп. «В» пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службы". Доказательством данного бездействия является то обстоятельство, что до настоящего времени приказ о моем досрочном увольнении не издан. Кроме того, нарушение моего права на досрочное увольнение, влечет нарушения моих прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а именно статьи 27 гарантирующей, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Однако, ввиду, наличия у меня статуса военнослужащего, данное право ограниченно статьей 239 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации", где Порядок выезда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяется командиром воинской части исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия указанных военнослужащих к месту службы, а также с учетом особенностей дислокации воинской части. Таким образом, ставиться зависимость и угроза ограничения моего права на свободу передвижения за пределы гарнизона от порядка, определенным командиром воинской части, в котором выезд за пределы части возможен в исключительных случаях и не подразумевает реализации моего желания путешествовать далее пределов Гвардейского гарнизона.
То же самое касается и нарушения моего конституционного права на выбор места жительства, а именно по программе накопительно-ипотечной системы за счет накоплений мной куплены объекты жилой недвижимости в Самарском районе Республики , в которых я желаю проживать, то есть реализовать своё конституционное право на выбор места жительства, но не могу проживать в силу запрета, установленного вышеприведенной статьей 239 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" и командованием воинской части. При этом, право выбора место проживания мной в статусе военнослужащего, ограничено, о чем свидетельствует п. 3 статьи 6 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Таким образом, право выбора места жительства я имею исключительно после увольнения с военной службы.
Статьей 37 Конституцией Российской Федерации определенно, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Однако, в силу статуса военнослужащего, я не могу реализовать свой право труд в избранном месте работы по второй профессий, полученной в гражданском профессиональном учебном учреждении до поступления на военную службу, несмотря на своё желание. Кроме того, размер денежного довольствия, получаемое мной сейчас значительно меньше, чем в избранном мной месте работы.
Величина денежного довольствия, получаемое мной сейчас, с учетом отсутствия различных надбавок за особые условия военной службы, переработки и других видов надбавок, выплачиваемых мне до признания меня не годным к военном службе, значительно меньше и не отвечает моим потребностям, ввиду чего, я вынужден и желаю заняться предпринимательской деятельностью, гарантированной мне Статья 34 Конституцией Российской Федерации, которой определенно, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Однако и это моё право, в статусе военнослужащего, ограничено. Прямой запрет на занятие предпринимательской деятельностью содержит п 7. Статьи 10 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Военнослужащие не вправе: … заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении коммерческими организациями, за исключением случаев, когда непосредственное участие в управлении указанными организациями входит в должностные обязанности военнослужащего, а также оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении предпринимательской деятельности, используя свое служебное положение

[VESKAIMA]

Всё не так. Нарушается право на своевременное увольнение а не на свободу передвижения. Бездействие же командующего можно оспаривать если документы (представление и т.д) на увольнение уже у него находятся. Право на труд тоже не нарушается.

[nevolnik]

Всё не так. Нарушается право на своевременное увольнение а не на свободу передвижения. Бездействие же командующего можно оспаривать если документы (представление и т.д) на увольнение уже у него находятся. Право на труд тоже не нарушается.

Ну суд откажет в части требований к командующему, ничего страшного думаю. Ну я же оспариваю право на ВЫБОР труда, а не труд в целом. А что касается проживания и передвижения скажите?

[VESKAIMA]

Выбор труда сделали когда в армию пошли. В том смысле пока служите и не уволены Вы реализуете именно тот труд который выбрали. Про проживание и передвижение то "Право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учетом необходимости поддержания ими боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы...Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации."

[nevolnik]

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации."

Ну так об этом и разговор- ключевое слово "При увольнении", команч с командующим нарушили мое право на увал, ввиду чего мои права сейчас с теми ограничением. указанными в ФЗ о статусе, в котором в том числе выдержка, указанная Вами и свидетельствующая о том, что я не мог вот так просто взять сейчас и уехать жить в Лондон, да и вообще дальше границ гарнизон. Вот Вам и ограничение прав из ограничения права быть уволенным. На счет труда - ну если единожды выбрал место труда, это не значит что на всю оставшуюся жизнь согласен на этом месте трудится. а учитывая что этот труд стал менее оплачиваемым после прихода заключения ВВК то и вовсе ограничивает мое право как на выбор труда в силу того, что есть труды с более достойной оплатой на гражданке. Про труд и место жительство спорно, не спорю. А что скажите касаемо предпринимательской деятельнсти? тут съехать не получится. Прямой запрет в ФЗ статусе , а в конституции закрепленное право заниматься предпринимательской экономической деятельностью, в котором явно меня ограничивают неувольняя
Пользователь добавил: 23 Сентября 2023  20:20:36К чему я ищу нарушения конституционных прав как следствие нарушения права на увольнение повторюсь - В соответствии с ч. 1, 2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий ( бездействия ) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязан указать, в частности, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие) и ПОДТВЕРДИТЬ СВЕДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) НАРУШЕНЫ или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц ЛИБО ВОЗНИКЛА реальная угроза их нарушения.