трудовой договор

[Марина227]

ДО не является ФБУ , а относится к военной части (не в закрытом военном городке). Для персонала работодателем является начальник ДО, а для начальника командир в/ч.

[AlexFin]

Да не может быть у персонала одной и той же организации двух разных работодателей. (( ))
 
                Дом офицеров                       Работодатель для персонала ДО                     Работодатель для начальника ДО
     ____________________________________________________________________________________________________________
 1)    весь персонал ДО в штате части                   В/ч в лице КЧ                                                 В/ч в лице КЧ         
           (что маловероятно)

2)     ДО на самостоятельном штате               ДО в лице начальника ДО                       ДО в лице уполномоченного лица (а кто это?)
     
3)          ДО - филиал ФГУ                         ФГУ в лице начальника филиала                            ФГУ в лице начальника ФГУ     

4)          ДО - филиал ФГУ                            ФГУ в лице начальника ФГУ                               ФГУ в лице начальника ФГУ
     (если при этом у начальника филиала
     нет доверенности на прием на работу)         
     ____________________________________________________________________________________________________________
(Это так думаю в теории, а на практике встречал самые разные извращенные варианты)

Трудовые договора с начальником ДО - юридические заморочки, а полномочия назначать начальника ДО - военные заморочки. Здесь они не стыкуются, разные люди фигурируют в них.

[sergey69]

А вот и нет, бывает и причем сколько угодно. Военная часть - закрытый городок, в нем школа, детский сад, госпиталь и в том числе и ДО... все подчиняются командиру этой части а не округу (часть может быть вообще московского подчинения).

      Ну не знаю, может в последнее время что-то изменилось... Когда-то я проводил ревизии и проверки в ГДО, а также в ОК. Руководили ими офицеры и таких вопросов не возникало. К примеру, в Острове Псковской области гарнизон РВСН московского подчинения, но ГДО и госпиталь подчинены и на обеспечении ЛенВО. И никаких проблем с финансированием, подчинением, ревизиями не возникало. В порядке внутренней и гарнизонной службы - да, начальник гарнизона для всех начальник. Но не работодатель.

[pacckaz]

Встречал оба варианта (если есть документ, определяющий подчинение начальника командиру, либо относящий ДО к конкретной части):
1. Работодатель для начальника - командир части, работодатель для работников - начальник.
2. Работодатель для начальника и работников - командир части.
Второй вариант позволяет спихнуть на отдел кадров части трудовые договора, книжки и т.д., но ограничивает начальника в приеме на работу и увольнении.
Ревизоры (в том числе из профсоюза) ни к одному из вариантов претензий не имели.
Если ДО "висит в воздухе", то можно попробовать следующее:
работодатель для начальника - лицо, утверждающее штатное расписание согласно ПМО 2005-345, работодатель для работников - начальник. Но гимору на порядок больше.