Надбавка за физическую подготовку

[topalov]

С 1 августа 2010 г. военнослужащим-контрактникам установлена ежемесячная надбавка за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий.

Внимание! В данной теме обсуждаются только нюансы выплаты надбавки за квалификационный уровень ФП. Для обсуждения порядка сдачи, замены упражнений и выставления оценок по ФИЗО существует отдельная профильная тема Нормативы по Физической подготовке (порядок сдачи и выставления оценки)

(кликните для показа/скрытия)

Текст приказа и файл с текстом в файловом архиве здесь: ПМО от 26.08.2010 г. N 1115 - надбавки - физическая подготовка. дядя ВоваНадбавка выплачивается в следующих размерах.
Третий квалификационный уровень - 50% от оклада по воинской должности. Второй - 60%. Первый - 80%. Высший - 100%. Первый спортивный разряд по одному из военно-прикладных видов спорта - 150%. Кандидатам в мастера спорта - 200%. Заслуженным мастерам спорта, мастерам спорта международного класса, мастерам спорта Российской Федерации (СССР) - 300%.
Военным, имеющим такие спортивные разряды и звания, надбавка выплачивается при условии, что они выполнили (подтвердили) квалификационный уровень физической подготовленности не ниже третьего.
Лицам, выполнившим (подтвердившим) квалификационный уровень, она устанавливается на календарный год по результатам не менее двух проверок в прошедшем году.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 сентября 2010 г. Регистрационный N 18477.

Телеграмма с основными требованиями приказа МО рФ от 14.08.13 №594ДСП, вносящего изменения в ПМО от  21.03.2012 №500ДСП: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=5029.msg450918#msg450918.

С 1.01.2012 выплаты за квалификационный уровень физподготовки производились в соответствии с ПМО от 21.03.12 №500ДСП. С октября 2014 по август 2019 вместо него действовал ПМО от 9.10.14 №725ДСП, в настоящее время действует ПМО от 31.07.2019 г. №430дсп.

2-й квалификационный уровень - 15% ОВД;
1-й квалификационный уровень - 30% ОВД;
высший квалификационный уровень - 70% ОВД;
1-й спортивный разряд - 80% ОВД;
КМС - 90% ОВД;
Имеющим спортивные звания "Заслуженный МС РФ (СССР)", "МС МК РФ (СССР)", "МС РФ (СССР)" - 100% ОВД.

Разъяснения официальных лиц по порядку выплаты надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в различных случаях:
Разъяснения Департамента соцгарантий от 2015 года по порядку выплаты надбавки при поступлении на службу.
Разъяснения Департамента соцгарантий от 2015 года по приоритетам результатов проверок ФП при назначении надбавки.
Разъяснения начальника Управления физподготовки и спорта ВС РФ от 2016 года по приоритетам результатов проверок ФП при назначении надбавки.
Разъяснения Департамента соцгарантий от 2017 года по выплате надбавки за выполнение спортивных разрядов и наличие спортивных званий, а так же по выплате надбавки курсантам.
Письмо начальника отделения физической подготовки Северного флота от 2018 года по назначению надбавки в различных случаях.
Методические рекомендации Управления физподготовки и спорта ВС РФ от 2019 года по порядку установления и оформления документов для выплаты надбавки за ФИЗО.

Про очередные слухи об отмене надбавки за ФИЗО: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=5029.msg698338#msg698338

[lana30]

Добрый день, пришла зп сегодня, но почему -то за физо 50% всего выплатили, подскажие за высший разве не 70 % положено?

[lancepok]

За высший квалификационный уровень - 70%.
А Вы точно ничего не путаете, как например Палсаныч? Это у Вас точно надбавка за ФИЗО, а не за что-то ещё? Согласно ПМО от 9.10.14 №725ДСП, надбавка за квалификационный уровень физической подготовленности не может быть равна 50%, ни при каком выполненном квалификационном уровне.

 

[lana30]

спасибо, разобрались уже, это 20% ОУС по 2700 недоплатили

[andryxa43]

Кто слышал, что надбавку за ФП перевели на другую статью и теперь не платят вместе с ДД? Многим ее за январь просто не дали...

[MaжoR]

а многим дали..

[Lerman]

Кто слышал, что надбавку за ФП перевели на другую статью и теперь не платят вместе с ДД? Многим ее за январь просто не дали...

Нам дали за физо полностью!

[Oleg54876]

Коллеги, у кого есть какие то сведения по поводу определения уровня подготовленности, если красноармеец показал разные резулоьтаты. Например сначала показал 2 уровень, а второй раз высший. Как определяется итоговый уровень для надбавки?

[dimon_222]

Oleg54876,
Из Методических рекомендаций по выплате по оформлению документов для выплаты ежемесячной надбавки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий по любому виду спорта (утверждены товарищем Боцманом):

При выполнении двух разных квалификационных уровней физической подготовленности в году надбавка выплачивается по низшему.

[Oleg54876]

Из Методических рекомендаций

А где эти рекомендации? Есть иные решения судов. У кого есть судебная практика, подтверждающая подход изложенный в рекомендациях?

[dimon_222]

Документ должен быть у начфиза. Про решения судов-здесь мне помочь нечем.

[Oleg54876]

Про решения судов-здесь мне помочь нечем.

Имею следующий подход:

Дело №№


Р Е Ш Е Н И Е

(кликните для показа/скрытия)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дубинина В.А., при секретаре ФИО3, с участием заявителя, представителей командира войсковой части № ФИО4 и майора ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № полковника ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с установлением надбавки к окладу по воинской должности за особые достижения в военной службе за выполнение (подтверждение) квалификационного уровня физической подготовленности .

Гарнизонный военный суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ командира войсковой части № в реализации его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о производстве перерасчета ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе за выполнение (подтверждение) квалификационного уровня физической подготовленности , обязать это должностное лицо внести изменения в свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, установить ему указанную надбавку в размере 70% оклада по воинской должности.

Заявленные требования ФИО2 мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольной проверки по физической подготовке он выполнил первый квалификационный уровень физической подготовленности . При этом ему не хватило 3-х баллов до высшего уровня физической подготовленности , что явилось следствием обострения хронического заболевания – пяточной шпоры обеих стоп. На проводимой в ДД.ММ.ГГГГ итоговой проверке он выполнил высший уровень физической подготовленности , поэтому он не согласен с установлением ему на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за первый уровень физической подготовленности . Кроме того, высший уровень физической подготовленности он подтверждал весь ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представители командира войсковой части № ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании заявление не признали.

ФИО4 в письменных возражениях на заявление указала, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с требованиями ведомственного приказа ФИО2 установлена ежемесячная надбавка за особые достижения в военной службе за выполнение (подтверждение) квалификационного уровня физической подготовленности в размере 30% оклада по воинской должности, как выполнившему первый квалификационный уровень физической подготовленности . Основанием для издания приказа послужили ведомости результатов контрольной проверки по физической подготовке военнослужащих войсковой части № за зимний период обучения (ДД.ММ.ГГГГ) и по итогам ДД.ММ.ГГГГ а также рапорт помощника командира войсковой части № по физической подготовке капитана ФИО5 По результатам проверки , проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ под руководством помощника командующего Балтийским флотом капитана 2 ранга ФИО9 заявителем выполнен первый квалификационный уровень физической подготовленности , а по результатам проверки , проводимой в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ под руководством помощника командира войсковой части № по физической подготовке капитана ФИО5, заявителем выполнен высший квалификационный уровень физической подготовленности . Она полагает, что для установления выплаты надбавки в размере 70% оклада по воинской должности военнослужащему необходимо подтверждение высшего квалификационного уровня физической подготовки в течение календарного года не менее двух раз. Поскольку ФИО2 в течение ДД.ММ.ГГГГ года за зимний период обучения выполнен первый квалификационный уровень , а в ходе итоговой проверки – высший квалификационный уровень , то надбавка за особые достижения в военной службе определена ему по низшему квалификационному уровню , т.е. в размере 30%.

ФИО5 – помощник командира войсковой части № по физической подготовке , пояснил, что выплата ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности военнослужащим в ДД.ММ.ГГГГ году регламентирована приказом Министра обороны РФ № №. Ранее правила выплаты этой надбавки определялись приказом Минобороны РФ № и методическими рекомендациями к нему . Именно в этих методических рекомендациях было установлено, что при разных результатах двух проверок в году надбавка назначается по низшему результату. Это правило было применено и в случае с ФИО2, хотя методические рекомендации уже отменены, а новых – нет. Кроме того, при определении размера надбавки было учтено, что первый уровень физической подготовленности был выполнен заявителем в присутствии помощника командующего Балтийским флотом по физической подготовке , а высший – в присутствии лишь помощника командира воинской части по физической подготовке . Это обстоятельство, по его мнению, придает проверкам разный статус.

Кроме того, ФИО5 подтвердил, что заявителем в ходе проверок в ДД.ММ.ГГГГ года выполнялся высший уровень физической подготовленности .

Выслушав объяснения заявителя и представителей воинского должностного лица, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО6, исследовав представленные документы, суд считает установленным, что полковнику ФИО2 приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № на период ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная надбавка за особые достижения в военной службе за выполнение (подтверждение) квалификационного уровня физической подготовленности в размере 30% оклада по воинской должности, что подтверждается копией этого приказа.

Рапорт ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, с просьбой об установлении ему указанной надбавки как выполнившему высший уровень физической подготовленности оставлен без удовлетворения.

Оценивая законность оспариваемых действий, суд приходит к следующим выводам.

В части 20 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено установление военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за особые достижения в службе в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Право устанавливать правила выплаты указанной ежемесячной надбавки предоставлено руководителю федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, руководителям иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе (в том числе за квалификационный уровень физической подготовленности ) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, утверждены приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно подпункту 9 пункта 2 названных Правил ежемесячная надбавка за квалификационный уровень физической подготовленности устанавливается и выплачивается военнослужащим к окладу по воинской должности в следующих размерах:

выполнившим первый квалификационный уровень физической подготовленности – 30 процентов;

выполнившим высший квалификационный уровень физической подготовленности – 70 процентов.

Военнослужащим, выполнившим квалификационный уровень физической подготовленности , ежемесячная надбавка устанавливается на текущий год на основании приказа соответствующего командира (начальника) по результатам не менее двух проверок в прошедшем календарном году, одна из которых – итоговая за год, контрольная или инспекторская.

Документами, подтверждающими право на получение ежемесячной надбавки, являются: ведомости результатов проверки по физической подготовке личного состава воинской части, органа военного управления, организации Вооруженных Сил РФ.

Копиями ведомостей результатов проведенных в войсковой части № контрольной (ДД.ММ.ГГГГ) и итоговой (ДД.ММ.ГГГГ) проверок физической подготовленности военнослужащих подтверждается выполнение ФИО2 первого уровня физической подготовленности на первой проверке , высшего уровня физической подготовленности – на второй.

Таким образом, полковник ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в двух проверках физической подготовленности , на последней из которых показал высший уровень физической подготовленности .

При данных обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными – он имеет право на установление надбавки за квалификационный уровень физической подготовки в размере 70% оклада по воинской должности.

Результат контрольной проверки в ДД.ММ.ГГГГ не может быть определяющим при установлении размера надбавки, так как в ходе следующей, итоговой за ДД.ММ.ГГГГ год, проверки заявитель повысил свой уровень физической подготовленности до высшего. Кроме того, результат проверки в ДД.ММ.ГГГГ года обусловлен ухудшением в период проверки состояния здоровья заявителя, что подтверждается медицинской характеристикой на ФИО2, составленной начальником медицинской службы войсковой части №, а также результатами проверок физической подготовленности в ДД.ММ.ГГГГ.

Не принимает суд во внимание и личность лиц, проводивших в ДД.ММ.ГГГГ проверки физической подготовленности военнослужащих войсковой части №. Суду не было представлено доказательств необъективности результатов итоговой проверки , проведенной помощником командира войсковой части № по физической подготовке ФИО5, а допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей военнослужащие войсковой части № полковник ФИО7 и старший прапорщик ФИО6 показали о присутствии на части упражнений итоговой проверки и помощника командующего Балтийским флотом по физической подготовке капитана 2 ранга ФИО9.

Руководствуясь статьями 194 – 199 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № внести изменения в его приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) в части определения размера ежемесячной надбавки к денежному довольствию полковника ФИО2 за особые достижения в военной службе за выполнение (подтверждение) квалификационного уровня физической подготовленности , установить такую надбавку заявителю в размере 70% оклада по воинской должности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.А. Дубинин

Считаю его не верным, поэтому и интересуюсь

[dimon_222]

Это правило было применено и в случае с ФИО2, хотя методические рекомендации уже отменены, а новых – нет.

Уже отменены? Не знал. Значит опять отдано на откуп начфизам.

Что касаемо выводов суда:

Результат контрольной проверки в ДД.ММ.ГГГГ не может быть определяющим при установлении размера надбавки, так как в ходе следующей, итоговой за ДД.ММ.ГГГГ год, проверки заявитель повысил свой уровень физической подготовленности до высшего.

А если поменять местами? Контрольная-высший, итоговая-первый.... Суд субъективно как-то подошёл.
Тем более, у нас не прецедентное право.

[Oleg54876]

. Суд субъективно как-то подошёл

Вот и я о том же. Бpед какой то. А если первый раз вообще нет уровня, а второй раз высший?...

[Lerman]

Логика суда всегда субъективная ( основывается на внутренних убеждениях суда) . Ну как бы все логично. Однако если это ввести за правило , то лично я делаю для себя вывод такой: все сессии на трояки, ибо не зачем , крайнюю на высший и премия 70% в кармане 

[dimon_222]

Как-то так вот этот судья и "сморозил".