УФО в действии или обмен передовым УФОмским опытом

[Retwizan]

Постепенно возвращаемся на первые страницы этой темы, где все сводилось к выяснению: кому на Руси жить хорошо" или что появилось первым : курица или яйцо;)

Ну так давайте конструктивно общаться, а не "плавали-знаем" или "бабца срубить поболее"!
Хотите мои спорные вопросы обсудить (чисто в теории)?

[panas]

turist вы даже не понимаете того, что первично, а что вторично: военнослужащий для бухгалтера  или бухгалтер для военнослужащего.

Вот это точно!!! А у нас каждый прыщ мнит себя бугром! Общение с бухгалтером по телефону, курирующему часть, мягко говоря радости не приносит... Полное отсутствие элементарных понятий, постоянные разборки по поводу неправильного расчёта ДД, затягивание исполнения решений суда, и оскорбления в виде слов: Я тут одна, насчитываю ДД НОРМАЛЬНЫМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ!!! Как насчитаю, займусь заштатниками... И её ни как не волнует что у этих НЕ НОРМАЛЬНЫХ РАСПОРЯЖЕНЦЕВ тоже есть дети которые хотят есть... ОЧНИТЕСЬ Начфины и бухгалтера новоявленных УФО ТФО и остальных ФУ, Вы существуете что бы обеспечивать! От Вашей расторопности зависит моральное и материальное состояние военнослужащих! Ну а про то что наблюдаешь при личном общении в УФО, вообще противно говорить... Слоняются без дела, какие то чаи в рабочее время, Одноклассники и картишки на рабочем столе... У ВАС люди месяцами ждут ДД, им жрать не за что купить, а у вас такой бедлам! Вот если бы Начальник жёстко наказывал таких деятелей, которые в срок не выполняют свою работу...рублём, всё бы было по другому... Но начальника застать на рабочем месте, это большая удача...

[Retwizan]

panas, я вас понимаю. Откровенно говоря, вы высказали то, что примерно я сам бы очень хотел сказать. Однако, чтобы форум не превращался в срач и троллинг, оставляю эмоции при себе и стараюсь оперировать только НПА.
Итак, ситуация 1.
Воинской части необходимо подать иск. В соответствии с НК необходимо уплатить пошлину. КЧ пишет мотивированное письмо, в котором указывает сумму и все необходимые реквизиты. УФО отказывает в этом и в качестве варианта предлагает оплату пошлины через взятие всл аванса с последующим отчётом по нему.
Внимание, вопрос: насколько правомерен отказ и требование оплаты через получение аванса?
Господа ReBoot, turist, topalov! Можете дать оценку ситуации?

[panas]

Умные поймут, и спорить не будут...остальные по боку... Конечно это эмоции всё...но так достала вся эта бодяга! А потом орут как хреново жить в нашей стране! 

[Dem]

Повторюсь. Скоро Ваши мучения кончатся будете в личном кабинете не выходя их дома начисления проверять а если что лететь в ЕРЦ в округ и разбираться.
 

[panas]

Да о то ж!!! Только хотят сделать хорошо, а получается как всегда! Через ЗП!!!

[Dem]

panas,
Внимание, вопрос: насколько правомерен отказ и требование оплаты через получение аванса?
Господа ReBoot, turist, topalov! Можете дать оценку ситуации?

Ситуация глупая с одной стороны, так как военнослужащий взявший деньги подотчет не сможет отчитаться ведь оригинал квитанции останется в суде.
Но иногда когда сроки жмут и сами в/сл просят деньги наличкой даем наличкой. Дуболомов везде хватает, но не везде только они

[Retwizan]

Отчитался копиями решения суда и копией чек-ордера. Однако, иск подавался в марте, а решения вынесли в августе. УФО, в качестве меры, решило мне задержать выплату поднаёма за 2 месяца. Видимо в качестве некоторого залога.
Что скажете по этому поводу?

[turist]

Скажу, во - первых, что вы сами знаете ответ и второе, не равняйте все УФО под одну гребенку.
Копии чека по уплате гос пошлины мы всегда принимали, по иному не отчитаться. А по безналу казначейство не пропустит, какое основание ты им подложишь)?

[Retwizan]

На основании чего Казначейство не пропустит? К тому же они не в курсе, что всл не может от имени юрлица наличкой оплачивать пошлину в банке?

[Retwizan]

Мы писали письмо в юр.службу округа, которая проверила исковое заявление, сумму пошлину и наложило резолюцию о соответствующей проверке с их стороны и соответствие действующему законодательству. Думаете, Казначейству мало?
К тому же, пошлина в суд, согласно ПМО-500 2008 г. уплачивается из т.н. "канцелярских".

[Dem]

У меня казна пропускает без проблем. Это же госпошлина. Так же за техосмотр за машины с белыми номерами платим.

[turist]

Сейчас воинских частей - юр лиц практически не осталось, а скоро вообще такого понятия не будет. КВО доверенности в этом года практически ни кому не дали, а если и дали, то только в рамках определенных видов деятельности. В ближайшем будущем работодатель, и соответственно, юр лицо будет один - МО.
Я уже не совсем понимаю, у вас в/ч от имени командира иск подавала или что? И почему воинская часть (юр лицо) в суде не может действовать в суде от имени своего представителя?
А о грамотности юр службы округа, это вообще отдельная песня. В момент расформирования фин служб и становления ФБУ и ТФО они показали себя во всей красе;)

[Retwizan]

Понимаете, тут проблема гораздо глубже, чем кажется поначалу.
Изначально придание статуса юр.лиц воинским частям вызывает сомнения. Формально, воинские части не подпадали под определение юр.лица, изложенное в ГК. Но если уж налоговая зарегистрировала их в качестве юр. лиц, то будем отталкиваться от того, что части, зарегистрированные в качестве юр.лиц таковыми де-юре и являются.
Однако, вы в курсе, как происходил процесс реорганизации в форме присоединения в\ч-юр.лица к штабу округа? ГК и рядом не валялся, когда шел процесс реорганизации. Зайдя на сайт налоговой инспекции **** района в поисковую систему, я с удивлением узнал, что 00000 воинская часть одновременно является самостоятельным юр.лицом и филиалом ФБУ "Управление ****** военного округа".
Скажите, о чём можно разговаривать с людьми из УФО, когда они на полном серьёзе утверждают, что наша часть как филиал вышеуказанного ФБУ юридически существует с 1 января 2010 г. в связи с изданием приказа МО?? Как можно разговаривать о правоприемстве, доверенностях и т.д., если человек понятия не имеет о существовании главы 4 ГК РФ, где чётко указаны когда ЮЛ признается существующим, ликвидированным, реорганизованным, а так связанными с этим праовыми последствиями?

Когда я писал вышеперечисленное, я не имел ввиду вас, turist в качестве "человека из УФО".

[Retwizan]

КЧ может от своего имени (точнее от имени филиала юр.лица) подавать иски в силу ст. 55 ГК, ПМО-1290 2011 г. Об утверждении Типового общего положения о федеральном казенном учреждении «Управление объединения (управление соединения, воинская часть) Вооруженных Сил Российской Федерации» и Типового положения о филиале «Войсковая часть 00000» федерального казенного учреждения «Управление объединения (управление соединения, воинская часть) Вооруженных Сил Российской Федерации» (ПМО-935 2009 г. с подобным же названием) и разработанного положения (если конечно же штаб округа соизволил их разработать для своих филиалов) в котором может быть предусмотрено право подачи иска.