РЕФОРМИРОВАНИЕ Военных Представительств.

[Sett]

6.09.2011 на совещании МО жестко отчитал начальника Управления ВП за срыв ГОЗ-2011 Никто не встал на защиту...
10.09.2011-11.09.2011 г. была подготовлена директива ГШ
15.09.2011 или 16.09.2011 Министром обороны будет подписана директива о ликвидации всех военных представительств со сроком исполнения 1.11.2011, за исключением ВП РВСН, ядерщиков и космонавтов.
Оставшиеся немногочисленные ВП будут напрямую подчиняться МО. Судьба УВП и СУ пока не знаю. Директиву лично не видел.
Механизм как все это будет происходить - одному Богу известно.
Вообщем за что купил, за то и продал.

Тема предназначена для обсуждения вопросов реформирования системы ВП, изменения орг.-штатной структуры. Вопросы по деятельности ВП просьба обсуждать в профильных темах. Поиск и предложение вакантных должностей в ВП осуществляется в этой теме. Модератор.

[Кудахтер]

Voenpred_4869 Вы не много не в курсе этого письма!

Как нам прислали по электронке, так вам всем и передал. Быть может есть какое-то официальное письмо, которое пришло У, а до нас он довел информацию слегка исказив...

[spbmobileshell]

Есть такие, кто работает уже в новом облике, как отдел. Что делаете скажем с договорами, которые начали согласовывать как ВП, а протоколы разногласий приходят в отдел. Своих печатей нет, отправлять к региону? А договора на мелочевку (комплектующие) тоже отправлять регионалу на печать?

[Доминатор (РЕКЛАМАТОР)]

Ставим пока просто подпись! Другие приемки все понимают и не требуют пока печатей

[Alex_75]

Что значит изучайте НПА? А если вдруг, на минуточку, я лучше Вас знаю эти НПА? К чему мне этот совет?

тот кто в 17 лет убежал из дома
вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе (с)
Мерятся знаниями глупо, я и не собираюсь этого делать с кем бы то ни было, судят все равно по поступкам и достижениям...
Очень много приходящих на форум ищут ответы на вопросы, которые встают перед ними как по работе, так и по дальнейшей своей судьбе в соц. статусе военнослужащего. Думаю, никто не будет возражать , что очень много офицеров, в том числе и в системе ВП,  не очень хорошо ориентируются в НПА и они им не нужны до тех пор пока что-то не случиться лично с ними. Поэтому совет был и не лично Вам, а в общем : не "изучайте НПА", а "знание-сила"
Модераторы ссори за офф:
В общем: чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю

[Master2009_099]

помоему какую то лажу вам на  почту прислали!!! не понятно чем руководствовались данное руководство вашей системы ВП...мое мнение то что вы видели на почте скорее всего возможное мнение о намерений , не подтвержденное!!! ... паника не к чему, сидим в распоряжении и не паремся!!!

[Доминатор (РЕКЛАМАТОР)]

К сожалению как показывает практика и реакция многих на форумах, кто в распоряжении очень сильно "парятся"

[zebra]

Все постепенно скоро утрясется. Распоряженцы последней волны  медленно, но верно отходят от дел. Примеры, где начальники отделов гарантируют высокий уровень ДД продолжающим работать, мне не известны. Кто знает такие случаи, ау-у!

[chegevara]

Будут ли сокращения после выборов? Кто что слышал? 

[soldat]

Добрый вечер!Я же говорю до марта -полный штиль!Вариантов и предложений на рассмотрении у Министра хватает!Ближайшие месяцы резких движений не будет(знание люди сообщили)!Далее -продолжение следует!

[chegevara]

В смысле продолжение следует? Чо разве дальше будут сокращать? Опять ОШМ или что?
Статья старая, но очень актуальная и сегодня: http://www.liveguns.ru/node/907

PS: вывод, с 2009г них...ра не изменилось!

[Partizan]

Приветствую Вас!
вопрос больше к составителям всяких опусов в доках...
см. текст формулировки... в общем
...военнослужащие... и т.д. по тексту, а то выше капитанов или ниже (енто усе частные случаи... одна из схем призыв 2 - котрабас 3 иль 5-школа прапорщиков полгода счас сержантов- далее вечерняя вышка 6 лет - итог младший офицерский состав /мин 8 лет в военной форме/)
в старом приказе по правовым минимумам было для ГП, офицерам, Командирам... в новом всем без разграничений и то рекомендуемый список...
а  знаниями мерятся нуно на аттестационных комиссиях иль  по закону тобишь втихаря ну иль по партизански 
spbmobileshell и остальным...
МО по отношению к Вам работодатель, а Вы -работник со статусом военнослужащего и соответственно в доках по переписке с фабрикой в рекомендуемых приложениях к разным НПА(госты, осты, приказы и т.д.) никто не запрещает -
по ГП - ... работник ХХХ ВП (0тдел  и т.д. по тексту) /вместо должности работника/
по ОС - ... (если нет "легенды") звание и И.Ф.
и соответственно данные условности могут действовать до завершения кОШМаров...
и "вертикаль власти" родила (бы?) типа наподобие инструкции по заполнению юридически и технически значимых документов по системе ВП в период кОШМаров...
прогноз с периодичностью в 3 года различные кусты системы ВП будут кОШМарить
  за внимание
С Уважением вечно ВИ системы ВП!

[TANK KV-1]

Уважаемые, господа, офицеры (и служащие ВП-ВП)! На мой взгляд, все наши проблемы происходят от того, что наш статус, как представителей МО РФ никем и нигде не определён! Вы, конечно, можете сослаться на постановление Правительства РФ от 11 августа 1995 г. № 804. И всё?! Но за эти 16 лет, с момента издания, этот документ, по сути, превратился, извините, в филькину грамоту! И потом, причём тут Правительство РФ?! Мы кто, служащие Правительства РФ?! Поэтому, как это ни грустно, но следует признать, что прав был Сердюков, когда на закрытом заседании Госдумы в июне 2011 г. заявил о том, что военная приёмка не занимается качеством, потому что это не в её компетенции. А действительно, что это вообще такое, в нынешних условиях, военная приёмка?! Возьмите и ещё раз внимательно почитайте п.2 Положения о военных представительствах МО РФ: "Деятельность военных представительств и органов их контроля регламентируется ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ..." .Надеюсь, вы все, наверное, уже поняли о чём это я толкую: пока наши правители и начальники делили между собой власть и министерские портфели, про нас, военпредов, забыли и мы оказались в правовом вакууме! Никаким "законодательством" наша деятельность не регламентируется! И, как следствие, никому мы не нужны! Что я предлагаю: во-первых, объединяться, хотя, по-моему, на форуме, мы и так уже объединены одной общей бедой; а, во-вторых, всеми возможными (а может даже и невозможными) силами и средствами, всеми правдами и неправдами добиватьсся внесения поправки (дополнения) в п.7 ст.14 Федерального закона "Об ОБОРОНЕ" № 61-ФЗ от 31мая 1996 г., а именно, "... а также, через СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, осуществляет контроль качества изготовления военной продукции, ведёт её приёмку на предприятиях, в организациях и учреждениях, независимо от ведомственной подчинённости и форм собственности, осуществляющих в интересах обороны разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию этой продукции, как непосредственно, так и в порядке кооперации и контролирует расход, выделяемых на эти цели, финансовых средств. Деятельность представителей МО РФ и органов их контроля регламентируется постановлением Правительства РФ, а также приказами и директивами МО РФ". И вот только тогда, я считаю, мы будем услышаны и только тогда нас начнут понимать. А сейчас, если говорить образно, мы толчём воду в ступе и скулим, как беспризорные щенки, умоляя нас пожалеть бедненьких!

[Marks]

Никаким "законодательством" наша деятельность не регламентируется!

Ржу.  Видимо Вы в ВП никогда не служили.

А сейчас, если говорить образно, мы толчём воду в ступе и скулим, как беспризорные щенки, умоляя нас пожалеть бедненьких!

Вообще уписялся от восторга: это идите и скажите Генеральному, и Вас, лично Вас, завтра же к фабрике не подпустят ближе километра.

[zebra]

следует признать, что прав был Сердюков, когда на закрытом заседании Госдумы в июне 2011 г. заявил о том, что военная приёмка не занимается качеством, потому что это не в её компетенции.

Сердюков не прав! Даже если предположить, что приемка не занимается качеством, то факт остается фактом - она опосредованно на него (качество) влияет. Влияние это трудно переоценить. Причем по моему опыту влияние ВП на качество сильнее, чем сама система управления качеством в конторе. Чем сильнее приемка, тем сильнее влияние на качество. Решения о сокращениях ВП проводят дилетанты. И это происходит независимо от статуса ВП. Мухи в одну сторону, котлеты в другую. Для реформаторов наша статусность пшик, т.к. у них самих статус из всех щелей прет.

[salooo]

у нас на фабрике, продукцию для общехоз-х нужд делают без каких либо испытаний, а если и проводят испытания, то отрицательный результат засчитывают за положительный и грязнут в рекламациях и отказах. если убрать вп, с военкой будет тоже самое! так влияем мы на что то или нет!?