Жилищный вопрос (если уже была квартира)

[Михаил Сергеевич]

Поздравляю, вы в базе.

Лисенок Вук, я рекомендую  таким "включать дурака": "...думал, что 5 лет срок НУЖУ, не придал значение, умысла не было..."

[buch]

все равно суд.

по поводу признания или не учета доли?

[Лисенок Вук]

по поводу признания или не учета доли?

По поводу любого их отказа...
Я еще раз говорю ... правда на вашей стороне, отстоять свое - возможно.

я рекомендую  таким "включать дурака": "...думал, что 5 лет срок НУЖУ, не придал значение, умысла не было..."

Ну и правильно) Да и по сути это так и есть...

[reg1780]

Скажите, вы уже состоите на учете в качестве нуждающихся этим составом или только собираетесь признаваться?
Да, признан нуждающимся, на момент признания детям было 17 лет и 2 года соответственно, дочь уже выпустилась из института и проживает вместе с родителями

[Лисенок Вук]

Да, признан нуждающимся, на момент признания детям было 17 лет и 2 года соответственно, дочь уже выпустилась из института и проживает вместе с родителями

Тогда все пучком, главное чтобы дочь проживала с вами (ну хотя бы на бумаге, т.е. была прописана с вами)
Конечно, от ружопников можно ожидать всего чего угодно, но здесь у вас сильная позиция, суды всех инстанций уже неоднократно разжевали, что в вопросах определения кто является членом семьи необходимо руководствоваться ЖК РФ. А там не установлен возрастной ценз.

[lancepok]

Сейчас по мнению многих "судей"  все что получал от государства учитывать пожизненнно.

Немного выше в этой же теме я выкладывал свой анализ такого подхода к жилью, полученному в порядке приватизации: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=17162.msg737868#msg737868. Если придётся отбиваться, может быть пригодится в качестве аргументов.

[kon koronel]

У кого есть практика подскажите. Решением ГВС жалоба всл удовлетворена в полном объме. Обязал РУЖО заключить договор на распред. квартиру. Ответчик подал апел жалобу. Каковы шансы устоять решению ГВС в пользу всл, если в решение есть обоснование и ссылка на вступивший в законную силу судебный акт (решение от 2010 года).

[VESKAIMA]

большинство решений гарнизонных судов суд апелляционной инстанции поддерживает. то что в решении есть ссылка на другое решение гарантий не даёт. при том что о шансах можно говорить только прочитав оба решения.

[kon koronel]

В апеляции ответчик "катает" факты установленые в ходе процеса 2010 г. Я в своих возражениях сослался на ч.2 ст 64. КАС РФ. Буду надеятся что устоит, в апеляции одни эмоции.

[VESKAIMA]

"катает" всмысле оспаривает? Допустимо если он в том процессе неучаствовал. Может ссылкудадите на решение суда.

[kon koronel]

Да оспаривает именно факт доказательства в суде (2010 г.) ... предпринял все зависящий от себя меры для сдачи в жил органы мо рф... а они пишут что суд не изучил факты имеющие значения для дела . Где 2010 г.   и 2018 г. Позже выложу (дам ссылку)  юристконсульт нашего ружо тоже сюда захаживает.

[VESKAIMA]

юрисконсульт наверное и так знает какой суд рассматривал дело

[kon koronel]

Я имел виду иногда отсюда тискакт здравый мысли для своих нужд. Скину все в личку.

[saammm]

Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая: Я офицер, выслуга 19 календарных лет. 26 лет полной выслуги. В феврале 2016 года я женился. Перед бракосочетанием жена подарила свою долю в однокомнатной квартире (30 кв. м.) дочери от первого брака. Дочь супруги я не удочерял. При части супругу прописал в марте 2016 года. В июне 2017 у нас родилась дочь. Вопрос: Положена ли субсидия, в каком объеме и когда надо подавать документы на признание нуждающимся? Спасибо.

[lancepok]

Уточняющие вопросы: к какой категории ("до 98 года" или "после 98 года") Вы относитесь?
С кем проживает дочь Вашей супруги?
Где Вы все в данный момент фактически проживаете?
30м2, это размер отчужденной доли или всей квартиры?
"Происхождение" однокомнатной квартиры?