РАСПОРЯЖЕНИЕ (КАК БОРОТЬСЯ ЗА СВОЙ СТАТУС)

[molodoy]

ПРОСЬБА:  не допускать в теме ФЛУДА, а ПОМОГАТЬ НЕ ПРОСТО СЛОВОМ, А БОЛЬШЕ КОНКРЕТНЫМ ДЕЛОМ!
Приветствуются: первоисточники, практика, первичные документы и просто дельные советы! а так же оперативная информация -
 СВОДКА С ФРОНТОВ!

[rusel]

На ваш вопрос уже дан ответ, причем в этой же теме!

[serega!]

И это вроде бы единственный прецедент упомянутый на Форуме.

Я вроде писал, но найти не могу. Вывели всю часть в распоряжениев, а поставили в штат оправдавших доверие. Военнослужащий за штатом, не вписавшийся, после 1998г. получил квартиру по соцнайму по месту службы новую, приватизировал, но уволить не успели, как в 2011г. новые ОШМ и оказались свободные клетки, написал рапорт, сейчас летает.

Остался один вопрос не понятен: если у меня нет 20 календарей, первый офицерский после 1998 года, назначен на должность после 1,5 лет нахождения в распоряжении и ПОСЛЕ этого подписал ДСН. Что теперь должен делать командир, увольнять? Или это дело в компетенции ДЖО, захочет расторгнуть ДСН или простит? Увольняться не хочется, лучше пусть ДСН расторгнет ДЖО. Вот и интересует, с какой стороны меня прижимать начнут?

[Хмур]

... Что теперь должен делать командир, увольнять? ...

Нет. Я полагаю, что если всё произойдет так, как в описанном Вами примере, то будете служите далее на должности.

Сразу же после подписания ДСН будете сняты с регистрационного учета в ДЖО МО РФ. И, думаю, эта контора после этого потеряет к Вам всяческий интерес. По крайней мере если никто из Ваших знакомых не сообщит в фискальные органы ...

[serega!]

Надеяться на авось, не охото. Командир уже сказал, что доложит. Только он не знает что делать? Кадровик в Москве грозит увольнением. Я считаю, что это не дело кадровика, а ДЖО!!!  Вот я и говорю, что будет если все обо всем узнают ? (Хотя я ничего и не скрываю!) Меня интересует, что дальше, с правовой точки зрения?

[Bandit]

Про пресловутый п. 47. Но многие ошибочно решили, что с его отменой перестанут платить. Это давно разъяснено, все страхи развеяны и забыты на соответствующей ветке.
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2279.450

Флуд как раз там - некорректная  ссылка
 Никакого отношения к военнослужащим, зачисленным в распоряжение до обеспечения жилыми помещениями, он не имеет. Они зачисляются в распоряжение по подпункту «и» статьи 13:
      «и) при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных Федеральным законом и настоящим Положением, - до его исключения».
     Никакого продления им не надо.
Этот пункт совершенно не подходит, регулирует он ситуацию когда пришел приказ на увольнение по личному составу, а по строевой об искл. из списков издать невозможно (например серьезная болезнь)

Так что с отменой п.47 платить перестанут распоряженцам по жилью. Другое дело, что ЧАЭС обошелся указявкой, вместо корректировки приказа, видимо труханул из за юр регистрации

[zebra]

Не только болезнь, а любое обстоятельство, препятствующее исключению из списков части, например необеспеченность жильем.

[Bandit]

Не знаю ни одного распоряженца на которого есть приказ об увольнении, а он не исключен из списков из-за необеспеч жильем

[zebra]

Bandit , необеспеченцы в чистую идут по пункту "И".    "А" и "Б" их не касаются по определению (необеспеченцы).

[zebra]

Не знаю ни одного распоряженца на которого есть приказ об увольнении, а он не исключен из списков из-за необеспеч жильем

Че за прикол? Таких полно. Как можно без согласия исключить? Тогда суды заведомо выйгрышные.

[Bandit]

прикол простой - издать приказ на увольнение необеспеченца сложно, поэтому случаев и) почти нет. выходят в распор они именно по а) и б), и там и остаются (если бы не ошм их бы за штат не выводили)

[Bandit]

Хотелось бы отметить, что перечень оснований зачисления военнослужащих в распоряжение, содержащихся в указанной статье, является исчерпывающим, поэтому зачисление в распоряжение по каким-то другим основаниям (например, в связи с необеспеченностью жильем военнослужащих, продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, увольняемых с военной службы по «льготным» основаниям) является неправомерным.
http://www.redstar.ru/2009/06/24_06/5_01.html

[Bandit]

там же
В ст. 37 Конституции Российской Федерации определено, что каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, обеспечение их денежным довольствием. В соответствии с п. 2 ст. 13 Положения зачисление военнослужащего в распоряжение командира в связи с освобождением от воинской должности при организационно-штатных мероприятиях производится на срок не свыше 6 (шести) месяцев. Но каких-либо ограничений, в том числе по обеспечению денежным довольствием при нарушении указанного срока, действующим Положением не предусмотрено.
     Кроме того, в соответствии со ст. 11 Положения обязанность по принятию решения о назначении военнослужащего, находящегося в распоряжении, на должность в возможно короткий срок возлагается на командование, а не на военнослужащего. С учетом вышесказанного прекращение выплаты военнослужащему денежного довольствия в данном, а также во всех остальных случаях нахождения в распоряжении сверх установленных сроков является неправомерным.

[NachL]

Тем не менее ... Друзья Я был выведен в распоряжение по пункту "а", через 6 месяцев состоялся приказ о выведении меня в распоряжение по пункту "и" (до обеспечения жильем), там и обсудите.

[Капитан Улитка]

Не знаю ни одного распоряженца на которого есть приказ об увольнении, а он не исключен из списков из-за необеспеч жильем

Че за прикол? Таких полно. Как можно без согласия исключить? Тогда суды заведомо выйгрышные.

Вы похоже и здесь не рубите нефига....
Согласие требуется на увольнение из рядов без жилья.
А для исключение из списков надо лишь обеспечить уволенного всеми видами довольсвия, к которым жильё не относится никак...
Суды выигрышные... Ага...
Р.S. Коллеги, кому предстоит вывод в распоряжение, ни в коем случае не соглашайтесь на увольнение с оставлением в списках! А то насоветуют такие. Умники.

[Popeye]

Че за прикол? Таких полно. Как можно без согласия исключить? Тогда суды заведомо выйгрышные.

Не фантазируйте.
Более того, даже не можно, а обязан командир такого исключить.
Суды именно заведомо проигрышные, даже КС РФ указал об этом.