Верховный суд запретил увольнять военных без пенсии

[andreyI]

вот если бы военчел находился более 6 месяцев в распоряжении и не нашел должность, то да, вопросов не должно было возникнуть.


 обязано либо назначить на равную должность, либо предложить другую должность, увольнение будт законным только тогда, если военный откажется от этой должности. Только так.

да не вопрос. из ППВС

4. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы:
а) в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований для увольнения:
при сокращении занимаемой им воинской должности (должности), невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность);
по истечении сроков нахождения в распоряжении командира (начальника), установленных пунктом 4 статьи 42 Федерального закона и настоящим Положением, при невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность);

предложат должность контрактника. хочешь служи,  но как то стремно капитану с 17 годами выслуги становиться солдатом.

[груз200]

Не много приколола фраза 30 летний офицер отдавший большую часть жизни военной службе Но это к корреспонденту, видимо сбила с толку 17 летняя выслуга.  А сам  факт примечательный

30-17=13
Переросток!
Помнится, что дворянских отпрысков записывали солдатами в полк уже с 1-2 годиков.
Посему годам к 17-20 им уже присваивался первый офицерский чин по выслуге лет. 

Выходит, что пришедшие давеча лейтенанты тоже до пенсии будут дотянуты? 

[chistyk]

Погоны ношу с 13 лет - с СВУ

Ну извините, погорячился

[Император]

Франти отчасти согласен с Вашим замечанием, но хотелось бы отметить что вышеуказанные офицеры как я понял из поста автора конченые алкаши и уволить их по НУКУ даже при идеальной служебной в принципе не проблема.
Хотя допускаю вариант тихого алкоголизма и прое....ия.
Понимаете помню служили мы в одном прекрасном месте земли Сибирской . половина офицеров пиджаки (1996). Не пьют. На построении побриты. А с солдатами надо к ним старшего приставлять. И в наряды никак - а то утром вместо части можно было обнаружить бразильский карнавал с танцовщицами из местной деревни.
Кадровые всегда без интенсивности (не побрит, пьян), но всегда в наряде (ответственный, все умеет). Хрен поймешь...

[lancepok]

Ну, при желании можно было упомянутых непьющих пиджаков тоже к ответу притянуть. Хотя бы за нарушение несения службы в наряде (это я про "бразильский карнавал").
Но мы немного отклонились от темы. Ведь насколько я понял, в приведенном решении ВС, речь не о том, что воеенослужащего вообще нельзя уволить до достижения пенсионной выслуги, а о том, что командиры не имеют права не заключить с военнослужащим контракт и уволить его, в случае если он изъявил желание этот контракт продлить.
Если красноармеец "негодяй" - оформляй на него НУК в любое время, а если не оформляешь - подписывай ему контракт не пытаясь изобрести новую статью увольнения.

[Franti]

Совершенно верно, и я так понял данный опус. Одно можно констатировать: ничего нового ВС РФ не привнес в судебную практику. ГВСы такие решения выносили и 5 лет назад.

[lancepok]

Однако, как следует из самого факта наличия такого решения Верховного суда, некоторым ГВСам и ОВСам для правильного понимания НПА в этом вопросе требуется направляющая затрещина сверху.

[груз200]

И в наряды никак - а то утром вместо части можно было обнаружить бразильский карнавал с танцовщицами из местной деревни.
БУ-ГА-ГА!!!   
  

lancepok
в этом вопросе требуется направляющая затрещина сверху
Это к пумедам обращение или к табурету? 

[lancepok]

Под "затрещиной" я подразумевал упомянутое определение ВК ВС, которое должны учитывать судьи ГВС и ОВС, принимая свои решения по схожим делам.

[Fintil]

Обидно всем тем военнослужащим которые попали под сокращение с выслугой 17-19 лет, должности не предлагают а дослужить до пенсии хочется. Верховным судам надо эту позицию в/сл защищать. Может кто-то знает такие решения судов?