О политике властей всевозможнейших мастей...

[lexeyetr1]

(кликните для показа/скрытия)

Первое сообщение, давшее начало теме
Если на выборах победит коммунистическая партия, то есть высокая доля вероятности того что г-на Сердюкова привлекут за ВСЕ злодеяния неменьше чем бывшего украинского премьера Тимошенко....(Путин и Медведев от него открестятся, он министр, должен сам знать что делает). У него пока еще есть время свалить за бугор ...

Уважаемые участники! Несмотря на то, что тема находится в разделе Флейм, споры, эмоции, на неё в полном объеме распространяются Правила форума. Поэтому:
Придерживайтесь делового стиля постов. Излагайте собственное мнение, используя цитирование  из других источников только в минимально необходимом объеме. Не приветствуется флейм и флуд. Личная переписка в теме не допускается. Строго запрещено устраивать склоки и раздоры, а также провоцировать на это участников.
Всю скопившуюся энергию, знания и опыт просьба использовать для общения и помощи другим участникам Форума по  по  финансовым, кадровым, правовым и профессиональным вопросам службы и работы.


Предупреждаем что за любые посты несут ответственность их авторы.

Администрация не занимается проверкой постов и никаких подтверждений достоверности опубликованного не даёт.

Поэтому внимательно следите за источниками того о чем пишите.[/b]

Администрация Форума

[mike]

1. А в америке ни того ни другого не было, там был здоровый сытый квалифицированный изначально мужик, в теплом, проветриваемом освещенном помещении
2. второй тоже избежит, например РФ откажется от ядерного статуса и сразу ему прощение всего и вся
4. Сейчас продавай новую 5-ку инжекторную за 100 тысяч рублей, новую 9-ку за 150 и все кто узнал, что такое машина, сделанная для человека, будут их с удовольствием покупать
5. Вы судите об америке по фильмам, а о всей истории СССР по краткому кусочку истории в конце 80-х
6. Чем вам скромность то не угодила? Опять миф:
Я в Штатах два с половиной года прожил. Ну и вот пара замечаний. Страна действительно пуританская, с Европой даже не ровнять. Голую грудь по телевизору не увидишь- или вырежут или заштрихуют. Алкоголь продаётся только с 21 года. Несовершеннолетнему проще купить марихуану чем сигареты. Страна неслабо закомплексована.

1."Да здесь нечестно играют!" (с) да?
2.Не откажется, мания величия не позволит и страх.
4.Утопия, не будет этого, государство живет с налогов, ему такие цены не интересны. Кроме того, безопасность нулевая, удовольствие от вождения - ноль, комфорта - ноль. Зачем мне машина за 100 тыр до первого ДТП? Я детей вожу. Вот кстати:«АвтоВАЗ» объявил о повышении цен на автомобили Lada http://news.rambler.ru/28684357/
5. Об истории СССР можем поспорить, я люблю историю.
6.Скромность мне не угодила тем, что никакой скромности не было, была нищета и унылость, прикрытая "скромностью". На самом деле вожделенными у молодежи, а значит и общества, были красочные полиэтиленовые пакеты, джинсы, кока-кола и глянцевые журналы (чистые папуасы!). У тех кто постарше - стенка, хрусталь, ковер, дубленка, финские сапоги, жигуль, дача. "Служебный роман", "С легким паром", "Гараж" - все об этом. Лютое мещанство, вызванное дефицитом нормального ширпотреба разрушило страну.
6. Согласен с вами, только вот по путинТВ об этом стараются не распространяться. У нас ведь ноу-хау - свои "скрепы".

[Sbas]

Этот диалог уважаемых Evp и Майка надо закатать под стекло и поместить в музей Начфина(если есть такой), как эталон общения и споров на форуме.

Если бы могло помочь, я бы и отдельную тему сделал, и прикрепил. Но в данной ветке общение больше напоминает свадьбу - без битой рожи нечего вспомнить. Но хоть не похороны, и то хорошо (похороны отдельных тёщ отдельными зятьями с разрывом баянов не имеются в виду). 

[lancepok]

Но ведь мы перевезли промышленность на Урал, либо наладили производство на незанятых территориях европейской части. Конечно нам было сложнее, но ведь и развитая советская оборонка конца 80-тых, начала 90-тых ничего не смогла предложить потребителю и умерла. Не будем говорить о вредительстве, предательстве и.т.д. Кастрюли и игрушки по конверсии были изначально тупиком.

А какое это отношение имеет к Вашему утверждению

В америке эту войну называют "хорошей войной", они смогли подняться на военных заказах и поднять свою гражданскую промышленность. Мы - не смогли.

Вы считатете, что кроме самой зоны боевых действий война страну никак не затрагивает, экономика, демография, индустрия и сельское хозяйство вне зоны б/д от войны, тем более такого масштаба, не страдают? Поэтому, страна, на территории которой ведутся крупномасштабные боевые действия, имеет возможность на них заработать?

какой дурак коммунист работает в школе учителем, в райком надо лезть. , они и сейчас учителями работают, умные все при деньгах, большинство приватизаторов, чубайсы и ходорковские массово лезли в коммунисты в конце 80-х

То есть, Вы подтверждаете мои слова:

Рядовым членам КПСС никаких спецнаборов/спецпайков не полагалось.

и полностью опровергаете свои:

спецнабор-спецпаек , был доступен всем, вступи только в партию

Кроме того, напомню, что численность КПСС по состоянию на 1.01.89 - 19487822 человек. Даже если все они поголовно будут хитрыми и вумынми и прошаренными, как "чубайсы и ходорковские", и усердно "шаркали ножкой и глядели преданно начальству", как Вы предлагаете, всё равно, на всех райкомов физически не хватило бы. Поэтому Ваше предположение:

ты главно вступи подпиши контракт   для начала а там как пойдет.

не соответствует действительности. Для достижения материального благополучия это не главное. Ни сейчас, ни тогда.

[mike]

я считаю, что все это отговорки такого ряда: "борьба с контрреволюцией - страна в осаде", "разруха", "тяжелое наследие царского режима", "если бы не война", "интернациональный долг и борьба за мир во всем мире", "экономика переходного периода", "надо еще немного потерпеть", "америка заразила нас кризисом", "Запад объявил нам войну - снизил цену на нефть". Всегда найдутся причины для объяснения своей несостоятельности с одновременными претензиями на абсолютную власть.
Что касается разрушений, демографии - все страдает, но ведь сейчас старые объекты просто сносят - дешевле новые, чем реконструировать старые. Страна экономически оправилась от войны за 10 лет, дальше-то что мешало? Думаю, что мешали косность руководства и выдуманные химеры интернационализма, коммунизма и "новой исторической общности". Все это привело фактическому  вырождению. Представляю, как хохотали в Белом Доме от наивности и беспомощности 80-ти летних старцев в Политбюро и ЦК. Страна, сидящая на несметных богатствах разваливалась от бедности. Впрочем, РФ недалеко ушла.

[lancepok]

mike, не растекайтесь мыслью по древу. Мы с Вами говорили о конкретном Вашем вопросе: почему США смогли на 2 мировой войне заработать деньги, а СССР не смог. И только об этом.
Повторю кратко своё мнение по этому вопросу: это произошло потому, что инфраструктура США в целом находилась далеко от боевых действий, поэтому расходов на её восстановление США не понесли.

 

[mike]

инфраструктура это всего лишь "железо", которое без технологий мертво. Сейчас модно говорить об опережающем развитии, которое не удалось СССР и не удается РФ.
Что касается заработка США, то приведу выдержку из Задорнова: "Чудеса случаются, только для этого надо много работать". Англосаксы  начали работать над своим чудом задолго до начала войны, использовали в своих интересах Третий Рейх по максимуму, как во время войны, так и после. Открыли для себя новые рынки в Европе и Азии, основали под себя Бреттон-Вудскую систему. Это был продуманный комплекс мер, нельзя все сводить к разрухе или неразрухе. Несправедливо? Но они смогли, а мы - нет.

[lancepok]

инфраструктура это всего лишь "железо", которое без технологий мертво.

Я под инфраструктурой понимаю несколько больше, чем просто оборудование.

Резюмируя: Вы высказали своё мнение по вопросу, почему СССР не смог получить от 2 мировой войны такой же доход, как США, я - своё. на этом нашу дискуссию можно считать законченной, так как менять своё мнение ни та, ни другая сторона не собирается.

[mike]

А СССР и не мог ничего извлечь для своего народа. Ведь в этом должна быть цель у нормального государства? Какая цель была у СССР? Мировая социалистическая революция, СССР как родина для пролетария любой национальности и гражданства, как материальная база для подготовки. На это тратились все ресурсы, русский народ был всего-лишь инструментом-субъектом, а не объектом. Ему что-то перепадало разве что в качестве эффекта побочного действия. Помните к чему пришли вскоре? К необходимости "социализма с человеческим лицом". Вот уж Империя Добра была еще та!

[аникей]

А СССР и не мог ничего извлечь для своего народа.

М-да...  о чем говорить... стыдоба... не верю, что такое может писать офицер

[mike]

Читайте документалистику, а не мыслите советскими мифологемами, в стиле "Неуловимых мстителей". Тогда можно будет о чем-то разговаривать. А то у вас, как и путина, и СССР и  РФ  явления одного порядка.Что же тогда России предписано отмечать  12 июня?

[chistyk]

Если Вы о документалистике, как о жанре, то ее тоже пишут люди.

[аникей]

Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие. 

А.С.Пушкин

[mike]

Как о жанре, основанном на цитируемых документах. Например,"Подлинная история русских в 20-том веке", "Генералиссумус". Полезно также почитать о войне, какой она была видна  из немецких окопов, для расширения исторического знания.

[nikozavr]

Американский политолог: пропагандистские нападки на Россию вызваны ее независимостью
http://news.rambler.ru/28682021/

[аникей]

  nikozavr  !

Россия жива. Назло врагам !