ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[rusel]

Цели, задачи, порядок проведения авторского надзора установлены ГОСТ. Авторское сопровождение - какое-то левое негостированное понятие, постоянно навязываемое разработчиками серийным заводам.

КТС еще именуют (конструкторско-техническое сопровождение). Иногда заключают АРЗ как заказчик с разработчиком (разработчиком-изготовителем) изделия

[consul]

КТС еще именуют

Нормативка есть на КТС? Вот и я про тоже: если разработчику по каким-либо причинам в лом работать по РВ 305, тогда и появляются договоры на КТС, АРЗ. В итоге выпускают два ПИ в год за нехилые бабки...

У вас что, есть и надзор и сопровождение? Сомневаюсь.

Я не говорил, что у нас есть одновременно и то, и то. Все остальное изложил выше. А уж брать в расходы КТС, АРЗ или еще какую хотелку разраба - дело конкретного НВП, скучающего без приключений.

[ВОЕНПРЕД]

Ктс здесь вообще не причём. Авторское сопровождение по 305 гост примете?

[consul]

Ктс здесь вообще не причём.

Про КТС я ответил rusel.

Авторское сопровождение по 305 гост примете?

В РВ 0015-305 нет ни слова про авторское сопровождение. Так что никакого АС, только авторский надзор по РВ 0015-305.

[rusel]

Идею КТС взяли скорее всего с ГОСТ Р 56464-2015 Техника космическая. Авторский надзор главного конструктора в процессе производства:
3.4 конструкторское (техническое) сопровождение: Работы, проводимые организацией-разработчиком для выполнения требований конструкторской документации в процессе экспериментальной отработки, освоения производства, изготовления, монтажа, наладки и ввода в эксплуатацию изделий.

Только извратили и получается, что

В итоге выпускают два ПИ в год за нехилые бабки...

По отнесению затрат была отдельная тема https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21426.0
Там же и поднимали вопрос

КС занимаются конструктора, они накладники, то есть ихняя ЗП формируется на 25,26 счетах, а когда они выполняют НИОКР их ЗП формируется на 20 счете по данному НИОКР (как ОПП), я к чему это все веду. То есть когда они не занимаются ОКР, они выполняют свою основную работу (корректировка извещений и т.д. что и является по сути КС)!? делая вывод у нас при оплате КС идет двойное включение?

[yulia-k]

Добрый день. Вопрос о списание общехозяйственных расходов.
по п.20 334 приказа
На продукцию внутризаводского оборота, к которой относится продукция
собственного производства, потребляемая внутри организации на
производственные нужды, общехозяйственные затраты не распределяются.

Внутризаводский оборот, стоимость продукции своего производства, потреблённой на собственные промышленно-производственные нужды. В состав В. о. входят: стоимость полуфабрикатов и изделий своей выработки, израсходованных на производство товарной продукции (например, стоимость стали своего производства, израсходованной на изготовление проката; стоимость деталей своего изготовления, вошедших в собранное изделие); стоимость продуктов вспомогательных цехов (электроэнергии, пара, сжатого воздуха и др.); стоимость изделий своего производства, израсходованных на текущий ремонт и содержание зданий, сооружений, транспортных средств (например, изготовленные у себя на предприятии запасные части к технологическому, транспортному и другому оборудованию); потребление инструментальной оснастки собственного производства (инструмент, приспособления, штампы, модели, опоки и т.п.); производственные услуги основному производству (услуги заводского транспорта, ремонтных служб и т.п.

На какую продукцию внутризаводского оборота не нужно распределять ОХР, если база распределения основная зарплата основных производственных рабочих?

[ВОЕНПРЕД]

КС занимаются конструктора, они накладники, то есть ихняя ЗП формируется на 25,26 счетах, а когда они выполняют НИОКР их ЗП формируется на 20 счете по данному НИОКР (как ОПП), я к чему это все веду. То есть когда они не занимаются ОКР, они выполняют свою основную работу (корректировка извещений и т.д. что и является по сути КС)!? делая вывод у нас при оплате КС идет двойное включение?

Разберитесь с оплатой труда конструкторов. Думаю, что они изначально сидят в основном производстве на 20сч, поэтому никакого двойного включения здесь нет и вряд ли предприятие будет искать себе приключений. Т.е. те, кто занимаются ОКР, зачастую ЗП основных производственных рабочих и ИТР относят на 20 сч.

[olga2015]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста правомочно ли поставщик со своим ВП отказываются выдавать заключение по цене ссылаясь на п. 39 раздела 3 ПП № 1465: ВП не может выдать заключение по фиксированной цене, т.к. при отборе поставщиков были использованы конкурентные способы их определения." Да, был конкурс, они выиграли как единственный поставщик, но в ТЗ обязательное условие о предоставлении заключения, т.к. поставка по ГОЗ.

[ВОЕНПРЕД]

olga2015, что-то 50/50 получается. Если ед поставщик, зачем конкурс? Сами себе яму вырыли.

[olga2015]

olga2015, что-то 50/50 получается. Если ед поставщик, зачем конкурс? Сами себе яму вырыли.

Так мы ж не думали, что он один выйдет. была объявлена торговая процедура, поступила одна заявка, с ними и заключили.

[ВОЕНПРЕД]

То, что вышел на конкурс 1 поставщик, не означает, что он единственный.

[olga2015]

То, что вышел на конкурс 1 поставщик, не означает, что он единственный.

Это понятно, но наши решили  заключить вот и заключили. Вопрос: правомочны ли они в своих доводах?

[redaliert]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста правомочно ли поставщик со своим ВП отказываются выдавать заключение по цене ссылаясь на п. 39 раздела 3 ПП № 1465: ВП не может выдать заключение по фиксированной цене, т.к. при отборе поставщиков были использованы конкурентные способы их определения." Да, был конкурс, они выиграли как единственный поставщик, но в ТЗ обязательное условие о предоставлении заключения, т.к. поставка по ГОЗ.

Мало ли что они говорят, Вы как головное ВП скидываете указание о необходимости выдачи заключения и все, с целью формирования заключения по Вашему изделию!и правильно сказал один из ораторов, если они вышли на конкурс одни, это не означает что он единственный поставщик!

[ВОЕНПРЕД]

Вопрос: правомочны ли они в своих доводах?

НЕТ!

[vadimr]

В договоре-то у вас что написано? Если написано, что условием приёмки и/или оплаты работы Заказчиком является предоставление заключения ВП при Исполнителе, то какие ещё вопросы? Могут его не предоставлять, тогда денег не получат, даже если вправе не предоставлять. Это гражданско-правовые отношения коммерческих субъектов, в которые никакое Правительство вмешиваться своими постановлениями не может.

Вас вообще не должна волновать выполнимость работы, за которую взялся Исполнитель. Это его коммерческий риск, который он взял на себя, приняв вашу оферту.