О лицензиях на виды деятельности

[Bandit]

Двигатель, конечно, не является вооружением, но может являться военной техникой.

По ГОСТу ВТ-техника, предназначенная для ведения и обеспечения бд....
Вести и обеспечивать бд двигателем невозможно
Пользователь добавил: 15 Декабря 2017  20:38:36

Однако на военные авиационные двигатели лицензию в области ВВТ получают.

Это из-за непонимания самим лицензирующим органом. На наши запросы полное молчание, отклоняют заявку, валят на МО вопрос отнесения к ВВТ

[Максим Андреич]

По ГОСТу ВТ-техника, предназначенная для ведения и обеспечения бд....
Вести и обеспечивать бд двигателем невозможно

В целях лицензирования надо применять терминологию не из ГОСТа, а ПП РФ.

"военная техника" - технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники;

Средствами контроля и испытаний тоже не повоюешь, однако лицензию вынь да положь.

Это из-за непонимания самим лицензирующим органом

Может загоняют под тех.средства для технического обеспечения - хз.
Эта песнь будет длиться вечно, пока в ЕКПС не укажут коды, по которым нужна лицензия, а по которым нет.

отклоняют заявку

на лицензирование? Ну так это хорошо, значит лицензия не нужна. А в состав заявочного пакета заключение МО не входит. Сроки ответа на заявку тоже установлены в регламенте.

[vadimr]

Двигатель, конечно, не является вооружением, но может являться военной техникой.

По ГОСТу ВТ-техника, предназначенная для ведения и обеспечения бд....
Вести и обеспечивать бд двигателем невозможно

Космические войска вообще боевых действий не ведут, так у них, получается, и военной техники нет? Тут не всё так просто и ясно.

[koluchk@]

По авиационным двигателям как мне кажется проще, есть п.7 в ст.12 99-ФЗ "разработка, производство, испытание и ремонт авиационной техники".
И все таки под какой критерий может быть отнесен дизельный двигатель наземной техники, если руководствоваться определениями в ПП №581 от 2012 г.?
"военная техника" - технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники;
"вооружение" - средства, включая составные части, предназначенные для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, а также средства, непосредственно обеспечивающие их применение (наведение, пуск, управление и обслуживание).
Про составные части ВТ в указанном ПП ни чего не сказано.

 

[vadimr]

Логически рассуждая, если присвоен индекс изделия ВВТ – то точно ВВТ. А если посмотреть список индексов, кочующий в интернетах, то там много принадлежностей, на первый взгляд, мирного свойства.

[Максим Андреич]

По авиационным двигателям как мне кажется проще, есть п.7 в ст.12 99-ФЗ "разработка, производство, испытание и ремонт авиационной техники".

не проще. Лицензия на АТ - это совсем другое. На военные авиадвигатели всегда оформляли две лицензии - АТ (Росавиакосмос, потом Минпромторг) и ВВТ (Рособоронзаказ, потом Минпромторг). Инфа 2-3 летней давности.

И все таки под какой критерий может быть отнесен дизельный двигатель наземной техники, если руководствоваться определениями в ПП №581 от 2012 г.?
"военная техника" - технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения

Например, технические средства, предназначенные для технического и тылового обеспечения.
К слову, авиадвигатели вполне самостоятельно напрямую поставляются в войска в качестве подменного фонда. Как с автодвигателями - не в курсе.

[koluchk@]

Логически рассуждая, если присвоен индекс изделия ВВТ – то точно ВВТ. А если посмотреть список индексов, кочующий в интернетах, то там много принадлежностей, на первый взгляд, мирного свойства.

индекс конкретному двигателю не присвоен, двигатель в стадии разработки, в ТЗ индекса нет.

Например, технические средства, предназначенные для технического и тылового обеспечения.К слову, авиадвигатели вполне самостоятельно напрямую поставляются в войска в качестве подменного фонда. Как с автодвигателями - не в курсе.

Возможно как составная часть ВТ, изделие предназначенное для выполнения отдельных технических функций в составе ВТ.
В общем не ясно... прямых указаний на обязательное наличие лицензии нет. Головнику ответили - лицензии нет, стоит продолжать СЧ ОКР?... тишина...

[Re_marka]

Добрый день, изучаю тему лицензирования ВиВТ и возникло несколько вопросов:
1.      Если кто-то сталкивался и проходил процедуру лицензирования в Минпромторге рада была бы услышать как проходит проверка, на сколько дней приезжают, что смотрят и т.д.

2.      Классы ЕКПС. В рекомендация Р 50.5.002-2001 для ракетно-зенитных комплексов подходил класс екпс 1410 который включал ракетные и космические системы (комплексы), такие как боевые ракетные комплексы (стратегические, оперативно-тактические, тактические), зенитные ракетные системы (комплексы), противотанковые ракетные комплексы, космические системы (комплексы), ракетно-космические комплексы, зенитные ракетно-артиллерийские комплексы и т.п.

В едином кодификаторе ЕК 001-2014 не могу определить класс  подходящий для ракетно-зенитных комплексов… Если кто-то сможет помочь буду очень признательна.

[Максим Андреич]

Оставлю тут как пример, к чему может привести размытость законодательства по отнесению изделий и составных частей к ВВТ
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1644982

[@Oxotnik@]

Пожалуй дополню Максима Андреича

[Генерал-подполковник]

Оставлю тут как пример

Торжество абсурда...

[coroche]

Минпромторг России подготовил предложения о внесении изменений в Положение о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2012 г. № 581

Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Положение о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники», утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2012 № 581 разработан Минпромторгом России в целях создания правовой основы для определения продукции, деятельность в отношении которой подлежит лицензированию.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 7 Положения о лицензировании для целей лицензирования разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники (далее – деятельность в области ВВТ) применяется Единый кодификатор предметов снабжения (далее – ЕКПС). Продукция, в отношении которой лицензиат имеет право осуществлять лицензируемый вид деятельности, указывается в приложении к лицензии в соответствии с ЕКПС.

Однако ЕКПС включает не только вооружение и военную технику, но и общепромышленную продукцию, работы в отношении которой не требуют наличия лицензии на деятельность в области ВВТ.

В тоже время в ЕКПС отсутствуют наименования ряда распространенных видов вооружения (военной техники). Например, боевые ракетные комплексы; комплекты средств имитации боевых машин; машины боевого управления; системы госопознавания; фильтрующие общевойсковые противогазы. В этой связи ЕКПС не является точным источником сведений о продукции, отнесённой к объектам лицензирования деятельности в области ВВТ.

Для решения этой задачи предлагается дополнить Положение о лицензировании приложением, содержащим исчерпывающий перечень продукции, являющейся вооружением (военной) техникой.
Номенклатура вооружения и военной техники, в отношении которой лицензиат имеет право осуществлять лицензируемый вид деятельности в области ВВТ, будет указываться в приложении к лицензии в соответствии с этим приложением.

Положение о лицензировании предлагается также дополнить нормой о том, что вооружением и военной техникой не являются детали, агрегаты, оборудование, материалы, запасные части и комплектующие изделия, применяемые в вооружении (военной технике), если они имеют гражданское (общепромышленное) назначение или изготовленные по единым требованиям для применения в вооружении (военной технике) и продукции гражданского назначения.

Планируемый срок вступления в силу – сентябрь 2020 г.
Ознакомиться с текущей версией текста проекта можно на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов https://regulation.gov.ru/projects#search=581&npa=97224

Источник: https://regulation.gov.ru/

[coroche]

Утверждено! Постановление Правительства РФ от 08.10.2020 N 1623 "О внесении изменений в Положение о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники", утвержденное постановлением Правительства РФ от 13 июня 2012 г. N 581
 
1. Пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. Настоящее Положение устанавливает порядок лицензирования разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, осуществляемых юридическими лицами на территории РФ в отношении вооружения и военной техники по перечню согласно приложению, который не распространяется на выполнение научно-исследовательских работ, связанных с разработкой вооружения и военной техники.".

2. Пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3. Понятия, используемые в настоящем Положении, означают следующее:

"военная техника" - создаваемые по тактико-техническим (техническим) заданиям государственных заказчиков и (или) документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком, технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники;

"вооружение" - создаваемые по тактико-техническим (техническим) заданиям государственных заказчиков и (или) документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком, средства, включая составные части, предназначенные для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, а также средства, непосредственно обеспечивающие их применение (наведение, пуск, управление и обслуживание).
К вооружению и военной технике не относится продукция, используемая в вооружении и военной технике, если она имеет гражданское назначение или изготовлена по единым требованиям для применения в вооружении и военной технике и продукции гражданского назначения.".

3. В подпункте "а" пункта 7 слова "Единым кодификатором предметов снабжения" заменить словами "перечнем вооружения и военной техники, разработка, производство, испытание, установка, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизация и реализация которых подлежит лицензированию, приведенным в приложении к настоящему Положению".

4. Дополнить приложением следующего содержания:
Приложение ПЕРЕЧЕНЬ вооружения и военной техники, разработка, производство, испытание, установка, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизация и реализация которых подлежит лицензированию
1. Класс 1005…
140. Класс 8475…

[coroche]

Постановление правительства РФ от 17.12.2020 № 2137 «О внесении изменений в Положение о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники»
Постановление правительства РФ от 18.12.2020 № 2159 «О внесении изменений в Положение о лицензировании разработки, производства, испытания и ремонта авиационной техники»

[Foxxi]

Добрый вечер!
В связи с запросом от конкурсной комиссии, почему в действующей лицензии ВВТ не указан код по новому Перечню ВВТ…, возник вопрос.
Надо ли переоформлять бессрочную лицензию на право производства и реализации ВВТ в связи с последними утверждёнными изменениями и вводить новый код?
В лицензии указаны два кода ЕКПС 1355, 1471, в новом Перечне код (класс) 1471 отсутствует. На тендер вышли с совершенно другим изделием, по которому ранее никогда не возникало запросов от комиссий.

Буду очень признательна за разъяснения!