Прапорщики и мичманы: дальнейшая судьба

[bel1]

Есть мнение, что нижестоящими являются старшинские и сержантские должности

[Oleg54876]

С этим трудно поспорить. А к чему Вы это?

[bel1]

К тому, что для прапорщиков именнно сержантские и старшинские должности являются нижестоящими.
Еще раз обращаюсь есть ли примеры подобных назначений?

[Oleg54876]

это откуда такое умозаключение? А должности рядовых тогда какие для них?

[sergey69]

К тому, что для прапорщиков именнно сержантские и старшинские должности являются нижестоящими.
Еще раз обращаюсь есть ли примеры подобных назначений?

      Почитайте статью 20 Положения о порядке прохождения военной службы. И пункт 3 в ней.
"солдаты, матросы, сержанты и старшины" - это один состав. Так же, как и младшие офицеры - от мл.лейтенанта до капитана. Так, для майора нижестоящим составом является не только капитанская должность, но и лейтенантская.

[Romaha055]

У нас в виду ОШМ в ВС РФ провели аттестацию офицеров и мичманов (как и в других частях), так вот, я был в составе аттестационной комиссии и один из обязательных вопросов мичманам был: "Готовы ли Вы проходить службу на должностях матросов/старшин с сохранением звания мичман?". И еще, перед отпуском на офицерском собрании командир сказал, что теперь можно назначать и офицеров на старшинские должности, только чтоб над ним по команде не было старшин или мичманов... Документально ничего не видел, рассказываю со слов ...

[sergey69]

    А что, на мой взгляд, вполне возможно.
     Если прапорщики "как класс" (состав) будут уничтожены, для младших офицеров нижестоящим составом станут солдаты и сержанты...
     Возвращаясь к гражданской войне - как в белой армии (каппелевцы и т.п.), станем формировать офицерские полки и батальоны, солдат-то хронически не хватает... И новый облик станет ещё новее - но это уже, видимо, поле деятельности для следующего "мебельщика".

[Febr]

       Если прапорщики "как класс" (состав) будут уничтожены, для младших офицеров нижестоящим составом станут солдаты и сержанты...   

Вы не много не понимаете - не будет в штатах прапорщеских должностей, но как состав военнослужащих согласно Положения о порядке прохождения военной службы они никуда не деваются. Но в любом случае для офицеров сержантские должности будут являться нижестоящими и согласно этого нового изменения в Положении офицеров можно назначать на сержантские должности, если в подчинении не будут у нижестоящего состава. Подобные разъяснения к нам уже пришли.
У меня вот только вопрос в другом: как определять наличие подчинения у нижестоящего состава - исходя из звания по штату прямого начальника или фактического звания??
К примеру: можно ли назначить прапорщика на должность техника станции (шк. "сержант"), если его прямым начальником будет являться начальник станции (шк."старшина", а фактическое звание военнослужащего который стоит на этой должности тоже прапорщик) У кого какие мнения?

[Retwizan]

Утипа что теперь можно назначать и офицеров на старшинские должности, только чтоб над ним по команде небыло старшин или мичманов...

Положение о порядке прохождения военной службы в текущей редакции (от 28.04.09 г.) этого не запрещает.
У нас в части (автомобильная база СКВО) провернули следующую оптимизацию:
командир автомобильного взвода (шдк - старшина) - майор.
командир отделения этого взвода (шдк - сержант) - капитан.
старший водитель отделения (шдк - ефрейтор) - капитан.
Классно, да? 

[Shoess]

Конечно классно!
У нас в МА СФ то же самое:
ст.тех - шдк старшина - от л-та до к-на
тех - шдк сержант - прапора

[Romaha055]

Поясню свое мнение: прапорщик на должности сержанта не может подчиняться сержанту по должности ( пусть даже и прапорщику на этой должности). Надо искать такую должность, где нет подчинения или, к примеру, начальник склада, который подчинен командиру роты или начальнику службы.

Я вот именно об этом и задумался перед написанием своего мнения... Но представте сейчас все это в масштабе ВС РФ- посмотрите упомянутые мной цифры- столько должностей которые Вы имели в виду просто нет!!!  

[sergey69]

    С учетом появившейся информации из войск,  считаю возможным изменить свое мнение.
    Учитывая то, что прапорщик - это уже состав военнослужащих, в зависимости от присвоенного звания, который может назначаться на нижестоящую должность, комплектуемую солдатами и сержантами, назначим на должность техника. Он в подчинении начальника станции, которую занимает прапорщик, тоже назначенный на должность нижестоящего состава. В итоге прапорщик прапорщику может подчиняться.
      В итоге появился запрет назначения на должность начальника станции сержанта или старшины, так как техник - прапорщик. А вот этой ситуации руководящими документами и не определено. Что меня и смущает.
      А в целом, так и получается: если назначить взводным старшего офицера, то ком. отделений назначаем младших офицеров, рядовыми - прапорщиков. Получим ситуацию, разрешенную пунктом 10 статьи 11 Положения. Стоит только назначить взводным прапорщика, всех надо будет снимать с должностей и снова лепить цепочку. У меня каша в голове. Думаю, надо дождаться членораздельных разъяснений компетентных органов.
     

[Lencha]

У нас пришла телеграмма, что согласно Указа президента 496 от 24 июня 2009 года сержантские и старшинские должности могут замешаться офицерами! В связи с этим нам пока ненавязчиво предлагают идти на должности санинструкторов. Мы - это 2 майора, капитан и ст. Лейтенант, у всех шдк майор! Я считаю это просто оскорблением со стороны государства!

[elaan@mail.ru]

я сама была прапорщиком,ошм моя должность стала гражданской,меня назначили с моего согласия на старшинскую,а нашего у нашего нач.секретной части была должность ст.прапорщика,стала ст. сержансткой.все согласились других вариантов нет.

[sergey69]

       И не в денежном содержании дело, при ОШМ оклады сохраняются.
   Целиком и полностью согласен, что когда прапорщик назначается на должность старшины, т.е. на 1-3 ступени ниже, куда ни шло... Но если майора назначать на такую должность и ниже, на 7-10 ступеней ниже - действительно издевательство и оскорбление!