Отказ от служ. квартиры или общаги как условие прекращения выплаты компенсации

[Санчес]

Обязательно!!! С таким произволом и вольными трактовками надо бороться.

[lancepok]

Видимо, логика суда заключается в том, что нельзя проходить службу постоянно, она имеет начало и конец, то есть ограничена временем.

Все мы на этом свете только временно, а любое жильё имеет свои сроки физического существования, так что с этой точки зрения абсолютно всё на свете "предназначено для временного пользования".

(кликните для показа/скрытия)

 

[Ad]

Отказ от служ. квартиры или общаги как условие прекращения выплаты компенсации

Как не лишиться поднаема — практические советы по служебному жилью для военных >>>

[Санчес]

Вообще, правильный алгоритм
Я вот только не понял, а зачем надо было обжаловать действия РУЖО?

"Он ушел от рассмотрения доводов истца и указал:
«Ни административный истец, ни его представитель в судебном заседании не смогли пояснить, какие конкретно права истца нарушил РУЖО направив ему сообщение о предлагаемом жилом помещении... "
Например, право истца на получение пригодной для проживания служебки по нормам в период между распределением непригодной квартиры (той, что была предметом иска) и до отказа воина от нее. В этот период воин вообще не учитывался при распределении служебных квартир другим.
А что апелляция сказала?
Били меры прокурорского реагирования в адрес д.л. РУЖО?

[Михаил Сергеевич]

а зачем надо было обжаловать действия РУЖО?

Мы уже дискутировали на эту тему, кажется.

А что апелляция сказала?

вот так от первого суда.

Били меры прокурорского реагирования в адрес д.л. РУЖО?

Марина сказала же, все получилось...

[Санчес]

Мы уже дискутировали на эту тему, кажется.

Да, действительно.

Марина сказала же, все получилось...

Получилось для конкретного воина. И это здОрово. Вопрос в другом - а были ли последствия для клерков РУЖО? Или эта же квартира на следующий день также безнаказанно перераспределена другому воину?

[Михаил Сергеевич]

После треша квартиры в п. Березки больше никому не дают.

[Ev1l]

Доброго времени суток, друзья.
Попал в очень щекотливую ситуацию.
С октября месяца приостановили выплаты за наем(поднаем) жилья, по причине моего отказа от предоставляемого жилого помещения. Отказ писал аргументированный (требуется ремонт, отсутствие мебели, сантехника (ванна) требует замены, ухудшение текущих жилищных условий). Т.е. по сути, чтобы мне въехать в квартиру и иметь минимальные условия проживания необходимо вложить приличную сумму.
При разбирательстве с командиром, он затребовал Акт осмотра жилого помещения. Собственно это я и сделал, с уполномоченными лицами из ЖК. В заключении акта написано, что "квартира в удовлетворительном состоянии и требуется текущий ремонт, за счет нанимателя" (коим я не являюсь, до момента заключения). И вот вопрос, на что сослаться в данной ситуации для командира, есть ли НПА которые регламентируют пригодность жилья, должен ли я какие-то траты осуществлять на ремонт и тд, присутствие мебели в данной квартире и тд?

[lancepok]

Отказ писал аргументированный (требуется ремонт, отсутствие мебели, сантехника (ванна) требует замены, ухудшение текущих жилищных условий).

К сожалению, этих аргументов может не хватить для того, чтобы сохранить право на получение поднаема.  Подробности см. выше в этой теме и в теме Отказ от специализированного жилья (какие причины?)

есть ли НПА которые регламентируют пригодность жилья

Есть. Читайте тему Порядок признания жилья непригодным для проживания.
 

[Sergey Kot]

          Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации.
          Мы с супругой прибыли в часть 25 июля 2018 года, собрали и подали документы для постановки на компьютерный учёт.
          29 августа 2018 года пришло решение в котором указано: «состав семьи из 1 человека» в поле супруга не указана, документы подавались на 2 членов семьи супругу и меня, с этим решением  № ЮРУЖО-07/939-18 года пришло предложение служебного жилья комната в общежитии, я отказался по причине изменения состава семьи, и подал заново документы для внесения меня в состав семь.
          5 февраля 2019 года пришло второе решение №31 года в котором указано, что супругу внесли в состав семьи и не какое жильё не предложили. Я подал документы на  оформление поднаём.
          13 февраля 2020 года подали документы на выплату компенсации за съём жилья, и получали компенсацию за съём жилья до ноября 2020 года.
          В ноябре 2020 года нам предложили комнату в общежитии, посмотрев условия проживания, мы с супругой приняли решение отказаться от предоставленной комнаты, так как жилое помещение должно быть обеспеченно инженерными системами (электроосвещение, хозяйственное – питьевое и горячее водоснабжение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также газоснабжение) согласно постановлению правительства Российской Федерации от 24.12.2018 года №1653. А также в приказе Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 №1280 указано, что в п.4 указано «В случае невозможности предоставления военнослужащим и членам их семей служебных жилых помещений по нормам, указанным в пункте 3 настоящей Инструкции, при их согласии могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития».
           25.02.2020 года моим супругом был написан рапорт командиру части  в котором описал всю ситуацию, он передал документы юристу войсковой части, которая отправила два запроса Начальнику 1 отделения (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» 299011 г. Севастополь, пр. Нахимова, 13г. 1 запрос - 04.03.2020 года, 2 запрос – 20.05.2020 года, на них ФГКУ «ЮРУЖО (г. Севастополь)  не дало ответ.
           6 ноября 2020 года я  сам отправил  заявление Начальнику 1 отделения (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» 299011 г. Севастополь, пр. Нахимова, 13г.  О просьбе предоставления служебного жилья.
Также 6 ноября 2020 года было отправлено письмо Начальнику ФГКУ «ЮРУЖО» 344000 г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 66 с описанием всей ситуации, на что мы не получили ответ.
           25 ноября 2020 года был получен ответ из ФГКУ «ЮРУЖО (г. Севастополь), в котором они перечислили предлагаемые комнаты в общежитии, а так же были совершены ошибки: «меня включили в состав семьи только 4 февраля 2019 года, а в ответе ФГКУ «ЮРУЖО (г. Севастополь),  указано, что с 15 августа 2018 года состав семьи из 2-х человек. Так как в данном ответе ФГКУ «ЮРУЖО (г. Севастополь),   нигде не указано, что нам предлагают какое-либо жильё или отказывают в его получении и с момента снятия нас с получения компенсации за съём жилья прошло 1 год 4 месяца. Я собрал документы на поднаём в феврале 2021 года.
           14 мая 2021 года узнал от начальника ФЭС , что пришёл список из 1 отделения (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» о том что мне предоставлялось служебное жильё "общежитие", и что квадратура комнаты соответствует положенным нормам. Командир войсковой части отказал в поднаём руководствуясь Приказом Министра Обороны №303.

[zkv]

Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации.
... Командир войсковой части отказал в поднаём руководствуясь Приказом Министра Обороны №303.

А что подсказать? Не согласны - обжалуйте отказ. Если в ходе разбирательства выяснится, что Вам никакое жильё не предлагалось или предлагалось не по норме, Вам обязаны будут выплачивать ДК за найм.
 

[Митри4]

Всем доброго времени суток, подскажите пожалуйста, командир на моём рапорте с мотивированным отказом, что площадь меньше нормы, пишет продолжить выплату за найм ЖП, затем через месяц по непонятным причинам, якобы квартира ещё на мне висит и вопрос не решён (хотя её оказывается уже во всю предлагают другому), получается обманным путём заставляют написать ещё один рапорт, точно такой же, от такого же числа что и первый, регистрируют таким же номером и числом, на котором командир уже пишет приостановить выплату. Могут ли меня сейчас лишить ДК за найм ЖП, ведь это же подлог документов. И как позвонить куда этот рапорт ушел, РУЖО, жилкомплекс... и т.д.?

[lancepok]

на моём рапорте с мотивированным отказом, что площадь меньше нормы

А площадь действительно была меньше нормы? С учетом того, что нормы у служебного жилья и, к примеру, у общежитий разные?

ведь это же подлог документов.

У Вас остались какие-то документальные свидетельства существования первого рапорта с положительной резолюцией?

как позвонить куда этот рапорт ушел, РУЖО, жилкомплекс... и т.д.?

Ищите телефоны своего территориального отдела вот здесь: https://fgau.ru/structure/

[Митри4]

Если я всё правильно понял, то норма служебного жилья не менее 18 кв.м на 1 человека, но можно согласно законодательства заселить и в менее 18, но, цитирую "с согласия военнослужащего и всех совершеннолетних членов семьи", у меня менее, но незначительно, есть ли какая то погрешность, мне говорят в части что есть и типа если не хватает менее 1 кв. метра жил площади, то никто на мою сторону не встанет
Пользователь добавил: 23 Августа 2021  17:19:23Все документы рапорта сфоткал, всё у меня есть
Пользователь добавил: 23 Августа 2021  17:22:25Просто в ст 15.1 о статусе военнослужащих, и приказе мо 1280 не говорится ни о какой погрешности, все резолюции тоже сфотографировал, на обоих рапортах

[lancepok]

Если я всё правильно понял, то норма служебного жилья не менее 18 кв.м на 1 человека

Верно, но только для служебного жилья. А скажем точно такая же квартира маневренного фонда имеет норму предоставления не как у служебки, а как у общаги - 6 м² жилой площади на человека (ст.106 ЖК РФ).  Поэтому важно, как именно эта квартира обозначена в уведомлении.

можно согласно законодательства заселить и в менее 18, но, цитирую "с согласия военнослужащего и всех совершеннолетних членов семьи"

Это в каком именно законодательстве такое написано?  В 1280-м ПМО про обязательное согласие совершеннолетних членов семьи ничего не упоминается, там сформулировано несколько иначе:

4. В случае невозможности предоставления военнослужащим и членам их семей служебных жилых помещений по нормам, указанным в пункте 3 настоящей Инструкции, при их согласии могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Поскольку право членов семей на жильё является производным от права самого военнослужащего, то и согласие подразумевается именно от него.

есть ли какая то погрешность

"Погрешность" предусмотрена только в большую сторону: предоставлять служебку больше, чем указанные в статье 15.1 ФЗ ОСВС для ДСН нормы, можно. Меньше без согласия нельзя:

3. Служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим и членам их семей не ниже норм предоставления площади жилого помещения при предоставлении жилых помещений по договору социального найма, установленных статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", после сдачи предоставленных по прежнему месту военной службы служебных жилых помещений.

мне говорят в части что есть и типа если не хватает менее 1 кв. метра жил площади, то никто на мою сторону не встанет

Пока не попробуете оспорить отказ в выплате поднаема в суде, правда это или нет не узнаете.

В описанной Вами ситуации есть один нюанс. Поднаем военнослужащим платится в случае, если отсутствуют "служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития". При этом ни в одном НПА не даны определение "служебных жилых помещений, пригодных для временного проживания" и нормы площади предоставления для таких помещений. Поэтому всё будет зависеть от "внутренних убеждений" судей.