Порядок перевода к новому месту военной службы

[lancepok]

Понял, принял. 

Я привёл единственное, что в по памяти смог притянуть сейчас к "год как переводить нельзя"

Как я уже писал,  "раньше чем через год в должности переводить нельзя", это "городская легенда" из той же серии, что "молодых лейтенантов наказывать за упущения по службе нельзя, пока с момента назначения на должность не пройдёт ххх месяцев".

Единственный попадавшийся мне документ, запрещавший переводы до истечения некоего срока службы в должности, это уже упомянутая выше сердюковская инструкция по проведению переводов офицеров, действовавшая с 16.11.2009 по 18.09.2013. Но, во-первых, она касалась только офицеров, во-вторых там не год, а три года в должности, а в-третьих, она давным-давно отменена.
 

PS Кстати, до инструкции по переводам офицеров от 16.11.2009 действовала инструкция о ротации офицеров от 11.04.2009, где по поводу срока службы в должности было написано прямо противоположное:

Инструкция о ротации офицеров в Вооруженных Силах Российской Федерации от 11.04.2009

2. ...
Ротация офицеров проводится не более чем через 3 года. Иные сроки нахождения в воинских должностях и местностях прохождения военной службы устанавливаются персонально по каждому военнослужащему решением Министра обороны Российской Федерации.

Инструкция по организации и проведению переводов офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации к новому месту военной службы от 16.11.2009

4. Перевод офицеров осуществляется не раньше чем через 3 года прохождения ими военной службы в занимаемых воинских должностях. Иные сроки нахождения офицеров на воинских должностях и в местностях прохождения ими военной службы устанавливаются персонально по каждому военнослужащему решением Министра обороны Российской Феде-рации.

Вот такое "переобувание в прыжке" у г-на министра всего за полгода получилось.

[Ad]

Порядок перевода к новому месту военной службы

Оспаривание отказа в переводе военнослужащего к новому месту службы >>>

[Ad]

Порядок перевода к новому месту военной службы

Выходное пособие женам военнослужащих: ответы на ключевые вопросы >>>

[Dante]

В кратце. Если меня перевели к новому месту службы в другой город, пытаясь просто избавиться как не от угодного. При приезде в новую часть меня назначили на ту должность, которая указана в приказе о моем переводе (по служебной необходимости), но в другой взвод. И так же врио командира части, спросил за какие косяки нас перевели и сказал, что мы можем брать отношения в другой части в городе откуда меня перевели и ему все равно. ( я считаю, что он этими словами подтвердил, что как таковой службой необходимости не было и плюс он это говорил в присутствии второго человека, которого перевели вместе со мной). Побав в суд о признании приказа о переводе незаконным, этот момент сильно повлияет на решение судьи?

[Goldwings]

Знаете загадку:"законно, но нелогично и логично, но не законно"? Если Вас перевели на равнозначную должность в новую часть с основанием "по служебной необходимости", то ничего незаконного в приказе ( если он состоялся должным образом) нет. И любой судья Вам так и скажет. То,что в другой взвод, то в приказе о назначении на должность указывается только часть, в которую Вы пребываете (насколько мне известно), а не конкретное подразделение. И в приказе по части "о боевом расчёте" КЧ может хоть каждый месяц Вас переводить из одного подразделения в другое. И то, что ВрИО командира Вам сказал, это всего навсего означает, что он не будет против Вашего перевода, если Вы привезёте себе отношение. Только и всего. И никаких намёков на то, что приказ о Вашем переводе был незаконным
Пользователь добавил: Вчера в 21:41:53И любой командир любому прокурору не вставая со своего кресла назовёт 10 причин (обоснованных), в чём была такая "служебная необходимость". Особенно, если он Вам напишет блестящую характеристику и скажет, что он Вас от сердца оторвал для поднятия боеготовности соседней части

[Dante]

Не, в приказе, и в аттестационном листе как раз таки было указано конкретное подразделение и конкретный взвод. А то, что "по служебной необходимости" я же так понимаю, служебная необходимость должна быть чем-то обусловлена и причина должна быть указана серьезная. А мне указали причину во время аттестации, "для более эффективного использования"  но эффективно, себя использовать я как-то не планирую давать )
К тому же я говорю про суд, а не про прокуратура

[Писар]

Всё законно 

[Orwell]

При приезде в новую часть меня назначили на ту должность, которая указана в приказе о моем переводе (по служебной необходимости), но в другой взвод.
Побав в суд о признании приказа о переводе незаконным, этот момент сильно повлияет на решение судьи?

Что за детский сад? Перевести на равнозначную могут КУДА УГОДНО по служебной необходимости.
Ни один судья вас даже слушать не станет. Судья скажет просто - читайте Закон. Никаких обоснований не требуется.
Не знаю какого уровня у вас в/ч, но например командир бригады своим приказом может назначать на должность до капитана включительно. Так что даже если в приказе командующего была указана другая должность, вас могут переместить внутри части на равнозначную опять же по служебной необходимости без каких-либо ограничений.

[Goldwings]

К тому же я говорю про суд, а не про прокуратура

Да судье он скажет тоже самое и судью этот ответ вполне удовлетворит. Попытка отменить приказ о переводе как "незаконный" это бесполезная трата времени и денег. Гораздо продуктивнее сосредоточить своё внимание на получение отношения в той части, которая нравится и на ту должность, на которую хочется. Чтобы не терять времени, пока ВрИО командира новой части готов пойти навстречу и отпустить на все четыре стороны ( в старую часть возвращаться не рекомендую, а то через месяц опять можно уехать повышать БГ у соседей )